아니요, 모든 법률을 폐지할 필요는 없습니다. 숫자를 하나 주면 절대 외울 수 없다는 것을 알게 될 것이다. 지금까지 중국 법체계에는 총 226 부의 법률이 있다. 1400 규정을 초과하다. 그래서 등에 대해 생각한다면 평생 두드려도 소용이 없을 것 같다. 변호사는 주로 문제를 분석하고 해결하는 능력입니다. 사법시험에도 항목이 있습니다. 당신은 법을 외울 수 없습니다. TV 에서 변호사를 보면서 변호할 때 어떤 법률을 함부로 말했나 봐요. 사실, 텔레비전에서 방송되는 것은 단지 변호 장면일 뿐이다. 그리고 변호는 능력이고 내용도 변호사의 사전 준비를 필요로 한다. 일반적으로 사건을 만났을 때, 당신은 먼저 사건과 관련된 법률 범위를 이해하고, 그런 다음 법률 문서, 즉 검사를 준비하고, 분석을 시작하고, 당사자와 의사 소통을 하고, 그리고 법원의 사법 절차를 밟기 시작합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 마찬가지로, 법원도 해당 법규를 검열하여 사건을 판결한다. 양 측 변호사와의 사전 소통을 통해 양 측 변호사는 정리된 서류를 재판에 회부하고 법원은 판결을 내린 뒤 재판을 진행한다. 법원은 판결을 부르지 않고 재판을 부르는데, 이는 법률문서를 심사하고 사건의 사실을 분명히 하는 것을 의미한다. 법은 절대적인 정의가 아니라 상대적으로 정의로운 판단일 뿐이라는 점을 지적해야 한다. 법도 사람이 제정한 것이기 때문이다. (존 F. 케네디, 정의명언) 법 자체의 정의성이 논란의 여지가 있다면 법 자체에는 문제가 있다. 물론 이런 논란도 허용 범위 내에 있다. 법원은 단지 자료에 근거하여 판결을 내린 후 적절한 보충을 선택했다. 변호는 판결로 이어지는 과정이다. 그래서 우리는 배심원이 필요하다. 배심원단의 역할은 주로 각종 판결을 내린 후 판사에게 요약해 주는 것이다. 법관은 다수결로 합의할 것이며, 합의동의가 동의한 후 법관은 판결을 낭독할 것이다. 이렇게 간단하고, 불법이 아니며, 누가 시키는 대로 하는 것이 아니라 비교적 공평한 결과이다.

문제가 오래 지난 것 같은데, 채택하든 안 하든 상관없다. 방금 프로답지 못한 대답을 많이 봤는데, 나는 네가 우회로를 많이 적게 걸어야 한다고 생각한다.