현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - P2P의 '빅4' 질서적 철수의 근거와 내용
P2P의 '빅4' 질서적 철수의 근거와 내용
질서 있는 “양질의 퇴출”을 위한 법적 허가와 제도적 보장은 다음과 같은 측면을 포함합니다. 1. 새 형사소송법은 '플리바게닝'을 본질적으로 인정하고, 공소 사건은 '범죄에 따르지 않고 진행할 수 있다'고 밝혔다.

새 형사소송법은 “죄를 인정하고 처벌을 받아 가벼운 형량을 받을 수 있다”는 원칙을 확정했다. 서면 진술서에 서명한 후 사회에 해롭지 않은 일부 경미한 범죄는 범죄로 처리될 수 있습니다. 그는 특정 지역 10대 검사 중 한 명과 비공개로 대화를 나눈 후 유죄를 인정하고 처벌을 받는 것에 대해 낙관했으며, 앞으로 실제 사법 관행에서 전형적인 사례가 많이 있을 것이라고 믿었습니다.

그 중에서도 사 자매는 좀 더 보수적이다. 공공 예금을 불법적으로 흡수한 혐의가 있는 경우, 양성 퇴출이 더 큰 사회적 피해를 초래하지 않을 것이며, P2P 플랫폼의 실제 관리자와 모든 임원이 범죄로 간주되지 않을 것입니다. 자신의 손익을 책임지거나 자금조달 사기 의혹까지 제기되는 온라인대출플랫폼의 경우, 제대로 처리한다면 변호사와 상담을 거쳐 범죄에 대처하지 않는 결과도 큰 사회적 피해는 없을 것이다. 달성된다. 두고 보자.

2. 규제 기관은 '건전한 퇴출'을 옹호하고 시장 청산을 과학적으로 안내합니다.

중국 상호금융협회부터 현지 상호금융협회까지 모두 온라인 대출 업계의 건전한 퇴출을 위해 자율 규제 기관 표준과 권고 사항을 발표하고 있는 것을 확인했습니다. 그러나 실제로 P2P 온라인 대출 플랫폼의 철수는 지역 경제 조사, 금융 기관 및 은행 규제 국과 밀접한 관련이 있는 경우가 많습니다. 특히 지역 경제 조사는 큰 사회적 압력에 직면합니다.

공식적인 시스템 디자인은 특히 중요합니다. 양성 종료를 위해서는 단계, 다양한 상황, 긴급 및 느린 단계로 나누어야 합니다. 개별 사례가 크게 다르기 때문에 "균일성" 또는 "모두에게 맞는 크기"를 구현하는 것은 적절하지 않습니다. "낭비하지 말 것"이어야 합니다.

3. 인터넷 법원과 각종 법원의 민사법원이 '유동성' 문제 해결을 적극 지원하고 있다.

우리가 관찰한 바에 따르면 현재 P2P 네트워크 소액대출 분쟁을 받아들이지 않는 국내 인터넷 법원은 3곳이다. 또한, "폐쇄율"을 보장하기 위해 풀뿌리 법원의 민사 부서는 일괄 소송 업무를 수행하지 않습니다. 이는 또한 P2P 온라인 대출 플랫폼이 자금을 모으는 것을 어렵게 만듭니다. 정보중개자임에도 불구하고 대다수의 금융소비자(대출기관)는 대금수취를 플랫폼에 위탁하고 있습니다. 일단 추심이 이루어지지 않으면 연체기간이 늘어나 온라인 대출 플랫폼의 평판에 심각한 영향을 미쳐 대규모 고객 손실을 초래하고 궁극적으로 활동 위축으로 이어져 회사의 정상적인 운영에 영향을 미치게 됩니다.

또한 '폭력단결 및 악폐물 소탕을 위한 특별조치'에서는 법과 규정을 엄격히 적용할 예정이다. 자동차 대출 등 '색안경'을 통해 거래하는 것은 적절하지 않다. 그리고 사실로부터 진실을 찾는 것이 필요합니다.

4. 다양한 수준에서 '퇴출' 문제를 해결하기 위한 시장 지향적 수단을 도입합니다.

공공 데이터에 따르면 규제 기관의 직원 수와 자율 규제 기관의 직원 수(파견 포함)가 매우 적다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 우리는 시장에 의존하고, 시장 지향적인 수단을 도입하고, 변호사, 회계사, 여론, IT 인재를 은퇴 사업에 도입하고, 계획을 설계하고, 재정을 검토하고, 당황을 피하고, 모든 사람의 의견 표현 권리를 보호해야 합니다.

'추적 가능한 금융'을 예로 들면서 사 자매는 고위 간부들과의 소통을 통해 자신이 많은 대출 기관에 지침을 제공하여 모든 사람이 시스템에 대해 자신의 의견을 표현하고 필요한 것을 얻을 수 있도록 했으며, 그들의 상상력을 활짝 열어보세요. '강압'을 '설득'으로 바꾸는 이 방법은 배울 가치가 있다.

2 양성 종료의 세부 사항

P2P의 양성 종료는 체계적인 프로젝트이며 세부 사항에는 종종 위험이 포함되어 있다고 해야 합니다. 우리는 여러분이 수년 동안 친구였으며 달걀 껍질 위를 걷고 있다는 사실을 상기시키기 위해 열심히 노력합니다.

1. '잉여곡물' 선택 시 종료 기회.

이 업계를 그만두는 것을 고려하기 전에 밧줄이 끝날 때까지 기다리지 않는 것이 좋습니다. 그 시점에서 당신은 "갇혀" 있을 수도 있습니다. '무사히 퇴출'할 수 있는 기회를 갖기 위해 자금 규모와 사업이 여전히 양호할 때 퇴출을 고려하는 것이 좋습니다. P2P플랫폼의 경제조사 후 자금상환 숨은 기준은 50%이기 때문에, 차용인이 원금의 절반을 상환할 수 없다고 보장할 수 없다면 건전한 퇴출이 어려울 것입니다. 35% 미만이면 극도로 어렵고 거의 꿈에 가깝습니다.

2. 대출 기관의 권리 보호 및 편의.

현금과 자산이 없으면(가능한 한 빨리 청산해야 함) 쌀 없이 밥을 짓는 것과 같으며 당연히 대출 기관은 동의하지 않을 것입니다. 우리는 "좋은 종료" 프로젝트를 다룰 때 종종 이 문제에 직면합니다. 플랫폼 소유자가 실수 없이 문제를 해결하기 위해 자산과 자금을 사용하는 것을 꺼리는 것은 불가능합니다. 동시에, 대출기관의 위로가 필요한 경우 적극적으로 지역 경찰에 연락하여 치안을 잘 수행하고 대출기관의 '알 권리' 보호를 바탕으로 만족스러운 사회적 효과를 얻을 수 있습니다.

3. 약속을 어기지 마세요.

온라인 대출 업계에 대한 대출기관의 신뢰는 '취약'합니다. "상환 플랫폼"에 직면하면 필연적으로 드럼을 이길 것입니다. 온라인 대출 플랫폼은 신뢰할 수 있나요? 그들은 또한 잘 준비되어 있습니다. 온라인 대출 플랫폼이 약속을 지키면 필연적으로 대규모 보고서가 촉발될 것입니다. 결국 경제수사부는 법에 따라 행동해야 하고, 소송을 제기할 가능성도 더 크다. 일단 형사 사건이 정식으로 제기되면 실제 통제관과 고위 간부들이 '구금'돼 원활하게 빠져나가는 것은 어려울 것이다.

4. 맹목적인 자신감은 용납되지 않습니다.

우리가 관찰한 바에 따르면 대부분의 온라인 대출 플랫폼의 실제 관리자는 성공적인 창업 경험을 갖고 있으며 매우 자신감이 있는 중년 남성입니다. 우리가 대표한 사례의 경우 거의 모든 사람들이 구치소에 있지 않을 때 “자신감에 사로잡혀” 있었습니다. 일부는 5개월 만에 복귀할 수 있다고 주장했지만 일부는 8개월 만에 복귀했다고 주장했습니다. Buy time, 아직까지 턴어라운드 조짐은 보이지 않습니다. 이 시점에서는 대출 기관의 인내심이 소진되어 범죄 위험이 쉽게 발생할 수 있습니다.

3 기타 주의가 필요한 문제

1. 동일한 유형의 문제를 다른 장소에서 처리하는 방법은 기본적으로 동일해야 합니다.

'자체 자금조달'을 예로 들면, 플랫폼이 자체 자금조달 또는 부분자금 조달. 출금이 허용되지 않는 경우, 자체 자금 조달은 전액 상환되어야 합니다. 이 자매는 많은 플랫폼의 실제 컨트롤러로부터 많은 플랫폼이 자체 포함된 동작을 가지고 있지만 기밀 유지 정도가 다르다는 사실을 개인적으로 배웠습니다.

2. 자본 풀 문제를 심각하게 고려해야 합니다.

자금풀링은 분명 불법인데, 자본풀링도 범죄인가요? 실제로 일부 수사기관과 검찰은 자금풀=공적예금 불법흡수라는 선천적 인식을 갖고 있다. 실제로 자본풀이 발생한 원인이 무엇인지, 당시 상황에서 이를 피할 수 있었는지 살펴봐야 한다고 생각한다. "법은 강요할 수 없습니다."

3. 갱단 개입을 피하기 위해 함께 모이세요.

사지에팀의 실무 경험에 비추어 볼 때, 외주 추심팀이 폭력이나 기타 수단을 사용하여 차용인을 장애에 빠뜨린 경우 의뢰인도 이를 '주범'으로 처리할 수 있습니다. 동시에 한 가지 중요한 점을 파악해야 합니다. 법적 부채를 추심하는 것은 일반적으로 범죄를 구성하지 않습니다. 부채가 적법한지 여부는 추심의 성격에 직접적인 영향을 미칩니다. 따라서 추심업체 역시 위험에 주의하고, 부주의한 '점수'로 인한 법적 위험을 예방해야 합니다.

4. 건전한 출구 때문에 더 큰 위험에 빠지지 마세요.

P2P계의 많은 친구들이 코인 산업으로 전환했습니다. 일부 상사는 온라인 대출 플랫폼 대출 기관의 자금을 상환하기 위해 ICO를 사용하여 통화 자금 조달을 발행하려고 합니다. 이러한 움직임은 더 위험하며 여러 "중범죄"로 의심될 수도 있으며 이익이 손실보다 더 크다고 말해야 합니다. 공공예금을 불법적으로 흡수했다는 의혹부터 사기행위까지, 법을 이해하고 발을 쏘지 않는 것이 좋습니다.

결국 우리는 산업이 아이디어에서 발전하고, 껍질을 깨고, 정글에서 발전하고, 정점에 도달하고, 전환점을 경험하고, 폭풍우를 겪으며, 점차 표준화되고, 나아가는 것을 지켜보았습니다. 건강한 발달의 길. 항상 실패하는 기업이 있을 것이고, 눈물을 흘리며 떠나는 실무자들도 항상 있을 것이라는 것을 우리는 알고 있습니다. 우리는 업계를 고수하고 합법적으로 "등록"(낮은 확률)을 기다리기를 바랍니다. 지속할 수 없거나 다른 약정이 있는 플랫폼이 없으며 그녀는 성공적으로 시장을 떠났습니다. 사자매는 옛 친구들을 만나러 구치소에 갈 때마다 마음이 너무 무겁습니다.

호의적인 종료는 대부분의 P2P 플랫폼의 방식일 수 있습니다. 이런 경우에는 빨리 하는 것보다 빨리 하는 것이 좋습니다. 각 도시의 "파일럿"과 "하이라이트"가 지속적으로 녹색이면 출구 프로세스가 더 사용자 친화적이고 혼란스러워지기 쉽습니다.

이 산을 넘은 후에도 우리는 여전히 기다리고 있습니다. 자매여, 두려워하지 말고 담대하게 나아가십시오! 항상 어려움보다 해결책이 더 많습니다. ......