고의적인 살인을 예로 들다. 정상인의 사고에 따르면, 살인은 당연한 것이지만, 고의적인 살인, 고의적인 상처 사망, 과도한 살인, 계획적인 살인 등 다양한 종류의 살인이 있다. 법적으로 볼 때, 법은 고의적인 살인, 고의적인 상처, 고의적인 부상, 치사 등의 행위만을 설명한다. 법률의 규정에 따라 직접 법을 집행하면 형량이 너무 가볍거나 과중한 경우가 생겨 일부 사건이 발생할 수밖에 없다.
아마도 많은 사람들이 이 점을 잘 이해하지 못할 것이다. 비록 나는 법학과 학생이 아니지만, 만약 당신이 법률 방면의 책을 읽었다면, 당신은 어떤 죄가 처벌 폭이 있다는 것을 분명히 알고 있을 것입니다. 강간죄를 예로 들면 이론적으로는 3~ 10 년이지만 사형 선고를 받을 수도 있다. 만약 법률의 규정에 따라 집행한다면, 판사는 그에게 3 년, 10 년, 아니면 무기징역을 선고해야 합니까? 따라서 판사는 범죄의 동기, 과정, 결과, 그리고 회개 여부를 근거로 처벌을 결정해야 한다. 변호사의 역할은 범죄의 객관적 사실과 법률의 관련 규정에 따라 대리인이 소송에서 이길 수 있도록 최대한 돕고, 일이 당사자에게 유리한 방향으로 발전하도록 돕는 것이다. 변호사의 존재는 상호 작용이다.
또한 사건은 기소와 민사 소송으로 구분됩니다. 공소라면, 보통 검찰원이 입건한다. 어떤 사건은 형법을 위반한 사건이고, 검찰원이 공소를 제기한 것은 법에 따라 범죄 용의자를 처벌하기 위한 것이고, 범죄 용의자나 그 가족은 변호사를 초청한 것이다. 용의자가 범죄에서 벗어나거나 처벌을 완화하도록 돕는 것이다. 고의적 살인죄와 고의적 상해죄를 예로 들다. 전자는 상대방을 죽이는 것을 목표로 한다. 후자의 목적은 상대방을 다치게 하는 것이지만, 감정이 과도하거나 과중하여 결국 상대방의 죽음을 초래할 수 있다. 공소 혐의가 고의적인 살인이라면 사형을 선고받을 수 있다. 그러나 변호사가 법과 범죄 사실을 근거로 판사에게 고소한다면, 죄명은 고의적인 상해로 변해 죽을 수도 있고, 결국 무기징역이나 사망이 늦어질 수도 있다는 것이 변호사의 존재의 의미다.
또 민사소송이 관련된다면, 복잡할 것이다. 이 사건은 피고와 원고와 관련이 있다. 쌍방은 모두 변호사를 초빙할 수 있고, 쌍방은 민사분쟁을 둘러싸고 증거를 수집하고, 관련 법률에 의거하여 의뢰인을 변호하고, 일부 실제 상황에 따라 상대방이 제공한 증거나 변명을 뒤집을 수 있다. 법조문은 분명하지만, 많은 법조문에는 일반 민사분쟁 사건과 같은 구간이 있다. 피고가 패소하면 필연적인 결론이지만, 변호사가 법을 이해하고 법률의 정의를 적용한다면 피고가 손해를 덜 보게 할 수도 있고, 손해를 보지 않을 수도 있고, 그 반대도 마찬가지일 수도 있다. 변호사는 법률의 구간 정의를 이용하여 원고에게 더 많은 배상을 받을 수 있다.