형법 제 87 조 기소 시효범죄는 다음 기한을 초과하여 기소하지 않는다.
(a) 법정 최고형이 5 년 미만의 징역을 선고받은 후, 5 년 후;
(2) 법정 최고형은 5 년 이상 10 년 이하의 징역으로 10 년이다.
(3) 법정 최고형이 10 년 이상 징역을 선고받은 것은 15 년이 지났다.
(4) 법정 최고형은 무기징역, 사형으로 20 년을 거쳤다. 20 년 후 기소가 필요하다고 생각되면 최고인민검찰원의 비준을 요청해야 한다.
제 88 조 인민법원이 사건을 접수한 후 인민검찰원, 공안기관, 국가안전기관 입건 수사나 수사, 재판을 피하는 등 추소기한의 연장은 추소기한의 제한을 받지 않는다.
피해자가 기소기한 내에 고소를 제기한 경우 인민법원, 인민검찰원 또는 공안기관은 입건하지 않고 입건해야 하며 기소기한에 구애받지 않는다.
확장 데이터
시나리오:
6 년 전, 지주 기업 사장은 흉폭한 사람을 고용했다. 최근 극적인 종식으로 공범자가 형을 선고받았다. 주범은 기소 시효 이후 형사책임을 추궁받지 않았다.
본 사건의 주범이 이미 기소 시효를 통과했다는 것을 인정하여 체포를 거절하다. 이 문제에 대해 기자는 지주시 검찰원을 인터뷰했다. 이 병원 수사관은 공안부가 범죄 용의자가 재판을 기다리는 어음을 압수했을 뿐, 범죄 용의자가 소환되지 않았다는 증거를 제공할 수 없어 범죄 용의자가 수사를 피한다는 것을 증명할 수 없다고 기자에게 말했다.
변호사: 소송 시효는 이미 입건된 사건에는 적용되지 않습니다.
중화전국변호사협회 형법전문위원회 위원, 안후이성 형법학연구회 부회장 왕아린 변호사는 소송시효가 형법에 규정된 사법기관이 범죄자의 형사책임을 추궁하는 유효 기간이라고 판단했다. 그 설정은 형법이 인권을 보장하는 기능을 충분히 반영하고 있지만, 본안 상황은 소송시효제도를 적용해서는 안 된다.
이 사건이 발생한 지 5 년이 넘었고, 사건 당시 가해자는 모두 체포되었지만, 두 주범은 별도로 처리한 후 더 이상 글이 없었다. 이런 상황이 소송 시효를 적용할 수 있다면, 입건 후 소송 시효 내에 해결되지 않은 사건은 형사책임을 추궁하지 않을 수 있다.
인민망-경찰 인사변동으로' 별안 무시' 상해사건의 주범은 이미 기소 시효를 거쳤다.