어제 오후 본보' 변호사가 왔다' 는 전자증거 상담 핫라인을 개설했고, 많은 독자들이 다투어 전화를 걸었다. 푸젠자휘 로펌의 진홍이, 왕민혜, 그 인턴 변호사 정정정윤은 독자들을 위해 이러한 전자증거와 관련된 문제를 참을성 있게 풀었다. 한편 변호사 팀은 마이크로신호' xmlsll' 을 통해 독자 온라인 컨설팅을 받기도 했다. 푸젠자휘 로펌 주임 임민휘 변호사, 푸젠전격 로펌 진계빈 변호사도 각각 독자의 질문에 답했다.
기자와 변호사 팀은 독자 상담에서 대표적인 질문과 사례를 골라 전자 증거의' 6 가지 질문' 을 요약했다.
1 질문
QQ 채팅 기록, 증거로 사용될 수 있습니까?
이 여사: QQ 채팅 기록과 Tik Tok 이 불륜의 증거로 사용될 수 있나요? 최근 남편의 QQ 채팅 기록을 열어보니 그는 한 여자와 다리가 있는 것을 발견했다. 그리고 그들이 Tik Tok 에서 친밀하게 행동하는 사진도 있다. 나는 지금 이혼을 기소하고 싶다. QQ 기록과 Tik Tok 을 증거로 사용할 수 있을까요?
진계빈: QQ 채팅 기록은 인스턴트 메신저에 속하고, Tik Tok 은 동영상 전자파일에 속하며, 모두 전자증거의 범주에 속한다. 이찬 여사는 상대방에게 혼외정사가 있다는 사실을 증명하기 위해 이 두 가지 유형의 전자증거를 법원에 제출했다. 물론, 상술한 두 가지 증거의 원시 전달체는 모두 이 여사 본인이 소유하지 않기 때문에, 이 여사에게 상술한 두 가지 유형의 전자증거에 대해 공증보전을 하여, 증거가 인위적으로 삭제되거나 다른 이유로 소멸되는 것을 피할 것을 건의합니다. 또한 QQ 채팅 기록과 Tik Tok 의 증언이 타인의 프라이버시를 침해한다 해도 부부 쌍방은 결혼 후 충실한 의무를 다해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이 여사의 남편은 우선 부부의 충직 의무를 위반했다. 부부 간의 프라이버시와 알 권리가 충돌할 때는 알 권리를 우선적으로 고려해야 한다.
두 가지 질문
위챗 대출 기록은 채무 추징의 증거로 사용될 수 있습니까?
여노인: 한 옛 동료가 나에게 65438+ 만 원을 빌렸다. 그는 위챗 를 통해 나에게 차용인의 이름, 대출금액, 상환기한이라고 적힌 메시지를 보냈다. 대출 기한이 만료된 후, 그는 잠시 돈이 없다고 말했지만, "차용증서" 한 장을 써서 나에게 표시했다. 나중에 옛 동료가 줄곧 갚지 않았기 때문에, 나는 법원에 고소했다. 그러나 법정에서 나의 옛 동료는' 차용증' 이 그가 서명한 것이 아니라고 말했다. 어떻게 해야 할까요?
진계빈: 위챗 내용은 인터넷 앱 서비스의 인스턴트 메세지로 전자증거의 범주에 속한다. 여노인이 상대방이 위챗 통해 보낸 대출 정보를 그대로 유지한다면, 위챗 상의 대출 정보와 쌍방 위챗 주요 정보를 캡처해 법원 검열을 위해 휴대전화 위챗 콘텐츠를 발급할 수 있다. 한편, 유 노인은 상대방의 택배상자와 주문서, 택배 조회 결과 등을 제시할 수 있다. 종이' 차용증서' 가 상대방이 전달한다는 것을 증명하기 위해' 차용증서' 가 본인이 서명하지 않아도 차용계약 관계 성립에 영향을 주지 않는다.
3 가지 질문
우편물이 계약한 후에 클레임을 청구할 수 있습니까?
모 회사: 노동계약이 만료되기 한 달 전, 우리 회사 인적자원부는 원노동계약임금 등 내용이 변하지 않고 근무지가 복주 사무소로 변경되었다고 직원들에게 이메일을 보냈다. 가능하다면 이메일에 응답하여' 동의' 를 확인하세요. 원래 노동계약 갱신은 효력이 발생합니다. 당시 심씨는 "동의" 를 표시하고 이메일에 답했다. 그러나 최근 심씨는 회사가 서면 노동계약을 체결하지 않았다는 이유로 노동계약 해지를 제안하고 미서명 노동계약의 두 배의 임금 차액을 지급할 것을 요구했다. 심씨의 주장이 성립될 수 있습니까?
첸 qibin: 계약의 서 면 형태, 계약법은 계약, 편지, 데이터 메시지 (전신, 텔렉스, 팩스, 전자 데이터 교환, 전자 메일 포함) 및 기타 유형의 내용을 표현할 수 있는 형태를 말합니다. 따라서 서면 노동 계약을 요구하지 않는 것은 종이 노동 계약이다. 심메일은' 동의' 에 응답한 뒤 인적자원부의 메일 내용에 대한 약속이다. 쌍방이 교환한 이메일 내용은 인터넷 응용 서비스의 통신 정보이며 전자 증거의 범위에 속한다. 원서 노동 계약의 서신과 내용은 쌍방의 새로운 서면 노동 계약의 일부이다. 따라서 심 주장 단위는 서면 노동계약을 체결하지 않았기 때문에 반드시 두 배의 임금 차액을 배상해야 한다는 주장은 성립될 수 없다.
4 가지 질문
위챗 기록은 탈선의 증거로 사용될 수 있습니까?
황 여사: 최근 남편과 한 여자의 위챗 채팅 기록을 보고 그가 바람을 피운 지 여러 해가 되었다는 것을 알게 되었어요. 만약 내가 이혼을 기소한다면, 그의 위챗 채팅 기록은 그가 바람을 피웠다는 것을 증명할 수 있습니까?
정정윤: 최고인민법원의 민사소송 증거 규정에 따르면 위챗 채팅 기록은 증거로 사용될 수 있습니다. 당사자가 전자 증거를 제공하는 경우 스크린 샷, 사진 촬영 또는 녹음, 비디오 등을 통해 내용을 고정해야 하며 해당 사진의 종이 인쇄물, 오디오 저장체 (USB 디스크, CD) 번호를 법원에 제출해야 합니다. 위챗, 웨이보, QQ 등 채팅 기록을 증거로 제공하는 경우 스크린 샷을 사용하여 사용자의 개인 정보 인터페이스를 고정해야 한다는 점에 유의해야 합니다.
다섯 가지 질문
채팅 기록이 증거로 사용될 수 있습니까?
감사합니다: 채팅 기록은 증거로 사용될 수 있습니까?
진홍이: 우선,' 최고인민법원의 수정결정에 관한 건의에 따르면 증거로 사용되는 전자자료는 사건 사실을 디지털 형식으로 저장, 처리, 전송할 수 있는 정보이기 때문에 전자자료는 사건 사실을 증명할 수 있어야 증거로 사용될 수 있다. 둘째, 전자 데이터는 쉽게 삭제되고 변조될 수 있으므로 전자 데이터를 공증하는 것이 좋습니다. 공증처에서 공증한 전자 데이터 없이는 법원이 인정하지 않을 수도 있다. 또는 법에 따라 법원에 증거보전을 신청할 수 있다.
6 가지 질문
위챗 증언의 조건은 무엇입니까?
오씨: 위챗 기록을 증거로 하는 조건은 무엇입니까?
임민혜: 위챗 증거가 법원에 의해 채신되려면 세 가지 전제조건을 충족해야 합니다.
첫 번째는 위챗 사용자가 쌍방이라는 것을 증명하는 것이다. 위챗 실명등록제도 인증을 받지 않았기 때문에 위챗 사용자가 당사자라는 것을 증명할 수 없다면 위챗 증거는 사건과 법적으로 관련될 수 없다.
둘째, 위챗 증거의 무결성과 진정성. 불완전할 경우, 단장을 끊고 의리를 취할 수 있으며, 당사자의 완전한 진의를 반영하지 못할 수도 있다.
마지막으로, 위챗 채팅 기록을 얻는 방법과 방식은 합법적이어야 한다.
관련 사례
위챗 기록은 남편이 탈선했다는 것을 증명한다.
타이해망 65438+ 10 월 2 일 뉴스 (해협 안내기자 진걸) 위챗 기록, 남편이 바람을 피웠다는 것을 증명할 수 있을까? 앞서 사명구 법원은 이와 같은' 위챗 증언' 소송을 심리한 적이 있다. 결국, 위챗 채팅 기록은 탈선을 증명하는 중요한 증거가 되었다.
장 여사와 임 선생은 모두 30 대이다. 몇 년 전, 장 여사는 임 선생의 핸드폰을 뒤적여 임 선생이 한 여자와 위챗 상에서 자주 이야기를 나누는 것을 발견했고, 통화 기록에도 두 사람의 연락이 빈번하고 밀접한 관계가 있음을 알 수 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
장 여사가 제공한 위챗 채팅 기록에 따르면 임 선생은 여자에게 말했다. "내 마음속에는 그녀가 없다. 나는 그녀를 전혀 사랑하지 않는다. 이런 집에서 사는 것이 너무 피곤하다."
이 위챗 채팅은 임 선생이 혼외 여성들에게 매우 가깝고 이미 정상 동료를 능가하고 있음을 보여준다. 이를 위해 부부 갈등이 격화되면서 결국 아내가 제자리에서 벗어나 이혼을 기소하게 됐다.
판사는 관련 위챗 채팅 기록을 분석해 임 선생이' 부부의 충실한 의무를 심각하게 위반했다' 고 판단해 부부 감정이 깨졌다. 결국 법원 1 심 판결은 원고의 이혼 호소를 지지했다.