일찍이 1980 년, 10 년, 맥창은 전국인민대 법제위원회의 초청에 따라 린표, 강청반혁명그룹 기소장에 대한 토론에 참가하기 위해 베이징에 왔다. 이후 사법부는 그를 임표 사당, 전 공군 사령관 오의 변호인으로 임명했다.
형사 사건의 공소인과 피고인은 완전히 다른 두 가지 역할이다. 전자에게 그 시기의 피해자 중 한 명인 그는 하루 일찍 나서서 그 역사적인 재판에 자신의 힘을 기여하기를 갈망한다. 후자에 관해서는, 형법을 개정한 사람이 유명한 악당을 대신해 변호하도록 하는 것은 100 가지의 실망이 있다. 그러나 법률 규정에 따르면 범죄 용의자는 법률이 부여한 각종 권리를 누려야 한다. 사람들을 가르치고 교육하는 법학 교수로서, 법을 집행하는 데 앞장서지 않는다면, 앞으로 누가 법률의 존엄성을 지킬 것인가?
감정과 법률의 대결에서 맥창은 감정용이 아니라 법률로 인권을 보호하기로 선택했다. 그는 서류를 반복적으로 연구하여 피고인과 이야기를 나누다가 공소기관이 오 고소장에 대해 몇 가지 의문점이 있음을 발견했다.
1980 12 18 최고인민법원 특별법원 제 2 재판정. 법정에서 변호인으로서 피고인 오에게 세 가지 변호의견을 제시했습니다. 즉, 오씨가 반혁명 무장 쿠데타를 책동하는 활동에 가담했다는 증거가 없고 고소장은 오범에게 이 죄가 있다고 고발했습니다. 오재림, 강반혁명그룹안은 주범이지, 수범이 아니라 양형할 때 수범과 다르게 대해야 한다. 오씨는 고소장을 받은 후 재판 전까지 죄를 시인하고 죄를 뉘우치며 그 공범자를 적발할 수 있으니 경처벌해야 한다.
198165438+/KLOC-0 마지막으로 반혁명그룹죄를 조직하고 이끌고, 정부를 전복시키려는 음모를 꾸미고, 모함죄를 모함하고, 오 유기징역 10 을 선고했다. 오 () 는 그를 변호해 주셔서 감사하며, 특별 법정의 판결에 대해 믿어 의심치 않습니다.
"맥창은 한때 매우 유능한 NPC 대표였다!" 우한 시 인민 대표 대회의 한 지도자는 당시 인민대표대회 업무를 보도한 신문을 꺼내 우한 시 인민대표대회 상임위원회 역사상 첫 번째 문제는 마로 등 8 명의 위원이 제기한 것이라고 말했다.
그것은 1988 년 7 월, 우한 남항 수입차 수리점 매니저 육모 씨가 갑자기 우한 시 공안국 형사대대에 붙잡혔다. 이 형사대대는 육씨가 투기 혐의를 받고 육씨의 대형 트럭 5 대를 압수했을 뿐만 아니라 벌금 1 100000 원을 납부하도록 명령했다. 루는 구치소를 떠난 후, 우한 시 인민대 상임위원회 위원을 찾아 그를 위해 공의를 되찾으라고 요구했다.
"형사대는 어떻게 경제 분쟁에 불법적으로 개입할 수 있습니까? 클릭합니다 맥창은 관련 상황을 물었고, 즉시 시인대에게 보고하여 공안국에 대한 의견을 구했다.
우한 시 공안국은 인대상임위원회의 의견을 채택하지 않고 오히려 범죄 혐의로 육가를 기소하고 검찰청에 체포 비준을 요청했다. 검찰원이 심사를 거쳐 사건의 사실이 불분명하고 증거가 부족하다는 것을 알게 되자 즉시 사건 파일을 공안국으로 돌려보냈다. 공안국은 질질 끌면서 문제를 해결하지 못했다.
1990 65438+ 10 월 12, 맥창 등 8 명의 NPC 상임위원회가 NPC 8 대 인민대표대회 상임위원회 제 13 차 회의에서 이 사건에 대한 서면 문의를 제기했다 본 사건이 공안기관의 월권 사건에 속한다고 판단하면 법에 따라 시정해야 한다. 우한 시인대 상임위원회 주임회의는 이 문제를 우한 시 정부에 넘겨 처리하기로 결정하고 기한을 정하여 서면으로 회답하기로 했다. 얼마 지나지 않아 공안국은 이 오안을 바로잡고 육지에 추징한 재물과 벌금을 제때 돌려주고 전국인민대표대회 서면에 이 업무 실수의 원인을 보고했다. 이치대로 말하면 맥창은 이미 NPC 대표로서 이 사건을 감독할 책임을 다했다. 그러나 그가 예상하지 못했던 것은 공정한 처리를 받은 후 육지가 간쑤 모 사기업에게 빚을 갚지 못해 그 기업이 사람을 우한 육지로 보내 빚을 갚게 했다는 것이다. 화가 난 것은 이 사람이 루를 만나러 갔지만, 루는 피하여 보이지 않았다는 것이다. 이때 그들은 도움을 청하고, 마음이 차분하게 한 어른의 이름으로 루에게 편지를 한 통 썼고, 감동한 나머지, 사람들에게 편지를 가지고 루를 찾아가라고 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이때 육지는 간쑤 () 의 사람을 만나 그들과 상환 협의를 체결했다. 나중에 간숙의 사람들이 무다에 도착하여 마로에게 감사하며, "돈과 빚을 구해주셔서 감사합니다. 그렇지 않으면 돌아갈 수 없습니다." 라고 말했다.
맥창은 증거가 사건의 영혼이라고 여러 차례 언급했다. 증거가 없으면 입건할 수 없고, 증거사슬이 형성되지 않으면 사건을 철회하고, 인사조차 잘 하지 못한다.
한 번, 허난성 개봉시 모 법원 판사 3 명이 법에 따라 집행된 한 경제사건에서 당사자가 모 중앙지도자에게 사실을 날조한 혐의로 고발되었다. 얼마 지나지 않아 허난성 한 법원은 중앙지도자의 지시에 따라 이 세 명의 판사에게 3 년 형을 선고했다. 허난성 고원은 검토에서 1, 2 심 법원의 판결이 분명히 편파적이라고 생각했지만, 지도자의 지시 철회를 막았기 때문에, 서류를 가지고 무대까지 와서 맥창에게 가르침을 구했다. 그 후 최고인민법원은 마크창의 증거 사용에 관한 법률 의견에 따라 허난성 고원이 법정 절차에 따라 모 법원의 최종심 판결을 철회하도록 지시했다.
2006 년 3 월 우한 청산구 법원은 검찰에 공소를 제기해 고의적인 상해죄로 용의자 이씨에게 징역 6 년을 선고하고 민사배상 1000 여원을 첨부했다. 후베이 () 성 인민 대표 대회 관련 부서의 자문서를 받자 맥창 () 은 즉시 관련 서류를 뒤적여 법원이 공안국 조사 결론 등을 받아들이지 않아 생긴 오안임을 발견하고 관련 방면을 통해 우한 시 중급인민법원에 신고했다. 그러나 법원은 용의자가 거의 1 년 동안 구치소에 수감되어 있다고 생각한다. 1 심 판결이 모두 철회되면 1 심 법원이 오안 추궁을 책임져야 할 뿐만 아니라 국가배상도 책임져야 한다는 의미다. 이에 따라 청문회를 열지 않기로 했다.
이때 맥창은 박사 시험을 담당하고 있어 매우 바빴다. 그러나 우한 중원이 개정되지 않고 원심을 유지한다는 말을 듣자마자 그는 밤새 종이 한 장을 내려놓고 이 씨가 고의적인 상해죄를 구성할지 여부에 대한 의견을 적었다.
2006 년 6 월 20 일, 우한 시 중급인민법원이 근거로 한 법률 의견에 따라 임시결정을 내려 이 사건을 개정하였다. 재판 결과는 1 심 판결이 인정한 사실과 크게 다르다.