(1) 누가 불평할 수 있습니까?
형사 항소는 사건 당사자, 그 법률 대표, 가까운 친척이 제기한다. 형사사건의 당사자는 주로 형사피고인, 피해자, 자소사건의 자소인, 원피고인, 형사에 민사소송을 첨부한 피고인 등을 가리킨다.
민사 및 행정 항소는 당사자와 그 법률 대표가 제기한다. 당사자는 본 사건의 원고, 피고, 공동소송인, 제 3 인을 가리킨다.
(2) 불만의 범위와 효과?
당사자와 그 법정대리인은 법원이 이미 법적 효력에 대한 판결과 판결이 잘못되었다고 생각하여 원심인민법원이나 상급인민법원, 원심인민검찰원에 제출할 수 있다.
항소 기간 동안 법적 효력이 발생한 판결과 판결이 집행을 멈추지 않았다.
(3) 기소장을 어떻게 써요?
1. 고소인의 기본 상황, 즉 이름, 성별, 나이, 국적, 본처, 직업 및 주소를 설명합니다. 고소인이 형사범이라면 그가 수감된 장소를 설명해야 한다. 고소인이 피고인의 변호인, 친족 또는 기타 시민이라면 피고인의 기본 상황과 피고인과의 관계를 설명해야 한다.
2, 사건의 원인과 1 심 법원을 명시하다. 고소인의 이름, 사건, 법원 판결 또는 판결 및 그 문호를 적어둡니다 (1, 2 심 법률문서 원본 사본 제공).
항소 요청 및 항소의 사실과 이유를 진술하십시오. 불만의 사실과 이유는 불만의 주요 부분이다. 원판결, 판정된 사실이 부적절하다고 판단되면 사실로 설명하고 항소사실을 설명할 수 있는 증거를 제공해야 한다. 열거한 사실이 진실하고 정확하다고 요구하다. 원판결, 적용 법률이 부적절하거나 사건의 성질이 잘못되었거나, 양형이 너무 가벼우거나, 과중하거나, 원심이 소송 절차를 심각하게 위반하는 등의 판결을 내렸다. , 청원서에 명확하게 설명하고 충분히 설명해야 한다.
4. 인민법원의 이름, 항소날짜를 명시하고, 다른 사람의 책인 경우 도서 대행사와 도서 대리인의 이름을 명시해야 한다.
5. 새로운 증거가 있는 사람은 관련 증거자료나 서증 사본을 첨부해야 한다.
불만은 시민, 기업사업 단위 등의 행위를 가리킨다. 특정 문제에 대한 처리 결과가 정확하지 않다고 판단하고 관련 국가기관에 이유를 진술해 재처리를 요청했다.
불만이란 무엇입니까?
불만은 두 가지 종류로 나뉜다. 하나는 소송 항소다. 당사자, 피해자, 그 가족, 또는 사건의 상황을 알고 있는 다른 시민들을 가리킨다. 인민법원이 이미 법적 효력이 발생했다고 생각하는 판결, 판결에 착오가 있다. 인민법원이나 인민검찰원이 법에 따라 처리하고 시정할 것을 요구하는 행위. 둘째, 비소신고는 시민, 기업, 사업 단위 및 기타 기관이 합법적인 권익으로 행정부의 처리, 처벌 또는 규율처분에 불복해 해당 부서나 상급기관에 재처리, 시정을 요구하는 행위를 가리킨다.
고소인이 소송을 제기할 때 변호사에게 도움을 청할 수 있다. 민사사건과 경제사건도 변호사에게 고소인을 대리하여 고소할 수 있다. 비소 불만의 경우 경제계약 분쟁, 상해보상 등 민사문제라면 중재 중재 등을 통해 해결할 수 있다. 변호사법' 과' 민사소송법' 규정에 따르면 고소인은 변호사를 대리인으로 위탁할 수 있다. 다른 문제에 대한 불만에 대해 변호사는 기소장을 대필하고 법률과 정책 자문을 제공할 뿐, 위탁, 대리 소송을 받아들일 수 없다.
불만은 당사자와 법정대리인이 원심인민법원과 상급인민법원에 제기한 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 조정서 재처리에 대한 소송 요청입니다. -응?
항소 기간 동안, 원래의 판결, 판결은 집행을 멈추지 않는다. -응?
항소가 타당하다고 생각되면 원장이 재판위원회에 제출하여 재심 여부를 논의한다. -응?
당사자의 신청에 다음 상황 중 하나가 있는 경우 인민법원은 재심을 해야 한다.
(a) 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다.
(2) 원래의 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다.
(3) 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.
(4) 원래 판결, 판정된 사실의 주요 증거는 증명되지 않았다.
(5) 사건 심리에 필요한 증거, 당사자는 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고, 서면으로 인민법원 조사수집을 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집했다.
(6) 원래 판결, 판결 적용 법률은 확실히 틀렸다.
(7) 법령을 위반하고 잘못을 관할한다.
(8) 재판조직의 구성이 불법이거나 법에 따라 피해야 하는 법관은 기피하지 않았다.
(9) 소송 능력이 없는 사람은 법정 대리인이 없거나, 소송에 응해야 하는 당사자는 그 또는 그의 소송 대리인에게 귀속될 수 없는 이유로 소송에 참가하지 않았다.
(10) 법률 규정을 위반하고 당사자의 변론 권리를 박탈한다.
(11) 소환되지 않고 결석한 판결;
(12) 원래 판결, 판결 누락 또는 소송 요청 초과
(13) 원판결, 판결의 근거가 되는 법률문서가 취소되거나 변경되었다.
법정 절차를 위반하면 사건의 정확한 판결, 판결, 또는 재판원들이 재판에서 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 재판 행위에 영향을 미칠 수 있으므로 인민법원은 재심을 해야 한다. 또한 당사자들은 중재가 자발적 원칙을 위반하거나 합의 내용이 법을 위반한 경우 재심을 신청할 수 있다는 증거를 제시했다. 인민법원의 검증을 거쳐 사실임을 확인했으니, 마땅히 재심해야 한다.
당사자는 중재가 자발적 원칙을 위반하거나 합의 내용이 법을 위반한 경우 재심을 신청할 수 있다는 증거를 제공한다. 인민법원의 검증을 거쳐 사실임을 확인했으니, 마땅히 재심해야 한다.
당사자는 이미 법적 효력이 발생한 혼인 해지 판결에 대해 재심을 신청할 수 없다.
당사자가 재심을 신청한 사람은 판결, 판결이 발생한 후 2 년 이내에 제기해야 한다. 2 년 후, 원판결, 판결의 근거가 되는 법률문서가 취소되거나 변경되어, 재판원들이 사건 심리에서 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 재판 행위가 있다는 것을 알게 된 것은 알고 있거나 알아야 할 날로부터 3 개월 이내에 제기해야 한다.
제 37 조 국가공무원과 국가행정기관이 임명한 기타 인원이 주관행정기관이 내린 행정처분결정에 불복하면 행정처분결정을 받은 날로부터 30 일 이내에 감찰기관에 불만을 제기할 수 있으며, 감찰기관은 고소를 받은 날로부터 30 일 이내에 재검토결정을 내려야 한다. 검토 결정에 불복한 경우, 검토 결정을 받은 날로부터 30 일 이내에 1 급 감사기관에 검토를 신청할 수 있으며, 상급감사기관은 검토 신청을 받은 날로부터 60 일 이내에 검토 결정을 내려야 한다. 검토 기간 동안 원래 결정의 집행을 중지하지 않습니다.
이에 따라 불만은 당사자가 권리 침해 후 관계 당국에 제기한 권리 보호 요청이고, 재심은 관계 당국이 답변을 한 후에도 당사자가 이전 당국의 답변에 만족하지 않을 때 재심사를 요구한 것으로 드러났다.
우리 헌법 제 41 조는 시민들이 어떤 국가기관과 그 직원의 위법 실직에 대해 관련 국가기관에 신고할 권리가 있다고 규정하고 있어 시민들에게 광범위한 항소권을 부여한다.
항소권은 우리 헌법에 규정된 시민의 기본민주권 중의 하나이다. 현재, 대부분의 헌법 교과서는 공민의 합법적인 권익이 행정기관이나 사법기관이 내린 잘못된 결정이나 위법 결정이나 판결, 또는 국가 직원의 위법 실직으로 침해당할 때 침해당한 공민은 해당 기관에 이유를 진술하고 재처리를 요구할 권리가 있다.
이론적으로 항소권은' 기본권을 실현하기 위해 존재하는 인권' 의 성격을 가지고 있다. 시민이나 법률 "사람" 은 사법기관을 포함한 국가 권력으로 인한 모든 인권 침해를 조사하고 항소를 통해 구제를 받을 권리가 있다. 규범 내용으로 볼 때 항소권의 구체적인 특징, 그 권리의 성격과 구성은 상당히 복잡하며, 권리 유형은 다양하다. 구체적으로, 상소권에는 시민들이 정치적 의지나 공익에 따라 국가기관이나 직원에게 불만을 제기할 권리가 포함될 수 있습니다. 이런 권리는 비판적이거나 건의적이지 않으며, 순전히 개인적인 의심이나 주장의 의미에서, 시민들이 국가기관이나 그 직원들이 개인의 이익을 처리한다는 의미에 대해 불평할 수도 있다. 전자는 정치적 권리로, 실체적 권리로 간주되어 감독 범위에 포함될 수 있다. 후자는 비정치적 권리로 절차적 권리로 볼 수 있으며, 통제권과 함께 권리 구제를 받을 권리라고 할 수 있다.