핫 검색 스크린 샷

법원은 상품에 결함이 있다는 것을 알고 상품을 구매하고 징벌적 배상을 요구하는 행위를 지지합니까? 최근 청원법원은 이런 사건을 심리했다.

3 월 10, 대학생 손모는 14328 원으로 모 주류 전문점에서 금박 6 상자를 구입하고 구매 및 송장 발행 과정 동영상을 촬영하며 변호사에게 매매 계약 분쟁을 처리하도록 의뢰했다.

술에 대한 인지도가 높은 상황에서 손은 술을 왕에게 감정했다. 왕이 5 병을 샀을 때 손씨는 시장감독부에 신고했다. 4 월 1 일 손씨는 "식품 생산자는 구매할 수 없고 금은박가루로 가공식품을 생산할 수 없다" 고 규정했다. 경영자와 생산자를 기소하여 환불 14328 원, 배상 10 배를 요구하다.

법원은 손씨가 대학생으로서 금박주 6 상자를 한꺼번에 구입해 10 배의 배상을 요구하며 정상적인 소비행위에 속하지 않는다고 심리했다. 왕모모모모모와 공모하여 금박주를 구입하고 고소를 통해 이윤을 얻는 것은 비정상인 소비자에게 속한다. 주류 상점에서 금박주를 판매하는 행위는 공공질서를 위반하고, 쌍방이 금박주를 매매하는 계약은 무효이다. 손씨는 피고주점에 대금 반환 14328 원을 요구하여 법에 따라 지지해 달라고 요구했다. 손씨는 구매한 금박주를 반납하고 손의 다른 소송 요청을 기각해야 한다.

사진 출처: 산시 네트워크 화이트 사슴 비디오 스크린 샷

청원법원은 심리를 거쳐 본안에 두 가지 초점이 있다고 생각했다.

첫째, 손자가 정상 소비자인지 여부.

둘째, 주류회사의 판매행위와 모 주류회사의 생산행위가' 식품안전법' 규정에 따른 손해배상과 10 배 배상의 구성요건을 충족하는지, 손씨는 상품 대금 반환을 요구하고 10 배 배상 책임을 지는 소송청구가 지원되어야 하는지 여부를 요구하고 있다.

청원법원은 손씨가 모 대학 1 학년 신입생으로서 금박주 6 상자를 한 번에 구입하고 증거를 녹화하며, 구입 직후 변호사에게 소송을 통해 10 배의 배상을 주장하도록 의뢰했다. 정상적인 소비행위에 속하지 않고 민사활동 중 성실한 신용원칙을 위반했다고 주장했다. 게다가, 손은 이미 변호사에게 의뢰하여 사건과 관련된 술에 대해 높은 인식과 신중함을 가지고 있다. 여전히 대중왕과 공모하여 금박주를 구입하고, 시장 감독부에 소송을 제기함으로써 소송이 이익을 얻을 때까지 고소했다. 원고는 비정상적인 소비자이다.

사진 출처: 산시 네트워크 화이트 사슴 비디오 스크린 샷

동시에 금박주에 식품안전위험이 있는지 여부는 실질적 판단 기준을 고수해야 한다. 관련 금박주는' 고시' 가 발표되기 전에 생산된 것이다. 손씨는 금박주에 실질적인 피해가 있다는 증거가 없다. 그는 술집 영수증을 받은 날 변호사에게 매매 계약 분쟁을 처리하도록 의뢰한 뒤 소송 확인 시 금박주를 다른 사람과 구매했다. 이에 따라 손씨가 관련 상품을 매입한 것은 10 배의 배상을 받기 위한 것이었고, 그 기준, 규격, 본인 구매 행위는 모두 만족스럽지 못했다.

손씨의 소비자 이익과 소비안전은 피해와 피해를 입지 않아 모 주업회사의 생산행위와 주업회사의 판매행위가 원고의 소비자 권익을 침해했다고 단정할 수 없기 때문에 10 배의 배상을 요구하는 요청은 법에 따라 지원되지 않는다.

공지가 게재된 후 주점은 손모에게 금박주를 판매하여 공공질서를 위반하고 쌍방이 금박주를 매매하는 계약은 무효였다. 손모는 피고주점에 대금 반환 14328 원을 요구하여 법에 따라 지지해 달라고 요구했다. 손모는 피고호텔에서 산 금박주를 반납해야 한다. 모 주업회사는 금박주 관련 생산자로서 연대 책임을 져야 한다.

사진 출처: 산시 네트워크 화이트 사슴 비디오 스크린 샷

청원법원은' 민법통칙',' 소비자 권익보호법',' 식품안전법' 관련 규정에 따라 피고주업회사가 손대금 14328 원을 돌려주고 피고인 산둥 주업유한공사가 연대 책임을 지고 있다고 판결했다. 손씨는 산둥 모 주업회사 금박주 6 상자를 반납해 손씨의 다른 소송 요청을 기각했다.

판결 후 손씨는 연대시 중급인민법원에 항소를 제기한 후 항소를 철회했다. 1 심 판결은 현재 이미 효력이 발생했다.

법원은' 가짜구매휴가' 는 행위자가 상품에 어느 정도의 결함이 있다는 것을 알면서도 여전히 이 상품을 구매하고 구매한 상품에 결함이 있다는 이유로 생산자나 판매자에게 배상을 청구하는 행위를 가리킨다고 보고 있다.

본 사건과 관련된' 금박주' 는 전통적 의미에서' 가짜' 상품이 아니라 합법적인 허가 수속을 거친 제품으로 완전한 제품 로고, 식품 생산 허가증 및 증명서를 가지고 있다. 65438+2022 년 10 월 29 일 이후 행정기관이 금은박 파우더를 함유한 생산경영을 규제한다고 해서 새로운 행정법규가 시행된 후 이 제품이 당연히 위험하다는 뜻은 아니다. 중금속이 기준을 초과하면 식품안전 불합격이나 식품에 결함이 있다. 식품안전법' 은 병원미생물, 중금속 등을 운영하는 식품안전기준을 초과하는 식품은 생산해서는 안 된다고 분명히 규정하고 있다. 원고는 관련 술에 첨가된 금박이 식품안전기준을 초과하는지 인체에 해로운지 증명해야 한다.

사법실천에서' 가짜 구매 가짜' 행위에 대한 정성에 대해 다른 관점이 있다고 소개했다.

국가상보 종합모집 원법원 미신호, 섬서성망 백록비디오