법은 항상 나를 경외하게 한다. 왜냐하면 그것은 공정하고 사심이 없기 때문이다. 왜냐하면 그것은 평등하고 강력하기 때문이다. 사람들이 법을 존중하고 의지하는 이유는 인종, 성별, 피부색, 성적 취향에 대한 차별이 없고 돈과 권리에 대한 차별 대우가 없기 때문이다. 이들은 인간이며, 세계에서 독립적으로 걷는 개인은 행복하고 합리적인 삶의 근본이 될 수 있습니다.

앤드류는 전도가 밝은 젊은 변호사이다. 그는 법정에서 언변이 좋다. 그러나 현실은 이 야심찬 젊은이를 크게 다치게 했다. 그는 불행하게도 에이즈에 감염되었고, 그의 사장은 에이즈와 동성애에 대한 증오로 이유 없이 그를 해고했다. 에이즈 환자는 무의식적이든 무고한 감염이든 항상 건강한 사람과 동등한 권리를 누려야 하며 차별을 받아서는 안 된다. 우리 같은 건강한 사람들은 그들을 차별할 수 없을 뿐만 아니라, 그들과 함께 에이즈에 맞서 그 환자들을 위해 따뜻함과 희망을 키워야 한다. 당신들의 변호사들에게 감사드리며, 약자 집단을 위해 정의를 펴 주고, 권력을 위해 외치며, 그들에게 돌려주고, 심지어 이 세상, 진정한 정의의 손주들에게도 돌려주었습니다. 앤드류는 비록 떠났지만, 소송의 승리로 그의 사업을 계속하지는 못했지만, 더 많은 사람들에게 그가 절망하고, 억압당하고, 괴롭힘을 당하고, 차별을 당할 때 여전히 구원받을 수 있다고 믿게 했다. 주님이 아니라 법입니다.

필라델피아에서 일어난 민주적 자유를 위해 변론하는 이야기는 오래지 않아 휘황찬란할 것이라고 믿는다.

필라델피아 이야기 리뷰

필라델피아 이야기의 시작, 앤드류? 베켓과 조. 밀러는 판사 앞에서 자신 있게 자신의 관점을 표명했다. 추측하기 어렵지 않다. 두 사람 모두 젊고 유망한 변호사다. 이후 앤드류는 에이즈 때문에 율소에서 해고되자 항소를 요청하기 시작했지만 변호사가 그의 사건을 인수하려 하지 않았다. 그래서 그는 오만함을 내려놓고 상대 조에게 도움을 청하며 조에게 그의 소송 변호사가 되라고 요청했다. 조는 처음에는 거절했지만, 그가 함께 차별 사건이라는 것을 깨닫고 이 사건을 인수하여 결국 1 심에서 승소하고 고액의 배상을 받았다. 그러나 앤드류는 고통을 견디지 못하고 천천히 죽었다. 이 영화에서 조는 기자와의 인터뷰에서 한 말이 나를 깊이 감동시켰다. 그가 말하길? 독립선언은 모든 사람이 평등하다고 말했다. -응? 나는 모든 사람이 평등하다고 믿는다. -응? 1 심의 성공은 독립선언의 권위를 증명하고, 에이즈 환자가 다른 정상인들과 마찬가지로 법적으로 평등한 취업권을 누리고 있다는 것을 증명한다. 그러나 법원의 판결은 한 가지이고, 현실 생활은 또 다른 일이다. 구식 정의가 결국 신장된 이야기는 미국인들이 사회 평등과 정의에 대한 깊은 반성을 보여준다.

미국은 그렇게 했고 중국도 그렇게 했습니다. 중화인민공화국 헌법 제 33 조 제 4 항은 권리와 의무의 평등을 규정하고, 제 34 조는 선거권과 피선거권의 평등을 규정하고, 제 36 조는 종교신앙의 평등을 규정하고, 제 48 조는 남녀평등을 인정해야 한다고 규정하고 있다. 평등에 관한 중국의 법률 규정은 매우 상세하다.

하지만 우리 사회 현황을 보면 헌법이 시민에게 부여한 평등권을 침해하는 현상이 많다. 불과 몇 달 전, 나는 텔레비전에서 이런 뉴스를 보았다. B 형 간염 바이러스 보균자 한 켤레가 직접 만든 거야? 쇠사슬? 가슴에 한 조각이 걸려 있습니까? 저는 B 형 간염 환자입니다. 일하고 싶습니까? 브랜드는 광저우 항복로와 남방 인재 시장 근처에 서서? 특별? 이 방식은 광범위한 관심을 불러일으켰다. 이 특수한 구직자는 한 전자회사에 지원해 초시, 재시험, 구술시험, 필기시험을 순조롭게 통과했지만, 타인에 대한 어떠한 위협도 일으키지 않는 건강문제로 고용주에 의해 차별을 받아 채용을 거부했다. 우리? 심심해? 이런 보도가 있은 후, 우리는? 무감각? 응당한 비난. 경쟁이 치열한 이 중국 사회에서 비대한 인구는 채용자에게 무한한 권리를 가져다 주었고, 지원자는 채용 시장의 각종 가혹한 조건에 조심스럽게 대응해야 했다. 간단한 채용 활동은 마치 작은 전투와 같다.

현실의 잔혹함은 이미 우리로 하여금 물러설 길이 없게 했다. 우리는 당과 인민에 대한 공헌으로 서정과 탐관의 서로 다른 형기를 설명하는 데 익숙해져 있다. 경제에 대한 공헌으로 사무직과 농민공의 천양지차이를 구분하고, 왕성한 정력으로 남녀의 동공 같은 임금의 대우를 회피하고, 지역차이로 중국인의 같은 교육권을 거부하고, 사회질서를 방해하여 시민의 의지의 정상적인 표현을 혼동하고, 불명한 구실로 사회의 응당한 정의를 말살하는 데 익숙해졌다.

법은 사회 생존에 대한 우리의 권리를 결정하지만, 법은 우리의 생활 세부 사항을 위해 노력을 아끼지 않을 것이다.

사회적 평등을 호소하는 것은 법적 관점뿐만 아니라, 더 중요한 것은 사람들의 내면이다. 영화의 한 장면처럼: 판사가 옳다. 법정에서 정의는 인종, 신조, 피부색, 종교, 성적 취향을 무시한다. -응? 조랑 급하게 연결해? 하지만 판사님, 우리는 법정에 살지 않습니다. -응?

필라델피아 이야기 리뷰

오늘, 나는 톰 행크스 아카데미 남배우상을 수상한' 필라델피아 이야기' 를 다시 한 번 보았다. 그의 뛰어난 연기를 감상하면서, 나는 또 다른 난제를 생각하고 있다. 동성애는 또 다른 인간의 감정인가?

이야기는 미국의 재능 있는 젊은 변호사가 사장의 신임을 많이 받는다는 것이다. 그의 사장이 그가 에이즈를 앓고 있는 동성애자라는 것을 알았을 때, 그는 그를 모함하고 해고했다. 이 젊은이는 강한 의지와 결의로 에이즈 환자를 차별하는 회사 사장들과 법적 권리 보호를 벌여 승리를 거두었다.

중국에서는 동성애와 에이즈의 색변화에 대해 얘기했는데, 사람들은 이런 주제에 대해 매우 부끄러움을 탄다. 오늘날에도, 사람들이 이미 에이즈에 대해 많은 것을 알고 있을 때, 빨간 리본의 배려를 포함해서, 대부분의 사람들은 동성애를 받아들이고 이해할 수 없다! 감독 이안 감독은 동성애 소재의' 단배산' 으로 오스카 최우수 감독상을 수상했지만 영화 자체는 결국 최우수 영화상을 받지 못했다. 동성애 제재와 관련이 있지 않나요? 나는 배심원들 중 많은 사람들이 받아들일 수 없을 것이라고 생각한다. 필라델피아 영웅의 보스 톰 행크스 처럼, 톰의 재능을 주셔서 감사 합니다, 하지만 난 여전히 동성애와 에이즈 환자와 함께 작업을 계속할 수 없습니다.

나는 이 영화를 보기 전에 이 주제에 대해 이야기하지 않을 것이라고 생각한다. 단지 이 영화일 뿐, 줄거리나 배우의 연기도 나를 너무 감동시켰다. 톰은 이 캐릭터를 연기할 때 오랫동안 폐쇄적인 억압 상태에 빠져 있었다고 한다. 그는 마음으로 이 캐릭터를 느끼고 이해했기 때문에, 이 캐릭터는 매우 특별하고 맛좋은 색채를 가지고 있다!

톰이 가족과 상의해서 소송을 하기로 결정했을 때, 그가 에이즈에 걸렸다는 사실이 공개될 것이며, 가족도 그를 잘 이해한다. 특히 그의 어머니가 네가 나를 자랑스럽게 만든다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

생명의 끝에서, 그의 친구가 그의 손을 잡고, 그리고 톰은 차분하게 웃으며 말했다: 나는 준비가 되었다! 이 때의 감정 묘사는 시청자들로 하여금 동성애자의 느낌으로 보는 것이 아니라 인류의 또 다른 느낌으로 생각하게 한다. 마치 애정과 사랑처럼. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 비록 나는 이런 느낌을 지지하지 않을 것이고, 입을 열기도 좀 부끄럽지만, 톰 행크스 공연은 네가 이런 느낌에 대해 더 이상 반감을 느끼지 않고, 이 역할에 대한 이해와 동정을 느끼게 한다.

모든 영화는 어색한 장면과 장면이 아니라 함축적이고 진실한 감정 표현으로 감정을 표현한다. 아마도 이것이 바로 영화의 의도일 것이다. 동성애도 매우 진실하고 평범한 인간의 감정 형태라는 것을 이해하게 하는 것이다. 설령 기형적이고 변태적인 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언)

이 영화는 당시 미국 사회의 기형적인 면도 반영했다. 오늘보다 중국 영화로 가득 찬 이른바 정상적인 감정영화, 격정 장면을 강조하여 관객의 감각을 끌어들이는 영화들이 더 어색하지 않고, 더 진실된 기형이 아닌가? 중국 감독은 이른바 물리적 현실을 끊임없이 폭로하는 동시에 더 깊이 생각해 볼 만한 영화를 만들 것인지 생각해야 한다. 물론, 아마도 나는 그 감독들을 과대평가했을 것이다. 어떤 기관이 눈길을 끄는 데 쓰이는가를 제외하고는, 그들은 영원히 다른 내포를 이해하지 못할 것이다!

톰 행크스 (WHO) 가 인간의 감정과 에이즈 환자에 대해 더 많이 알게 된다면 필라델피아의 이야기는 현재 사회와 중국 감독들에게 어떤 깊은 사고를 가져다 줘야 할까요?

영화 "필라델피아 이야기" 에 대한 고찰

오래전에 한 신부가 홍수 속에서 지붕에 갇혀 하느님이 그를 구하러 오실 것이라고 굳게 믿었던 농담을 본 기억이 납니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이때 인명 구조원 한 명이 작은 배를 타고 지나가면서 그를 데리고 갔다. 그는 내가 하나님을 기다릴 것이라고 말했고, 나는 하나님이 나를 구해주실 것이라고 확신한다. 나중에 한 경찰관이 작은 배를 타고 나를 구해 주었고, 그는 또 거절했다. 그는 내가 하나님을 기다릴 것이라고 말했고, 나는 하나님이 나를 구해주실 것이라고 확신한다. 그리고 헬리콥터가 왔고, 그는 또 거절했다. 결국 목사는 익사했다.

천국에 간 후, 신부는 매우 화가 나서 하느님께 물었습니다. "왜 나를 구해주지 않으세요? 그러면 당신의 백성이 앞으로 당신을 믿을 수 있을까요? 신은 또한 매우 화가났다: 나는 너를 구하기 위해 두 척의 배와 헬리콥터를 보냈다! 앉을 항공 모함이 필요하지 않습니까!

이 이야기가 개신교 윤리와 관련이 있는지 모르겠다. 나는' 아간정전' 과' 쇼생크 탈출' 에서 이 이야기의 그림자를 본 적이 있다. 눈앞에 떠 있는 볏짚은 모두 하늘이 우리에게 구속해 줄 수 있는 기회인데, 우리는 종종 놓쳐 버리거나 포기하거나, 구속에 대해 생각해 본 적이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 미국의 주류 문화는 일종의 자기구원의 문화이고, 적극적으로 노력하는 생활이며, 신의 유권자가 되어야 한다.

영화를 보는 사람들은 종종 자신의 문맥을 영화와 연결시킨다. 영화에는 큰 인생 변화가 없지만, 대부분의 사람들의 생활은 여전히 밋밋하고, 에이즈 지능이나 모함을 받지 않고 감옥에 갇히는 것은 아니지만, 우울증이 있을 때 다른 사람의 자기 구속을 경험하는 것을 방해하지 않으며, 그 속에서 인간으로서의 즐거움을 체득하는 것을 방해하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 나는 미국 라벨 아래 영화 순위를 보았다. 포레스트 검프' 와' 쇼생크 탈출' 가 1 위와 2 위를 차지했다. 전체 순위가 있다면 상황도 비슷할 것 같습니다. 좋은 일은 좋은 일이다.

오히려 이 부분은 이 영화에 대한 국민의 수용에 영향을 미쳤다. 케네디 대통령에게 엉덩이를 보여 주는' 아간정전' 을 보는 것보다 이렇게 긴 연극은 정말 지루하다. 또 다른 이유는 중국인들이 동성애에 대해 여전히 좀 용납할 수 없기 때문일 것이다.

개인적으로 동성애 제재를 폐지할 필요가 있다고 생각하는 영화. 만약 우리가 이런 장르의 영화를 찍는다면, 나는 호기심 외에 다른 이유가 없다고 생각한다. 소파 동지가 잘 말했다: 한 사람을 사랑하는 것이 남자인지 여자인지 그렇게 중요한가? 그래서 앤드류와 조가 이 사건에 대해 이야기하고 있을 때, 그는 조가 여전히 이해하지 못하고 있다는 것을 깨닫고 세상을 떠나려 할 때 갑자기 화제를 돌렸다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그가 말하길, 당신은 오페라를 듣습니까? 마리아 칼라스의 것입니다. 그런 다음 한 손에는 술병 선반을 들고, 한 손에는 이마를 부축하며 음악에 잠기고, 빛과 그림자는 갑자기 어두워졌다. 앤드류가 말했다: 나는 생명이고, 나는 신성하다. 나는 이 세상에 왔을 때 잊혀졌다. 나는 사랑이다! 이것이 바로 이 영화의 다채로운 악장이다. 앤드류는 그의 구속을 완성했다!

모든 사람은 사랑하고 사랑받을 권리가 있으며, 모두 세인의 존경을 받아야 한다. 앤드류는 자신의 힘으로 방대한 율소와 항쟁을 아끼지 않고 완고한 사람들의 불이해와 항쟁을 벌여, 단지 이 자신감을 얻기 위해 인간으로서의 권리를 얻기 위해서였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 그는 아칸정전이나 쇼생크 보다 용기가 더 필요했다. 하나님 외에는 그의 편에 서 있는 사람이 별로 없었기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언)

영화 "필라델피아 이야기" 에 대한 고찰

좋은 영화를 만날 때마다 나는 같은 반응을 보였다. 그 긴 검은 자막을 닫고 싶지 않고, 안에서 들려오는 음악을 듣고 지금의 심정을 두드리기 시작했다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언)

처음에는' 필라델피아' 에 대해 큰 기대를 하지 않았다. 비록 그것이 톰 행크스 주연을 맡았음에도 불구하고.

두 가지 줄거리가 나를 매료시켰다. 하나는 동성애자이고, 하나는 에이즈이다. 이 두 줄거리를 하나로 합치면, 이 영화는 분명 사실적일 것이다. 배우의 연기는 너무 사실적일 수 없다. 그렇지 않으면 비극으로 변할 뿐이다.

나는 이 영화를 보면 아칸의 이미지를 정리할 수 있고, 톰 행크스 공연은 더 잘할 수 있다. 그는 앤드류라는 사람을 연기한다, 그는 완벽하다.

앤드류가 변호사가 되었을 때, 사장의 눈에는 드문 인재로 혼자 있을 수 있었다. 그러나 그의 몸은 점점 허약해지고, 얼굴의 흉터도 갈수록 선명해졌다. 그는 어쩔 수 없이 해고되었고, 사장이 장물을 심는 방식으로 무능하다고 비난했다. 한 사람이 몸과 마음이 건강할 때, 그 옆에 서 있는 것은 모두 좋은 기회와 칭찬의 목소리이다. 반대로, 이 사람이 어느 순간에 고통스러울 때, 모든 빛은 그의 곁에서 물러날 것이다. 앤드류는 이 점을 잘 이해하고 받아들였기 때문에 도서관에서 에이즈 책을 뒤적거렸을 때, 누군가가 그를 단독자료실에 찾아가라고 끊임없이 권했지만, 그는 여전히 다른 사람의 경멸적인 눈빛 아래 혼자 앉아 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)

앤드류가 에이즈 바이러스를 가지고 있는 것으로 밝혀졌을 때, 그는 많은 사람들의 거절과 거절을 당했다. 그는 포기하려 하지 않고, 거의 자신이 원고이자 변호인임을 인정하며, 자신이 당한 불공고를 법정에 올리겠다고 고집했다. 그는 마침내 자신을 변호할 변호사를 찾았고, 마침내 소송을 제기할 수 있게 되기 전에, 모든 가족에게 그들의 앞으로의 생활이 다른 사람의 경멸과 불공정한 대우를 받을 것이라고 부드럽고 선의의 일깨움을 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기관리명언) 그의 건강은 나날이 나빠져서 그의 애인을 매우 걱정하게 했다. 그는 표지 밑에서 애인의 연민을 읽었지만 소송이 임박했을 때 화장무도회를 열었다. 그는 애인과 춤을 추며 흰 옷을 입고 있다. 그 순간 그는 매우 아름다웠다. 무도회가 끝난 다음 날 법정에서 변호사와 토론할 때, 그는 여러 차례 대화를 끊고, 방 음향에서 들려오는 오페라 여자 소리를 집중해서 듣고, 모든 피아노의 기복을 자세히 체득하며, 내가 사랑이라고 중얼거리며 눈물을 흘렸다.

앤드류는 진정한 기질을 가진 사람이다. 그는 고의로 자신의 병세를 폭로하지도 않고, 자신의 동성애 신분을 표방할 필요도 없다. 그는 병이 중하여 죽을 때까지 다른 사람을 불쌍히 여겨 본 적이 없다. 그는 단지 웃으면서 다른 사람에게 괜찮다고 말했다. 그의 장례식에서 방영된 어린 시절의 영상처럼, 그의 웃음은 시종일관 순수하고 눈부셨다.

앤드류는 전 사장을 기소했는데, 아마도 자신의 이익과 미래를 위한 길이 아닐 것이다. 그는 동성애자와 에이즈 환자에게 비슷한 경험이 계속될 것임을 알고 있다. 그는 자신의 온몸의 흉터를 사람들 앞에 드러낼 수 있다. 그는 변호사라는 직무에 대한 자신의 사랑을 한 번에 한 번씩 끈질기게 설명하고, 동성애가 평범한 사람일 뿐, 어떤 힘으로도 할 수 있는 일을 할 수 있다고 믿게 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그리고 그는 "왜 안되죠?" 라고 생각하겠죠.

그와 애인은 친밀한 장면이 없고, 상호 관심 있는 말과 포옹과 춤을 출 때 서로 가까이 오는 달콤함만 있다.