현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 아래의 사건 경위 자료에 근거하여 형사 자소장을 한 부 제작하다.
아래의 사건 경위 자료에 근거하여 형사 자소장을 한 부 제작하다.
아래 사건 자료에 근거하여 형사 자소장을 작성하다.

215 년 3 월, × × 시 × × 구 인민법원은 법에 따라 합의정을 구성해 왕림소 장욱이 고의로 상해한 사건을 공개적으로 심리했다. 법원은 재판을 거쳐 장욱범의 고의적 상해죄를 법에 따라 판결하고, 통제 1 년을 선고하며, 왕림의약비 등 경제적 손실 * * * 을 1 만 5 원으로 배상했다. < P > 구체적인 사건은 다음과 같다. 왕림과 장욱은 동창이다. 213 년 1 월 왕림은 장사 자금이 부족해 장욱에게 5 만원을 빌려 1 년 후 왕림을 돌려주기로 합의했다. 장사 경영이 부실하여 손해를 보게 되자 왕림은 약속대로 장욱에게 대출을 돌려주지 않았다. 장욱이는 여러 차례 왕림에게 빚을 갚으라고 빌었다. 214 년 11 월 7 일 장욱은 왕림가에 가서 빚을 요구했다. 왕림의 집에서 장욱은 왕림과 말다툼을 했고, 장욱은 왕림을 ×× 파출소로 끌어당겨 처리했다. 파출소로 가는 도중에 왕림의 이웃인 이학을 만났고 이학은 왕림과 장욱을 자신이 운영하는' 길리 신발 가게' 에 설득해 협상을 진행했다. 협상 과정에서 양측은 다시 충돌했고, 두 사람은 서로 맞닥뜨린 뒤 이학에 설득당했다. 왕림은 이날 머리 불편함을 느꼈고, 이어 ××구 병원에 가서 검진을 받았다. 병원 진단 결과: (1) 뇌진탕; (2) 왼쪽 귀 골막 천공. 이를 위해 왕림은 입원 15 일 동안 의료비 * * * * 62 원을 지출했다. ×××공안 사법감정센터 감정 후 왕림은 경상이다. 214 년 12 월 1 일 왕림은 × × 시 × × 구 인민법원에 장욱의 형사책임을 추궁하고 의료비 등 경제적 손실을 배상할 것을 요구하며 소송을 제기했다. 왕림은 인민법원에 다음과 같은 증거를 제출했다. (1) 신분증 사본 한 부, 자신의 신분을 증명한다. (2) ×××× 공안사법감정센터 감정의견 1 부, 부상이 경상이라는 것을 증명한다. (3) ×××× 구병원 퇴원증명서 한 부, 왕림 부상 상황을 증명한다. (4) ××× 구 병원 병력 및 약 목록 1 부씩 왕림 부상 치료 상황을 증명한다. (5) ××× 구 병원 의료비 인보이스 5 장, 왕림이 의료비 62 원을 썼다는 것을 증명한다. (6) 교통비 어음 4 장은 왕림이 병원에 가서 교통비 24 원을 검토했다는 것을 증명한다. < P > 왕림은 시민의 신체 건강이 법률에 의해 보호되고 불법적인 침해로부터 보호된다고 생각한다. 장욱은 고의로 자신을 구타하여 경상을 입었고, 장욱에게 고의적인 상해죄를 구성해 자신의 의약비와 각종 경제적 손실 3 만원을 배상할 것을 법원에 요청했다. < P > 당사자의 기본 상황은 다음과 같습니다. < P > 왕림: 29 세, 남자, 한족, ×× 성 × × 시인, 프리랜서, × × 성 × 시 × × 구 × × 로 × < P > 장욱: 29 세, 남자, 한족, × × 성 × × 시인, 프리랜서, × × 성 × 시 × × 구 × 로 × 호. < P > 첨부:

1.' 중화인민공화국 * * * 과 국형법' 제 234 조 제 1 항: 고의로 다른 사람의 몸을 다치게 하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다.

2.' 중화인민공화국 * * * 과 국형법' 제 38 조 제 1 항 규정: 규제 기한은 3 개월 이상 2 년 이하이다.

3.' 중화인민공화국 * * * 과 국형법' 제 36 조 제 1 항은 범죄 행위로 피해자가 경제적 손실을 입게 한 경우 범죄자에게 법에 따라 형사처벌을 주는 것 외에 상황에 따라 경제적 손실을 배상해야 한다고 규정하고 있다.

4. "중화 인민 * * * 및 국형사소송법" 제 24 조 규정: 자소사건에는 < P > (1) 고지로 처리한 사건;

(b) 피해자가 증거가 있는 경미한 형사 사건; < P > (3) 피해자는 피고인이 자신의 인신과 재산권을 침해한 행위는 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다는 증거를 가지고 있으며 공안기관이나 인민검찰원은 피고인의 형사책임을 추궁하지 않는 사건이다. < P > 답안을 보고 정답을 확인형사자소 < P > 자소인: 왕림, 29 세, 남자, 한족, ×× 성 × × 시인, 프리랜서, ×× 성 × × 시 × × 구 × < P > 피고인: 장욱, 29 세, 남자, 한족, × × 성 × × 시인, 프리랜서, × 성 × × 시 × × 구 × 로 × 호.

사건 사유: 고의적 상해 사건. < P > 소송 요청: 장욱이 고의적인 상해죄를 구성하고 자신의 의약비와 각종 경제적 손실 3 만원을 배상한다고 판결했다. < P > 사실과 이유: < P > 자소인과 피고인은 동창이며, 213 년 1 월 자소인은 사업자금이 부족해 피고인으로부터 5 만원을 빌려 1 년 후 자소인에게 대출금을 돌려주기로 합의했다. 장사 경영이 부실하여 밑지는 바람에 자소인은 약속대로 돈을 피고인에게 돌려주지 않았다. 피고인은 여러 차례 자소인에게 빚을 갚으라고 독촉했다. 214 년 11 월 7 일, 피고인은 자기 고소인에게 빚을 요구했다. 자소인의 집에서 피고인은 자소인과 말다툼을 했고, 피고인은 자소인을 끌어당겨 ×× 파출소에 가서 처리했다. 파출소로 가는 도중에 자소인을 만난 이웃인 이학을 만나 이학은 자소인과 피고인을 자신이 운영하는' 길리 신발 가게' 에 설득해 협상을 진행했다. 협상 과정에서 양측은 다시 충돌했고, 두 사람은 서로 맞닥뜨린 뒤 이학에 설득당했다. 자소인은 이날 머리 불편함을 느꼈고, 이어서 ××구 병원에 가서 치료를 검사했다. 병원 진단 결과: (1) 뇌진탕; (2) 왼쪽 귀 골막 천공. 이를 위해 자소인은 입원 15 일 동안 의료비 * * * 62 원을 지출했다. ×××공안 사법감정센터 감정 후 자소인은 경상이다. < P > 자소인은 피고인이 고의로 자신을 구타하여 경상을 입었고 고의적인 상해죄를 구성해 경제적 손실을 입었다고 주장했다. 중화인민공화국 * * * 과 국형법 제 234 조 제 1 항과 제 36 조 제 1 항의 규정에 따라 이에 따라 인민법원에 법에 따라 피고인의 형사책임을 추궁하고 자신의 의약비와 각종 경제적 손실 3 만원을 배상할 것을 요청합니다. < P > 증거와 증거출처:

(1) 자소인의 신분을 증명하는 신분증 사본 (2) ×××× 공안사법감정센터 감정의견 1 부, 자소인의 부상이 경상이라는 것을 증명한다. (3) ××× 구병원 퇴원증명서 한 부, 자소인의 부상 상황을 증명한다. (4) ××× 구 병원 병력 및 약 목록 1 부씩 자소인의 부상 치료 상황을 증명한다. (5) ×××× 구병원 의료비 인보이스 5 장, 자소인이 의료비 62 원을 썼다는 것을 증명한다. (6) 교통비 어음 4 장, 자소인이 병원에 가서 교통비 24 원을 검토한다는 것을 증명한다.

감사합니다

× 시 × × 구 인민법원

첨부: 1. 본 고소장 사본 1 부

2. 서증 6 부

자소: 왕림

2 ×