현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 2006 년 사법시험 모의시험문제권 24
2006 년 사법시험 모의시험문제권 24
75. 갑, 을, 병세 사람은 납치죄 혐의로 체포되었다. 이 사건은 인민검찰원의 심사를 거쳐 C 모 범죄의 증거가 부족해 기소 조건에 맞지 않아 불기소 결정을 내렸다. 발표 후 어떤 법적 결과가 발생했습니까? A. 불기소 결정은 즉각 법적 효력이 발생한다. B.c.c.c.c. 사건 사실로 형사 책임을 다시 추궁해서는 안 된다. D. 사건 피해자는 법정 기한 내에 1 급 인민검찰원에 상소할 수 있다.

76. 다음 중 잘못된 진술은 무엇입니까? A. 모든 형사 사건은 합의정에서 심리해야 합니까? B. 의결정은 어렵고 복잡하며 중대한 사건에 대해 결정을 내리기 어렵다고 판단한 경우 재판위원회에 제출하여 결정해야 합니까? C. 합의정은 재판위원회의 결정만을 참고로 하는가? D. 단독으로 심리한 사건은 재판위원회에 제출하여 판결할 수 없다.

77, 다음 중 심의에 포함되지 않는 시간은? A. 피고가 언제 정신과 검진을 했습니까? B. 피고가 다른 안건을 위탁하거나 법원이 법에 따라 변호인, 변호사를 다시 지명한 경우, 법정 연기일로부터 10 일까지 변호를 준비하는 시간은 얼마나 됩니까? C. 당사자가 새로운 증인의 출정을 신청했고, 법정은 동의하고, 재판 연기를 선포했다. D. 당사자가 회피를 신청했을 때 법원은 재판을 연기하기로 결정했습니다. 즉, 재판을 연기하기로 했습니다.

78. 유인은 생활의 자질구레한 일로 이웃인 던과 다투었다. 덩 씨는 유 씨에게 욕설을 받고 유 씨의 얼굴을 때려서 유 씨의 코뼈 등을 다쳤다. 유씨는 인민법원에 공소를 제기하여 덩의 형사책임을 추궁할 것을 요구했다. 사건 심리 과정에서 던은 모욕과 비방을 이유로 유에게 반소를 제기했다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까? A. 인민법원은 유 () 덩 () 두 건의 소송을 심리할 때 중재를 진행할 수 있다. B. 유찬은 판결을 발표하기 전에 자소 철회를 요청했다. 법정 상황에 따라 인민법원은 허락하지 않을 수 있다. 셋째, 유가 기소를 철회하면 인민법원은 덩반소에 대한 심리를 중단해야 한다. 넷째, 유가 기소를 철회하면 인민법원은 덩의 반소를 계속 심리해야 한다.

79. 방림은 황정 모욕죄를 법원에 고소했다. 법원이 접수한 후 황정은 방림의 비방을 반소했다. 법원이 심사한 후 반소 조건에 부합하여 사건을 함께 심리하다. 법원은 모욕죄로 황정 65,438+0 년 징역을 선고하고 비방죄로 방림 65,438+0 년 징역을 선고했다. 방황불복은 모두 상대방의 양형이 너무 가볍고 자신의 양형이 과중하다는 이유로 항소를 제기했다. 형사소송법에 따르면 2 심 법원의 최종심 판결은 어떻게 해야 합니까? A. 상대방의 처벌을 가중시키지 마라? 황에 대한 처벌을 가중시킬 수 있습니까? C. 황에 대한 처벌을 가중시키지 마라. D. 서로에 대한 처벌을 강화할 수 있습니다.

80.' 담배 전매법' 은 담배 제품 소매업에 종사하는 기업이나 개인이 현급 인민정부공상행정관리부에서 상급 담배 전매 행정 주관부의 의뢰에 따라 심사 비준을 하도록 규정하고 있다. 다음과 같은 행정허가 위탁에 관한 표현은 정확하다. A. 행정기관은 법률, 규정, 규정에 따라 법정 직권 범위 내에서 다른 행정기관에 행정허가를 의뢰할 수 있다. B. 상급 담배 전매국은 현공상국에 행정허가를 실시하여 법적 책임을 진다. C. 상공국은 자신의 이름으로 담배 독점 소매 허가증을 발급한다. (4) 공상국은 다른 기관에 행정허가를 의뢰할 수 있다.

8 1, 장씨는 유씨에게 책을 사달라고 의뢰했고, 유씨에게 전국 통장 1 위안 및 책값 3 만원을 주었다. 도중에 유장예금에 접힌 3000 원을 꺼내 마약을 구입하다가 공안기관에 현장에서 붙잡혔다. 재판에서 유 진술통장에 남은 65438 만원은 여전히 마약 구입에 쓰일 예정이다. 현법원은 유유기 징역 15 년을 선고했다. 이후 공안기관은 행정처벌 결정을 내렸다. 즉석에서 압수된 3,000 원 및 통장 내 잔액에 대해 정확한 처리방법은 다음과 같습니다. A. 3,000 원짜리 구매금을 압수하고 통장 내 잔액을 유B 에게 돌려줍니다. 약 3,000 원짜리 구매금 및 통장 내 잔액을 몰수하여 구매약 C. 3,000 원짜리 구매금 및 통장 내 잔액을 환불해 D. 3,000 원짜리 구매금을 압수하다.

82. 기업이 위조품을 생산할 때, 현지 행정관리부에 의해 발견되어 기업에 벌금을 부과하고 위법소득을 몰수하며 생산을 중단하고 휴업을 명령했다. 처벌 결정이 내려진 후 기업은 규정된 기한 내에 처벌 결정을 이행하지 못했다. 이때 행정기관은 다음과 같이 할 수 있다. A. 인민법원 강제 집행을 신청하다. (2) 법에 따라 압류 및 압류 된 재산을 경매한다. (3) 법에 따라 동결된 예금을 벌금 납부에 사용한다. D. 기한이 되면 벌금을 내지 않고, 각각 벌금 금액의 3% 의 벌금을 부과한다.

83. 행정복의와 관련하여, A. 모 시 상공국은 국가공상행정관리총국 상표청에 따라 공민 A 에 대해 200 위안의 벌금을 부과했지만 갑측은 불복하여 성 공상국에 행정복의를 제기하고, 이 문서에 대한 심사 신청을 제출하였다. 심사를 거쳐 성 상공국은 갑측의 심사 신청을 기각하기로 결정했다. 농업부의 한 규정에 따르면, 모 시 농업국은 공민 을에 대해 50 위안의 벌금을 부과했다. B 는 성 농업청에 행정복의를 제기하여 이 조례를 심사하는 신청서를 제출했다. 심사를 거쳐 성 농업청은 이 규정이 법률 규정에 부합한다고 행정복의 결정을 내렸다. C. 한 시 국세청은 시민 C 벌금 200 원을 불복하고, 성 내국세국에 행정복의를 제기하고, 구체적 행정행위의 근거가 되는 행정법규에 대한 심사 신청을 제출했다. 성 국세청은 시 국세청의 행정처벌 행위를 유지하고 C 가 행정법규 심사를 신청할 근거가 없다고 행정복의 결정을 내렸다. D. 한 시 공안국은 성인대가 제정한 지방법규에 따라 시민정에게 300 위안의 벌금을 부과했다. 딩은 불복하여 시 인민 정부에 행정 복의를 제기했다. 시 인민정부가 접수한 후, 성 인민대표대회에서 제정한 지방성 법규가 법률 규정에 부합하지 않는다고 판단하고, 재의를 보류하기로 결정하고, 성 인민정부를 통해 성 인민대표대회를 통해 처리하도록 할 것이다.

84. 복의기관은 구체적 행정행위를 심사할 때 구체적 행정행위의 근거가 되는 규정이나 보편적인 구속력이 있는 결정, 명령이 법률, 규정 또는 기타 규칙과 보편적인 구속력이 있는 결정, 명령과 상충되는 것을 발견하면 어떻게 처리해야 합니까? A. 직권 범위 내에서 법에 따라 철회 또는 변경한다. B. 복의기관이 처리할 권리가 없는 경우 상급 행정기관에 보고한다. 후자가 처리할 권리가 있는 것은 법에 따라 처리해야 한다. C. 상급 행정기관이 처리할 권리가 없는 경우, 다른 권력기관이 법에 따라 처리하도록 제청해야 한다. D. 처리 기간 동안 재검토 기관은 사건 심리를 멈추지 않는다.

85. 청년 남녀 이 조 () 는 현지 읍 민정 부서에 가서 결혼 등록을 한다. 진 민정 과장 왕과 이 씨는 갈등이 생겨 개인적으로 이 씨에게 인민폐 500 위안을 요구했고, 그렇지 않으면 등록 수속을 하지 않았다. 이씨는 어쩔 수 없이 왕씨에게 200 원을 주었지만 왕씨는 왕씨의 요구를 충족시키지 못했기 때문에 불만을 느꼈다. 이에 따라 민정과는 이화조를 등록한 적도 없고, 설명도 없다. 이 () 조는 복의기관에 행정복의를 신청했다. 다음 진술은 정확합니다: A. 재검토 기관은 법에 따라 리 조 (Li Zhao) 의 결혼 등록 절차를 직접 처리 할 수 ​​있습니다. B. 복의기관은 먼저 읍민정 부서가 하지 않는 위법성을 인정한 다음 왕 등 책임자의 행정책임을 추궁할 수 있다. C. 복의기관은 읍민정 부서가 이 () 조 () 를 위해 결혼 등록 수속을 밟도록 하는 결정을 내릴 수 있다. D. 혼인등록은 당사자가 스스로 신청해야 하기 때문에, 이 () 조 () 는 대리인에게 복의를 신청할 것을 위탁해서는 안 된다.

86,200112.20, 어느 향진 기업 종업원 왕은 알코올을 빈 종이상자에 담아 기차를 탑니다. 열차장 유씨는 포장을 풀고 검사를 요구했다. 이에 따라 열차장은 왕의 행위가 국가' 철도운송안전보호조례' 에서' 열차에는 인화성, 폭발성 등 위험결정체를 휴대해서는 안 된다' 는 규정을 위반한 것으로 보고, 모든 알코올을 몰수하고 50 위안의 벌금을 부과하기로 했다. 왕은 불복하여 인민법원에 행정소송을 제기했다. 다음과 같은 말이 정확하다: A. 철도국은 운송업체로 행정주체 자격이 없기 때문에 인민법원은 접수해서는 안 된다. B. 인민법원은 국가철도운송업체가 법률법규에 의해 부여한 행정권력을 행사하고 여행객의 소지품을 검사할 권리가 있으며 행정주체 자격을 가지고 있기 때문에 받아들여야 한다. C. 이 사건은 특별 철도 법원에 의해 수락되어야한다. 이 사건은 일반 인민법원이 접수해야 한다.

87. 중국에 설립된 TV 를 생산하는 외국 기업이 TV 품질 문제로 중국 시민들의 불만을 받았다. 현지공상행정관리국은 이 외국 기업에 6000 위안의 벌금을 부과하기로 결정했지만, 이 외국 기업은 불복하여 인민법원에 행정소송을 제기했다. 이 경우, 다음과 같은 관점이 정확하다: A. 외국 기업이 변호사를 위탁하여 소송을 대리하는 사람은 반드시 중화인민공화국의 변호사에게 위탁해야 한다. B. 외국기업이 중국에 위치해 있어 중국에 세금을 내야 하기 때문에 소송에서 당연히 국민 대우를 받아야 한다. C. 판결 결과에 관계없이 소송 비용은 외국 기업이 부담해야 한다. D. 외국 기업이 국내 변호사에게 소송을 의뢰할 때 외국 변호사는 비변호사로 소송 대리인을 맡을 수밖에 없었다. 88. 그는 승인 없이 사립학교를 설립했고, 현 교육국은 불법 학교를 운영한다는 이유로 그가 개설한 학교를 압수하고 벌금을 부과했다. 그는 불복하여 시 교육국에 행정복의를 제기하고 인민법원에 행정소송을 제기했다. 다음과 같은 주장은 틀렸다: A. 시 교육국은 재심의 신청을 받아들일 수 없다. 그가 동시에 행정소송을 제기했기 때문이다. B. 그가 동시에 행정복의를 제기했기 때문에 인민법원은 소송을 받아들일 수 없다. C. 시 교육국은 인민법원이 이미 소송을 접수했음에도 불구하고 복의신청을 접수할 수 있다. D. 인민법원은 시 교육국이 이미 행정복의신청을 접수했더라도 소송을 접수할 수 있다.

89. 구공상국은 광화의류공장에 대한 생산경영을 중단하는 행정처벌 결정을 내리고 즉시 집행한다. 광화의류공장은 시공상국에 복의를 신청했고, 유지가 된 후 법원에 소송을 제기했다. 1 심 법원이 처벌 결정을 유지했고 광화의류공장은 다시 항소했다. 2 심 때 변호사를 청하여 행정배상 요구를 했다. 2 심 인민법원은 심리를 거쳐 구공상국이 광화의류공장에 대한 행정처벌이 위법이라고 인정했다. 다음 2 심 인민법원이 이 사건을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 표현은 틀렸다. A. 1 심 판결을 철회하고 행정처벌 철회 결정을 내렸고, 지역공상국은 광화의류공장 배상에 대해 판결을 내렸다. B. 1 심 판결을 철회하고 행정처벌 결정이 위법임을 확인하자 양측은 배상 문제를 중재했다. 중재가 이루어지지 않으면, 전체 사건을 재심해야 한다. C 1 심 판결을 철회하고 행정처벌 결정이 위법임을 확인하자 양측은 배상 문제를 중재했다. 조정이 이루어지지 않으면 행정 보상 부분은 재심을 반송한다. D. 1 심 판결을 취소하고 행정처벌 결정을 철회하면 쌍방은 배상 문제를 중재한다. 조정이 이루어지지 않으면 광화의류 공장에 배상 문제에 대해 별도로 기소할 것을 통지했다.

90. 현인민정부는 승인 없이 을공장에서 건설한 집을 강제로 철거할 때 을공장에 제때에 알리지 않았고, 물품 목록도 개설하지 않았고, 집 안의 물품이 손상되었다. 강제 철거는 나중에 법률 절차 위반으로 법원에 의해 위법으로 확인되었다. 5438 년 6 월 +2002 년 2 월, 을공장의 영업허가증은 상공부에 의해 취소되고, 을공장의 기업법인등록은 2003 년 4 월에 취소됐다. 5438 년 6 월 +2003 년 10 월, 을공장은 법원에 행정소송을 제기하여 현인민정부에 공장 투자와 화물손실을 배상할 것을 요구했다. 다음 중 올바르지 않은 진술은 무엇입니까? 갑공장 을은 원고 자격을 갖추고 있다. B. 을공장이 행정배상소송을 제기한 시효는 강제 철거 행위가 위법으로 확인된 날로부터 2 년이다. C. 을공장이 철거된 집이 불법 건물로 인해 을공장의 요청이 성립되지 않았다. D. 현 인민정부의 철거 행위는 절차만 위법하기 때문에 을공장의 요청은 성립되지 않았다.

셋째, 객관식 질문을 여러 개 정하지 않고, 각 질문에는 주어진 옵션에 하나 이상의 정답이 있으며, 답이 없거나, 답이 적거나 답이 많은 것은 점수를 매길 수 없다. 이 섹션에는 9 1- 100 문제, 질문당 2 점, * * * 20 점이 있습니다. 9 1, 다음 중 어느 것이 옳은지 판단해 주세요. A. A 는 B 를 싫어해서 죽이고 싶어요. 어느 날 A 는 B 와 C 가 함께 50 미터 높이의 비계 위에 서 있는 것을 발견했다. 비계를 자르는 밧줄로 B 를 죽이는 것에 대한 생각 .. 갑을 병간에 원한이 없다. 다만 갑을 쌍방이 밧줄을 자르려고 급급하여 을병낙루에서 숨졌다. 이 경우, C 에 대한 A 의 죽음은 간접적인 의도로 간주되어야 한다. B.A. 한밤중에 창고에 침입하여 절도하다. 빛이 너무 어둡기 때문에 A 는 라이터로 마대를 묶은 밧줄을 끓여 재물을 찾아 창고 안의 화물을 발화시켜 창고를 태웠다. 본 사건에서 A 는 방화죄로 인정되어야 한다. C.A. 는 오래된 운전자로 자신의 기술에 대해 상당히 득의양양하다. 어느 날, A 는 자신의 차가 브레이크를 밟지 못하는 것을 발견했지만, 기술이 좋아서 도로 상황에 익숙해져서 밖으로 나갔다. 그는 문을 나서자마자 브레이크로 행인 B 를 치어 죽였다. 이 경우, A 는 지나치게 자신만만한 잘못으로 여겨져야 한다. D.A. 사냥할 때 토끼 한 마리를 겨냥했는데, 한 목동이 토끼 옆에서 자는 것을 발견했다. A 는 사냥에 급급하고, 총을 쏘고, 불행히도 목동을 맞고, 즉각 죽는다. 이 경우, A 는 지나치게 자신만만한 잘못으로 여겨져야 한다.

92, 광산 계약 관리 광업 사업. 채굴 비용을 낮추고 채굴 생산량을 늘리기 위해, A 는 현지 광부와 마을 사람들을 동원하여 아이들을 광산으로 데리고 가서 일하게 하고, 아이에게 고액의 임금을 주겠다고 약속했다. 광부와 마을 사람들은 모두 아이를 데리고 광산에 가서 지하 채굴 작업을 하는데, 그중 20 여 명은 10 ~ 16 세의 미성년자이다. 나중에 A 의 고임금이 현금화되지 않았기 때문에, 20 여 명의 아동 노동이 더 이상 하고 싶지 않다고 말하며 광산을 떠날 것을 요구했다. A 는 동의하지 않고 광산에 철조망을 두르고 수십 명의 경비원을 고용하고, 이 20 여 명의 아동 노동을 포함한 모든 광부들을 금지하고, 그들을 위해 채굴을 강요하였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그 중 한 명은 나이가 약 65,438+02 로 체질이 허약하여 지하에 쓰러졌다. A 의 행위는 어떤 죄를 구성합니까? A. 불법 구금죄 B. 강제 노동죄 C. 아동 노동을 고용하여 중요한 업무죄에 종사한다 D. 중대한 책임사고죄.

93. 다음과 같은 절도 사건에 대한 주장은 틀렸다. A. 라디오 및 TV 시설의 절도, 공공 통신 시설의 가치는 크지 않지만 공공 안전을 위태롭게 할 수 있는 것은 라디오 및 TV 시설 절도, 공공 통신 시설 절도죄로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. B. 라디오 및 텔레비전 시설과 공공 통신 시설의 절도는 동시에 라디오 및 텔레비전 시설과 공공 통신 시설의 절도, 파괴 및 파괴에 대한 범죄를 구성하므로 중죄 처벌을 선택해야합니다.

C. 자동차를 다른 재물을 훔치는 범죄 수단으로 사용하는 경우, 도난당한 자동차의 가치는 절도액에 포함되지 않는다. D. 자동차 절도범의 다른 죄는 연루범의 중죄에 따라 유죄 판결을 받고 처벌되며, 수많은 죄와 처벌을 받을 필요가 없다.

94.a 의 딸은 2003 년 수능시험을 치렀고, 모 대학의 합격선에 도달하지 못했다. 갑은 대학 소재지 시 교위 부주임 을측에 의뢰하여 대학 분관 모집을 담당하는 부총장 병측에 인사를 하였다. 갑은 을측에 현금 20,000 원을 지불하고, 그 중 1000 원은 을측에 상을 주고, 나머지 1000 원은 병측에 상납을 요구한다 .. 을측은 병측에 인사를 하고, 654.38+0 만원을 병측에 넘긴다 .. C 접수/ 한 달 후, C 의 아내 딩은 이 사실을 알고 병에게 이렇게 말했다. "당신은 다른 사람을 돕지 않았기 때문에 이 10000 원을 받아들일 수 없습니다. 너는 다른 사람에게 돌려주는 것이 좋겠다. " 병측이 동의하면 정측은 갑측에 65438 만원을 돌려줄 것이다 .. 이 사건에 대해 다음 중 어떤 진술이 잘못된 것입니까? A. B 의 행위는 부당이득과 뇌물죄를 소개했다. B. C 는 직무를 이용하지 않고 타인을 위해 이익을 도모하기 때문에 뇌물죄를 성립하지 않는다. C.C. 다른 사람을 위해 이익을 취한 후 재물을 돌려주기 때문에 뇌물죄를 성립하지 않는다. D. D. D 는 1 ,000 원의 뇌물을 A 에게 돌려주고 사법기관에 제출하지 않은 채 증거파괴에 도움이 되는 범죄를 구성한다.

95. 모 사기 사건에서 피고인 A 17 세. 정심에서 갑의 아버지 을은 피해자가 정심 전에 병외식을 초청했다는 이유로 본안 법정 기록 서기원 병회피를 신청했다. 이런 상황에서 다음 중 올바른 것은 무엇입니까? A. 을측이 인출을 신청하려면 갑의 동의를 받아야 한다. 인출을 신청할 때 그에 상응하는 증명 자료를 제공해야 한다. C. 본 사건이 회피 신청을 승인할지 여부는 재판장이 결정한다. D. 본 사건이 회피 신청을 승인할지 여부는 본원장님이 결정한다.

96. 공소사건 심리 과정에서 합의정이 심리를 연기하기로 결정한 옵션은 다음 중 어느 것입니까? A. 변호인은 새로운 증인에게 출두 통지를 신청했고, 판사는 사건의 사실 인정에 영향을 줄 수 있다고 판단했다. B. 검찰은 추가 수사를 요구했다. C. 피고인은 변호인을 거부하여 그 당정을 변호한다. 법에 따라 다른 변호인을 초빙한 피고인이 심각한 질병을 앓고 있어 사건이 장기간 재판을 계속할 수 없게 되었다.

97. 피고인 이양은 중급인민법원에 고의적 살인죄 간첩죄로 사형 선고를 받고 2 년 집행을 유예했다. 항소 기간 동안 인민검찰원은 인민법원의 양형이 부적절하다고 생각하여 법에 따라 항소를 제기했다. 2 심 법원이 개정심리를 하지 않은 후, 1 심 법원은 사실이 잘못이 없다고 판단하고, 형량이 너무 가벼우며, 법에 따라 원심을 철회하고, 사형을 개정하고, 사형을 승인하여 즉시 집행한다고 판단했다. 이런 상황에서 어떤 방법이 위법입니까? A. 2 심 법원은 피고인의 사형을 감형하고 즉시 집행한다. 2 심 법원은 사형 집행을 승인했다. C. 제 2 심 법원은 재심을 보내지 않았다. D. 제 2 심 법원은 사건을 심리하기 위해 청문회를 열지 않았다.

98. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까? A. 행정 재심의 과정에서 피요청자는 신청자 및 기타 관련 조직이나 개인으로부터 증거를 수집할 수 없습니다. B. 신청인이 서면 답변을 제출하지 않고 구체적인 행정행위에 대한 증거, 근거 및 기타 관련 자료를 제출하지 않은 경우, 해당 구체적 행정행위에 대한 증거나 근거가 없는 것으로 간주되어 구체적인 행정행위를 철회한다. C. 행정복의기관은 피신청인에게 구체적인 행정행위를 다시 하도록 명령하고, 피신청인은 같은 사실과 이유로 동일하거나 기본적으로 같은 구체적인 행정행위를 해서는 안 된다. D. 행정복의기관은 신청접수일로부터 60 일 이내에 행정복의결정을 내려야 한다. 단, 법에 규정된 행정복의기한이 60 일 미만인 경우는 제외한다.

99.200 1 년 5 월 한 시 공안국은 사기죄로 A 씨를 입건한 혐의를 받고 수사했다. 공안국은 A 씨를 이 국으로 데려가 48 시간 동안 A 씨의 숙소를 수색하고 압수한 현금 65438 만원을 압수하고 압수한 은행예금 20 만원을 동결한 뒤 A 씨에 대한 감시거주를 했다. 이듬해 5438 년 6 월+10 월 공안국은 A 씨가 허위 광고를 발표하고 학생 학비를 사취한다는 이유로 위법소득 65438 만원을 몰수하고 동결을 해제하기로 했다. 이후 공안국은 A 의 사기 행위를 처리하지 않고 A 가 법원에 행정소송을 제기했다. 다음 중 법원에서 심리할 수 있는 행위는 무엇입니까? A. 불법 소득 65438 만원 몰수 B. 현금 65438 만원 압류 C. 은행 예금 200,000 위안 동결; 구속 심문 48 시간.

100, 천진시의 한 현 농민 유가옥은 강건한 혐의로 현 공안국에 형사구속되어 현 검찰원의 비준을 거쳐 현 공안국에 체포됐다. 1 심 인민법원은 이 사건을 심리한 후 유가옥의 무죄를 선고했다. 이에 따라 유가는 관계 기관에 국가 배상 청구를 제기했다. 그럼 본안에 대한 다음 진술은 정확하다. A. 배상의무주체는 현공안국과 현검찰원 B 여야 한다. 배상의무주체는 현검찰원 C 여야 한다. 1 심 법원의 판결문은 유가옥이 잘못 체포된 것을 확인하는 법률문서여야 한다. 배상의무주체는