법률 분석: 당사자가 증거가 있거나 이의가 있는 경우, 한쪽이 관련 부서에 의뢰한 감정 결론을 뒤집을 수 있고, 다른 쪽이 반박하고 재검사를 신청할 수 있는 충분한 증거가 있는 경우 인민법원은 허가를 받아야 한다. 재감정 신청을 견지하거나 사법행정기관에 불만을 제기하여 불법 사법감정 결론을 철회하는 목적을 달성할 수 있다. 감정 결론을 뒤집고 감정 결론을 최종 증거로 사용할 수 없도록 다른 증거를 자발적으로 수집할 수도 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 192 조. 공소인, 당사자 또는 변호인, 소송 대리인은 증인의 증언에 이의가 있으며, 증인의 증언은 사건의 유죄 판결에 큰 영향을 미치며, 인민법원은 증인이 법정에 나가 증언해야 한다고 판단하고, 증인은 법정에 나가 증언해야 한다고 생각한다. 인민경찰은 법정에 나가 직무를 집행할 때 목격한 범죄 행위에 대해 증언하는 것에 대해 전항의 규정을 적용한다. 공소인, 당사자, 변호인, 소송 대리인은 감정 의견에 이의가 있으며, 인민법원은 감정인이 법정에 출두할 필요가 있다고 판단하고, 감정인은 법정에 나가 증언해야 한다고 생각한다. 인민법원의 통지를 거쳐 감정인이 법정에 나가 증언하기를 거부한 경우 감정의견은 정안의 근거가 될 수 없다.