2065 438+0 9 월 18 일 곤산 공안기관은 여해명의 행위가 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다는 이유로 입건하지 않기로 결정했다.

검찰은 우리나라 형법 제 20 조 제 3 항은 "진행 중인 인신안전에 심각한 해를 끼치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행위를 하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방위에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다" 고 규정하고 있다.

상술한 규정과 규명된 사실에 따르면 본 사건의 사망자인 유해룡은 칼을 들고 폭행한 것이다. 자신의 인신권리를 진행 중인 폭력으로부터 보호하기 위해 여해명은 유해룡에 대한 폭력을 제지하기 위한 조치를 취했으며, 정당방위에 속하며, 그 방위행위로 유해룡이 사망해 형사책임을 지지 않았다.

공안기관이 이 사건에 대한 처리는 법률 규정에 부합한다.

확장 데이터:

법적 관점에서 보면 정당방위제도는 진행 중인 불법 침해를 겨냥한 정당방위행위다. 합리적인 한도를 초과하지 않는 것은 정당방위이며, 불법 침해자에게 피해를 입히는 것은 주로 인신상해로 형사책임을 지지 않는다. 필요 이상으로 중대한 손해를 입히는 것은 방위에 속하며 형사책임을 져야 한다.

무한방위권은 방위당위, 예방적 정당방위권, 특수방위권, 특수방위권 등이라고도 한다. 이 개념들은 모두 정당방위의 범주에 속한다.

이른바 무한방위권이란 시민들이 특정 상황에서 실시하는 정당방위행위를 말하며, 필요한 한도 요구 없이 그 방위행위의 어떤 결과에 대해서도 형사책임을 지지 않는 것을 말한다. 무한방위권은 시민들이 특정 상황에서 방위행동을 취하고 강도 제한을 받지 않는 권리다.

참고 자료:

인민망-당사자가 정당방위로 인정해 형사책임을 지지 않는다.