현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 변호사 생방송에서 뉴스를 보내는 방법
형사 변호사 생방송에서 뉴스를 보내는 방법
임성빈의 전복은 보상금 수령 후 낮은 키 결혼의 문제만은 아니다. 임성빈이 654 억 38+0 억 2000 만원의 배상금을 자신의 주머니에 완전히 담았고 전처의 부모에게 아무것도 남기지 않았기 때문에 네티즌들은 이에 대해 의론을 벌이고 있다. 따라서 이 문제는 최초의 방화 사건으로 거슬러 올라갈 수 있다. 임성빈은 보상을 하지 않기 때문만이 아니라 죽은 아내와 아이들과 함께 쇼를 해서 돈을 벌고, 처남의 시체에서 돈을 요구하고, 고난을 마케팅의 자본으로 삼고, 자신을 위해 돈을 번다. 이제 갑자기 네가 이미 결혼했다는 사실이 밝혀졌으니, 두 번째 결혼한 아이들은 모두 이렇게 컸다. 그는 이미 매우 조용하다. 하지만 그가 공개하지 않으면 앞으로 네티즌에게 끌려 나올 것이고, 사람은 더 철저히 붕괴될 것이다! 그래서 임성빈이 결혼에 대해 얼마나 낮은 키를 가지고 있든 간에, 그는 욕을 먹을 것이다! 죽은 아내를 다정하게 돈을 벌 수 있는 도구로 여겨서는 안 되고, 일반적으로 다른 사람의 행복을 누려서는 안 되기 때문이다.

1. 임성빈의 배상금 654.38+0 억 2 천만 원은 전 시아버지와 시어머니에게 나누어 주지 않았다.

2065438+2007 년 6 월 22 일 항저우 블루 전강 고급 동네 한 가구에서 화재가 발생했고, 여주인 주샤오진과 그녀의 세 아이가 불행히 조난을 당했다. 공안기관이 조사한 결과, 이는 함께 방화죄 형사사건으로 법원 심리를 거쳐 가정부 모환정이 법에 따라 사형을 집행한 것으로 밝혀졌다. 이것이 바로 그해 광범위하게 토론을 일으킨' 항주 가정부 방화 사건' 이다. 임성빈은 당시 죽은 여주인의 남편이었다.

이 일은 당시 사회의 큰 관심을 불러일으켰다. 한동안 여론이 들끓자 많은 네티즌들이 유모에게 화살을 겨누었다. 보모 도박 중독이 드러났기 때문이다. 당시 여론의 초점은 모두 이 보모에게 있었다. 그러나 그 당시 임성빈의 중점은 더 이상 가정부, 심지어 그의 죽은 아내와 아이까지 아니었다. 녹색성을 포함한 당시 여러 부동산 회사에 눈을 돌렸고, 결국 654 억 38+0 억 2 천만 달러의 배상금을 받았다.

이것이 문제입니다.

당시 임성빈은 인터넷에서 깊은 감정을 유지했지만, 그는 사적으로 지역사회 소유주를 선동하여 자신의 권리를 수호했다. 모든 것은 단지 한 글자일 뿐이다. 임성빈은 이미 7, 8 월이라는 네티즌이 터져 아내와 딸의 시신을 동네 로비에 두고 한 달 넘게 장례를 치르려 하지 않았다. 보상을 받기 위해서입니다.

그리고 어느 업주가 반대하면 딸의 시신을 반대하는 업주에게 선물해 당시 업주들을 비참하게 만들었다.

마지막으로 녹색성 등 몇 채의 부동산에 대한 보상을 받은 후에야 그는 죽은 아내와 딸을 안장하려 했다.

임성빈의 두 아들이 먼저 묻혔고, 그의 죽은 아내와 딸의 시신은 돈을 요구하는 도구와 칩이 되었다고 한다. 그렇지 않으면 어떻게 차마 죽은 사람을 한 달 넘게 불안하게 할 수 있을까? 당시 그의 장인장모도 그들의 딸과 손녀가 먼저 무덤에 가도록 권했지만, 임성빈은 동의하지 않고 설법을 논의해야 한다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 하지만 이건 정말 돈 문제입니다.

얼마 전까지만 해도 임성빈이 갑자기 인터넷에서 재혼을 선언하고 딸을 둔 것이 네티즌들의 관심을 끌었다. 그러나 이번에 중점은 모두 그를 욕하는 것이다.

둘째, 삼촌은 임성빈이 가족의 우정에도 아랑곳하지 않고 여동생이 그에게 준 것에 대해 한심하게 생각한다고 인터넷에서 말했다.

임성빈은 항저우 현지의 이발사였지만 아내가 돌아가셔서 사장이 되었다. 결혼 후 전처는 그를 위해 세 자녀를 낳아 가정에 의지하여 그의 사업을 지탱했다. 얼마나 좋은가. 라오는 이렇다. 방화하기 1 년 전 탈선한 네티즌이 현직 아내다. 그리고 그녀의 현재 딸은 지금 태어난 것이 아니라 이미 1 살이다. 다른 말로 하자면 임성빈은 그가 인터넷에서 보는 것처럼 다정하지 않다. 또 방화의 날 밤 임성빈은 삼웃음의 집에 있다가 밤새 전화를 할 수 없었다고 한다. 그래서 최고의 구조시간도 놓쳤어요. 사람은 죽은 후에 부활할 수 없다고 말하지만 살아남은 사람은 앞으로 나아가서 앞을 봐야 한다. 하지만 임성빈 같은 사람에게는 사람들이 하고 있고 하늘이 보고 있다는 말 한마디만 할 수 있다.

더군다나 우리 외삼촌은 그럴 가치가 없다고 생각한다. 임성빈이 죽기 전에 그의 가족은 그에게 잘해 주었다. 누나가 죽은 뒤 임성빈은 654 억 38+0 억 2000 만 원의 배상금을 받았지만 노인을 돌볼 의무를 다하지 못했다. 이제 노인은 늙어서 사별의 아픔을 겪었다. 임성빈의 방법은 정말 한심했다.

셋째, 임성빈은 방화사건 가정부의 아들을 외국으로 보내 공부했다.

물론 네티즌을 화나게 하는 한 가지는 방화사건이 발생한 후 임성빈이 방화가정부의 아들을 외국으로 보내 공부했다고 한다. 이것은 사람들로 하여금 심사숙고하고 두려워하게 해야 한다. 또한 재판에서 가정부는 임성빈에게 부인이 있다고 말했다. 따라서 누리꾼들은 앞으로 오이를 먹을 때 자신의 눈물이 악어의 입에 먹히지 않도록 조심해야 한다.

관련 기사
  • 구치소에서 전화해도 될까요?
  • 증거 제출 시간에 관한 법률 규정
  • 항변 금액은 언제 인상되나요? 첫 번째는 유죄를 인정하고 벌금을 부과하는 경우로, 검찰과 검찰 간 사전 협의 결과를 바탕으로 비교적 명확한 본형과 벌금형 일정액에 대한 양형제안을 내놓는 경우다. 피고측은 형벌 등의 측면에서 양형 의견을 설명하고, 검사의 양형 권고 범위 내에서 보다 가벼운 양형 의견을 제안합니다. 2. 자백면죄제도의 의미와 지위 (1) 자백면죄제도의 실질적인 의미는 개인의 권리와 존엄성을 보호하는데 중점을 두고 있다. 현대의 법치국가는 큰 변화를 겪었다. 단순범죄에 대한 보복과 형벌의 개념이 부정되고 비판을 받아왔다. 단순히 범죄자에게 엄중한 처벌을 가하는 것만으로도 단기적으로는 강력한 억제력을 발휘할 수 있지만 장기적으로는 범죄를 통제하고 예방하는 효과를 얻지 못할 수 있다는 점을 세계 각국은 일반적으로 인식하고 있습니다. 오히려 형법의 겸허, 관용, 인도주의적 개념에 기초하여 형벌을 적용할지 여부를 결정하는 것이 범죄 통제, 범죄 예방, 범죄 교정이라는 사회적 효과를 더 잘 달성할 수 있고, 사회 관계 및 법질서 회복이라는 목적을 달성할 수 있다. 우리나라 형법철학의 관점에서 볼 때, “유죄는 처벌받아야 하고, 범죄혐의는 관대해야 한다”는 사고방식이 지배적이어서, 유죄인정과 형벌에 대한 면책제도에 대한 오해를 불러일으킬 수 있다. 그러므로 우리나라의 유죄인정과 형벌에 대한 면책제도를 구축하려면 먼저 전통적인 형법관념의 족쇄를 풀고 관대함과 엄중함을 결합하는 형사정책을 진정으로 관철해야 하며, 각종 범죄상황을 구별하고, 형벌에 대한 차등화를 실시해야 한다. 엄밀히 말하면 형벌은 형벌이다.” 1. '고백'에 대한 이해. 구두 고백의 의미에 대해서는 실무부서와 전문가, 학자들의 의견이 일관되지 않는다. 일부 학자들은 유죄 인정이란 범죄 용의자나 피고인이 자신이 기소된 범죄의 기본 사실을 인정하는 한 행위의 성격은 중요하지 않다고 생각합니다. . 두 번째 견해는 구두 자백은 범죄의 주요 사실과 혐의를 인정하는 것이어야 한다는 것이다. 만약 피고인이 범죄 사실만을 인정하고 검찰이 기소한 혐의를 인정하지 않는다면 피고인은 자백을 철회할 수 없습니다. 자백은 혐의가 있는 범죄 사실과 혐의에 대해 이의가 없는 경우에만 자백으로 간주될 수 있습니다. 또한, 피고인이 주요 범죄 사실의 확정에 영향을 미치는 증거에 이의를 제기한 경우에는 피고인의 자백이 될 수 없습니다. 피고인이 주요 범죄 사실의 결정에 영향을 미치지 않는 증거에 이의를 제기하는 경우 자백의 결정에는 영향을 미치지 않습니다. 세 번째 견해는 유죄와 형벌에 대한 관용제도에서는 형법에서 규정하고 있는 '자백', '항복' 등 가능한 상황이 피고인의 자백에 속한다는 견해이다. 자백은 소극적 자백이고, 항복은 능동적 자백이지만, '자백'과 '항복'에는 모두 자신의 범죄를 진실하게 자백하는 것이 포함됩니다. 여기서 자백의 개념은 '자신의 범죄를 진실하게 자백하는 것', 즉 피고인이 '행위'와 '범죄'를 모두 인정해야 한다는 것이다. Chen Guangzhong 교수는 피고인의 자백은 피고인의 행위가 범죄에 해당한다는 것을 피고인이 자발적으로 인정하는 것이어야 하지만, 범죄와 범죄의 형태를 포함한 그의 행위의 성격에 대한 피고인의 이해를 포함하지 않는다고 믿습니다. "폭넓은 고백"으로요. "일반 자백"의 긍정적 요구 사항은 피고인이 혐의 행위를 자발적으로 인정하고 그것이 범죄를 구성한다고 믿는 것입니다. 부정적인 요구 사항은 피고인의 행위 성격에 대한 잘못된 판단이 자백에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 이미 발생한 사건에 대한 피고인의 회고적 조사는 사실적 판단이며, 판단의 기준은 주관적 이해가 객관적 진실에 부합하는지 여부이다. 동일한 행위가 범죄에 해당하는지 여부는 가치판단의 범주에 속하며, 이는 주관적이고 시의적절하다. 피고인이 범죄를 오판하는 것은 비교적 정상적인 일이다. 저자는 위의 관점이 구두 자백의 의미, 즉 구두 자백이란 범죄 피의자 또는 피고인이 자발적으로 피고인의 행위를 인정하는 것을 말하며 범죄의 오판을 구성하는 것이라고 생각한다. 범죄의 여부는 자백의 성격에 영향을 미치지 않습니다. 이 결정은 범죄가 기본적으로 사실의 주요 증거임을 입증합니다. 2. “처벌을 받아들이는 것”에 대한 이해. 형벌 수용이란 범죄 피의자가 양형 권고나 향후 형량에 대해 승인하는 것을 말한다. 사법 실무에서는 기소 전 법률 조항이나 이전 판결에 근거해 예측 가능한 양형 결과든, 기소 후 검찰이 법원에 제출한 법률 의견이든 재판 과정을 통해 얻은 양형 결과가 아니다. 재판이 진행될수록 주관적 이해가 깊어지기 때문에 불기소 및 처벌 여부 예측에 상당한 불확실성이 존재하며, 최종 처벌 여부는 주심의 최종 결정 이후에만 결정될 수 있다.
  • Yinzhou 공식 형사 변호인
  • 인터넷 대출과 사법국의 관계는 무엇입니까?
  • 당산홍상 로펌은 어떠세요?
  • 변호사의 편지를 받아서 기소된 적이 있습니까?
  • 광서백색의 직원들이 지금부터 모두 집에서 격리된다면, 무단으로 외출한 사람들은 어떤 처벌을 받게 될까요?
  • 형사 구금에서 변호사를 찾는 방법
  • 소주 변호사 요금 기준