현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 공무 방해는 경상을 구성하지 않는다.
공무 방해는 경상을 구성하지 않는다.
여전히 공무 방해 행위를 구성한다.

줄거리가 심각하지 않으면 일반적으로' 치안관리처벌법' 규정에 따라 처벌한다. 줄거리가 심하면 법에 따라 형사책임을 추궁할 것이다. 공무방해 혐의로 3 년 이하의 징역에 처한다. 변호사에게 의뢰하여 변호해 경벌할 것을 건의하다.

첫째, 직무행동주체와 직권 합법성이 없어서는 안 된다. 첫째, 법에 따라 직권을 행사하는 주체에는 국가행정기관, 법률법규 인가된 조직, 행정기관 및 법률허가 조직이 위탁한 기타 기관, 사회단체, 개인만 포함된다. 둘째, 직무를 수행하는 사람의 신분은 합법적이다. 즉 권력 주체를 대표하여 직무를 수행하는 공무원은 반드시 합법적인 신분과 합법적인 직무를 가져야 하며, 쌍방은 직무위탁 관계를 형성하여 대외적으로 권력을 행사할 수 있어야 한다. 직권 주체와의 직무 위탁 관계를 증명할 수 있다면 행정직원, 사업직원, 계약임용제 직원의 직무 수행 시 신분은 합법적이다. 그러나 조직인사관계와 직권주체에 따라 직무위탁관계를 형성한 정식 직원과는 달리 계약임임용인은 특정 업무에 종사하여 직권주체와 직무위탁관계를 형성했다는 것을 증명해야 한다. 특별한 위임이 없는 사무보조인은 특정 업무행위에 종사하는 법적 지위를 가지고 있다고 인정할 수 없다. 셋째, 직무를 수행하는 행위는 권력 주체의 법적 권한 내에서 이루어져야 하며, 법률 문제, 지역, 시한 등에 대한 제한적인 요구 사항을 초과해서는 안 된다. , 절대 직권을 남용해서는 안 된다.

둘째, 행동 내용의 합법성은 직무 행위의 합법성의 기본 요소이다. 구체적으로, 두 가지가 포함되어야 한다: 하나는 행동의 목적이 합법적이라는 것이다. 이런 공무활동을 하기로 결정한 것은 정당한 목적, 즉 국가와 사회의 필요에서 나온 것이지, 개별 기관이나 개인이 권력을 남용하기 때문이 아니라, 국가와 집단의 이익과 시민의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다. 둘째, 행위 내용에는 법률이 명확하게 규정되어 있고, 법률은 정확하게 적용된다. 공무 사건의 고발을 방해하는 경찰 집행 행위를 예로 들다. 공안부가 발표한' 인수경찰 업무규칙' 제 14 조, 1 10 에 따라 대중신고를 접수하는 분야는 5 개: 형사사건, 치안사건 (사건), 인신재산 안전을 위태롭게한다 따라서' 1 10

셋째, 직무 수행은 법정 절차에 부합해야 한다. 행정법 이론에서 절차적 합법성은 행정행위의 합법성과 유효성을 결정하는 데 중요한 역할을 한다. 법 집행인이 직무 수행 과정에서 법정 절차를 준수할 수 있는지 여부는 집행자가 자신의 직책이 합법적인지 여부를 직접 판단하는 중요한 근거이다. 중대한 절차상의 결함이 있을 경우, 집행자는 직무의 합법성에 대해 합리적인 의심을 품고 저항할 수 있다. 실제로 판단 절차의 합법성은 다음 두 가지 측면에서 조사해야 한다. 하나는 피집행인이 요구에 따라 피집행인에게 자신의 특정 신분을 표명했는지, 그리고 직무를 수행하는 목적을 증명하여 피집행자가 고지의무를 다했는지, 피집행인이 주관적으로 공무를 방해하는지 여부를 증명하는 것이다. 둘째, 집행인이 법률에 규정된 형식, 절차 및 기한에 따라 활동을 전개하는지, 법정 형식과 기한을 위반한 행위가 있는지, 집행인이 법 집행의 합법성에 의문을 제기할 합당한 이유가 있는지를 증명하는 것이다. 직무행위에 법정요건이 없다면, 즉 직무를 수행하는 사람이 그 행위의 합법성을 증명할 수 없다면, 이런 행위에 저항하는 행위는 공무 방해죄로 인정되어서는 안 된다.

공무죄의 성립을 방해하려면 심각한 해악의 결과가 필요하다. 첫째, 형법의 총칙에 부합하는 지침. 사법실천에서 공무 방해죄가 범죄를 구성하는지 판단하는 일반적인 기준은 형법분칙에 규정된 범죄의 구체적 구성요건과 형법 총칙에 규정된 실질적 요소, 즉 심각한 사회적 유해성을 갖추어야 한다는 것이다. 따라서 사법실천에서 형법겸손의 원칙을 고수해야 하며, 범죄 줄거리가 뚜렷하고 피해가 크지 않은 사건에 대해서는 범죄로 처리해서는 안 된다.

공무 방해 범죄의 구체적인 형식과 정도에 부합하는 요구. 사건 처리 실천에서, 서로 다른 상황을 구별하고, 관엄상제의 원칙을 견지하고, 사건 처리 효과에 중점을 두고, 유연한 처분 방식을 채택해야 한다. 구체적으로, 폭력, 위협을 인정하는 방법 및 범죄 정도는 다음과 같은 기준을 참고할 수 있습니다. 폭력 수단을 사용하여 공무원의 경상을 초래할 수 있습니다. 폭력 수단의 사용은 공무원에 경상을 입히지는 않았지만, 수단이 나쁘거나 인신공격, 재물 파괴, 명예 훼손, 프라이버시 유출 등의 말로 위협을 가하여 공무원이 공무를 집행하는 것을 방해하고, 인파 관람, 교통 체증, 현장 공공질서의 심각한 혼란을 야기한다. 공무 집행 과정에서 공무원이 사용하는 전용 차량과 필요한 장비를 일부러 훼손해 경제적 손실이 2 천 원 이상인 것으로 나타났다. 무기 사용을 사용 또는 위협하여 공무원의 공무 집행을 방해하다. 자동차를 이용하여 강제로 끌고 공무원과 충돌하다.

형법에 규정된 공무 방해죄로 민경 경상을 초래한 사람은 형사처벌이 필요하며, 관련 국가 직원의 법 집행죄에 따라 3 년 이하의 징역 또는 구속 벌금을 부과한다. 공무원이 법 집행을 방해하는 과정에서 중상을 입거나 사망할 경우, 줄거리가 심각한 것은 고의적인 상해죄의 중징계에 따라 집행될 것이다.

법적 근거

중화인민공화국의 형법

제 277 조 폭력적이고 위협적인 방법으로 국가기관 직원들이 법에 따라 직무를 집행하는 것을 방해하는 것은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 벌금에 처한다.

폭력과 위협 방법으로 전국인민대표대회와 지방각급인민대표대회 대표가 법에 따라 직무를 집행하는 것을 방해하는 것은 전항의 규정에 따라 처벌한다.

자연재해와 돌발 사건에서 폭력적이고 위협적인 방법으로 적십자회 직원들이 법에 따라 직무를 수행하는 것을 방해하는 것은 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다.

의도적으로 국가 안보 기관, 공안기관이 법에 따라 국가 안보 업무 임무를 집행하는 것을 방해하고 폭력, 위협 방법을 사용하지 않아 심각한 결과를 초래한 것은 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다.

경찰 폭행으로 법에 따라 직무를 집행하는 인민경찰을 습격한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 단속에 처한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 폭행, 폭행, 폭행, 폭행, 폭행) 총기 사용, 공구 통제 또는 자동차 사고 운전으로 인신안전을 심각하게 위태롭게 하는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역형에 처한다.