범죄 수사의 기본 요구 사항

1. 신속성 및 적시성 원칙은 수사기관이 신고를 받은 직후 수사력을 조직하여 수사방안을 마련하고, 제때에 수사조치를 취하고, 사건의 각종 증거를 수집할 것을 요구한다. 2. 객관성과 포괄성 원칙 이른바 객관성이란 모든 것이 실정에서 출발하여 객관적인 사실을 존중하고 본래의 면목대로 인식하여 사실대로 반영한다는 것이다.

형사조사의 기본 원칙

수사 업무 원칙은 수사기관이 형사소송에서 준수해야 할 기본 원칙을 가리킨다. 수사원들이 형사소송에서 반드시 준수해야 하는 일련의 기본 행동 규범이다.

신속하고 시기적절한 원칙

이 원칙은 수사기관이 신고를 받은 직후 수사력을 조직하여 수사계획을 세우고, 제때에 수사조치를 취하고, 사건의 각종 증거를 수집할 것을 요구한다. 조사는 반드시 신속하게 제때에 해야 하는데, 이것은 조사 자체의 특성에 의해 결정된다. 신속하고 시기적절한 조사는 조사 임무를 순조롭게 완수하기 위한 매우 중요한 조건이다. 정찰은 시효성이 강한 소송 활동이다. 범죄자들은 범죄를 저지른 후, 항상 증거를 숨기거나, 파괴하거나, 위조하거나, 동료들과 공수동맹을 맺고, 어떤 사람들은 계속해서 사회에 해를 끼칠 수 있다. 또한 자연이나 다른 이유로 증거를 수집하기가 어렵습니다. 따라서 수사가 순조롭게 완료되기 위해서는 조사원들이 신속하고 시기적절한 원칙을 관철해야 한다.

객관성과 포괄성 원칙

객관적이란 모든 것이 현실에서 출발하여 객관적인 사실을 존중하고, 본래의 면목대로 이해하고, 사실대로 반영하는 것이다. 포괄적이란 사건의 어떤 줄거리나 일부 자료에 근거한 결론이 아니라 사건의 상황을 전면적으로 조사, 이해, 반영하는 것을 말한다. 이 원칙은 수사원들이 사건의 실제 상황에서 출발해 실사구시적으로 증거를 수집할 것을 요구한다. 범죄 용의자의 유죄와 유죄를 증명할 수 있는 증거뿐만 아니라 범죄 용의자의 무죄와 유죄를 증명할 수 있는 증거도 수집해야 한다.

(3) 철저하고 세밀한 원칙

형사 사건이 끊임없이 변화무쌍하여 복잡하게 얽혀 있다. 수사 과정에서 사건의 실제 상황을 정확하게 규명하기 위해서는 조사원들도 깊고 세밀한 원칙을 고수해야 한다. 이 원칙은 정찰원들이 심도 있고 세밀한 조사 연구를 진행하여 범죄의 모든 구체적인 상황을 조사하고 그에 상응하는 증거를 증명할 것을 요구한다.

군중의 원칙에 의지하다

이 원칙은 수사 업무에서 전문기구의 역할을 충분히 발휘해야 할 뿐만 아니라 대중의 힘에 잘 의지해야 한다는 것을 요구한다. 범죄 용의자는 많은 인민 대중 속에서 생활하며 범죄 용의자의 경험과 표현에 익숙하여 수사관에게 단서를 제공할 수 있다. 그리고 국민들이 범죄를 싫어하기 때문에, 국민들은 자발적으로 범죄와 싸울 것이다. 따라서, 수사 업무에서, 정찰원들은 국민의 힘에 전적으로 주의를 기울여야 한다.

(e) 법치 원칙을 준수하다.

절차적법 원칙은 형사소송의 기본 원칙으로, 형사소송을 법제 궤도에 포함시켜 국가전문기관의 직권 남용, 독단, 형사소송의 민주와 공개를 보장함으로써 형사소송의 목적과 임무를 순조롭게 실현하는 것을 목표로 한다. 수사는 심각한 법 집행 활동이며, 수사기관과 수사관은 수사활동을 할 때 반드시 법정절차를 엄격히 준수해야 한다. 수사기관이 적용하는 각종 특수 수사 수단과 강제 조치는 자칫하면 시민의 인신권, 민주적 권리 또는 기타 소송권을 침해할 수 있다. 따라서 수사에서 수사관은 법제 관념을 강화하고 형사소송법 규정에 따라 증거를 엄격히 수집해야 한다. 고문으로 자백을 강요하는 것을 엄금하고 위협, 유혹, 사기, 약속 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금한다. 법적 조건과 절차에 따라 체포와 구속 등 강제 조치도 취해야 한다.

(VI) 비밀 유지 원칙

정찰은 각종 범죄 용의자와의 날카롭고 복잡한 투쟁이다. 수사와 반수사의 모순은 전체 수사 과정을 관통한다. 수사작업의 성격과 특성에 따라 수사업무에서 수사업무의 비밀을 지켜야 하며, 사건, 증거, 당사자, 참여인을 관련자에게 누설하는 것을 엄금하여 수사활동의 원활한 진행을 보장한다.

(7) 비례 원칙

비례 원칙은 수사권이 공민권을 침해할 때 반드시 법률이 규정한 범위 내에서 공민권 침해를 최소화하는 방식을 선택해야 한다는 것이다. 수사 단계는 형사소송에서 국가 권력과 시민의 기본권에 대항하는 가장 심각한 단계이다. 이 단계에서 수사권 행사에는 시민의 개인 권리와 자유에 대한 제한이나 박탈이 포함될 수 있으며, 국가 권력과 시민의 개인 권리에 대한 대립은 다른 분야보다 더 날카로울 수 있다. 수사 단계의 이러한 특징에 근거하여 현대법치국가는 보편적으로 비례원칙을 확립하고, 수사권에 대한 시민의 개인권리 침해를 합리적인 범위 내에 설정하였다. 우리나라 형사소송법의 일부 규정은 비례 원칙을 반영하였다. 형사소송법 제 60 조에 따르면 범죄 사실을 증명하고 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있는 범죄 용의자, 피고인, 보험후심, 주거감시 등의 조치를 취하는 것은 사회적 위험성을 막기에는 충분하지 않지만 체포가 필요한 것은 법에 따라 즉각 체포해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법) 그러나 우리나라 형사소송법은 비례 원칙을 관철하는 데 아직 충분하지 않다. 특히 수사 단계에서 더욱 그렇다. 예를 들어, 사법 관행에서는 수사원들이 소송 수단의 적용에 있어서 매우 캐주얼하며, 일부 강제 소송 수단의 적용이 너무 느슨하다. 시민의 개인의 권리를 과도하게 침해하는 것을 피하기 위해서는 형사소송법에서 비례원칙을 확립해야 한다.