강제지정 변호란 피고인의 자기변호에 어느 정도 장애가 있는 상황에서 피고인이 변호권을 효과적으로 행사할 수 있도록 피고의 동의 여부와 상관없이 변호인이 변호해야 한다는 것을 법으로 규정하고 있다. 강제 변호는 지정 변호의 한 형태이다. 국가가 법원이 피고인에게 무료로 변호인을 지정하는 것은 법률 원조의 한 형태다.

강제 방위와 법률 원조의 차이점

중국 본토 형사소송법에는 강제 변호제도가 명시되어 있지 않지만, 법률 원조에 관한 입법규범에는 유사점이 있다. 법률 원조 제도는 국가가 사법제도의 각 방면, 각 방면, 경제적 어려움 등으로 인해 통상적인 법적 수단을 통해 기본적인 사회권리를 보호할 수 없는 사회적 약자 집단이며, 법률 원조를 제공하는 법률보장제도이다. 법률 원조 제도도 국가 법률 구제의 한 형태이며, 경제난자나 정당한 이유가 있는 사람에게 도움이 필요한 사람들의 원조를 강조한다. 법률 원조의 범위는 매우 광범위하며, 형사변호는 원조의 한 형태일 뿐이다. 법률 원조 제도는 본질적으로 일종의 구제권이며, 특수 당사자를 겨냥한 일종의 권리 형식이다. 따라서 국가 강제력은 성립을 위한 필수조건이 아니다.

전문을 읽다

강제 방위와 지정 방위의 차이

우리나라 형사소송법에는 지정 변호에 관한 규정이 있다. 일반적으로 지정 변호란 법원이 경제난이나 다른 이유로 피고인에게 변호인을 지명하는 것을 말한다. 지정된 방어는 임의의 지정과 강제 지정으로 나눌 수 있습니다. 강제 변호는 지정 변호의 한 형태이다. 국가가 법원이 피고인에게 무료로 변호인을 지정하는 것은 법률 원조의 한 형태다. 따라서 형사소송 분야에서는 지정변호, 법률원조, 강제변호라는 세 가지 개념이 내용적으로 겹치고, 강제변호의 성질은 분석할 만한 문제이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 형사소송명언) 위 개념의 비교에서 필자는 전문을 읽었다.