형사범죄는 반드시 감옥에 가야 합니까? 어떻게 구분합니까?

이 질문에 대답하게 되어 영광입니다.

형사범죄의 범죄 용의자가 결국 감옥에 갈 것인지의 여부는 구체적인 경위를 보고 결국 법원에 의해 판결된다. 법원이 실제 처벌을 선고하면 감옥에 가야 한다. 법원이 집행유예나 무죄를 선고하면 감옥에 가지 않을 것이다. 구체적인 상황을 말씀드리겠습니다. 참고하시기 바랍니다.

사건이 발생한 후 공안기관은 범죄 사실과 관할권이 있는지 여부에 따라 입건하여 수사할 것이다. 수사 과정에서 먼저 범죄 용의자를 찾은 다음 사건의 구체적인 상황에 따라 범죄 용의자에 대해 형사강제 조치를 취한다. 이 조치에는 형사구금, 보험후심, 주거감시 등이 포함되며 공안기관은 구체적인 사건 선택에 따라 구체적인 조치를 취할 예정이다. 보석예심이나 주거 감시 등의 조치를 취하면 범죄 용의자가 구치소 밖에서 사법절차를 기다리고 있다는 뜻이다. 형사구금을 채택한 사람은 규정된 구속기한 내에 공안기관이 인민검찰원에 체포를 비준하도록 제청했다. 검찰은 검열을 거쳐 체포가 필요하다고 판단한 경우 관련 서류를 발급해 체포를 결정하고 공안기관이 체포를 집행한다. 이때 범죄 용의자는 구치소에서 사법절차를 마칠 때까지 기다려야 한다. 검찰은 체포할 필요가 없다고 판단하면 공안기관에 불체포 통지서를 발급하고 공안기관은 즉시 범죄 용의자에 대한 강제조치를 변경하여 구치소로 석방할 예정이다.

사건 수사가 끝나면 공안기관은 사건을 검찰원에 기소해 검찰원이 심사한다. 그런 다음 검찰원의 임무 증거가 충분하고 범죄 사실이 분명하며 형사책임을 추궁해야 하는 사람은 법원에 공소를 제기하고 법원에서 심리한다. 검찰은 사건의 사실이 불분명하고 증거가 부족하다고 판단해 사건을 공안기관에 반납하고 공안기관이 추가 수사한 뒤 기소하거나 검찰원이 직접 기소하지 않는다고 판단했다. 검찰이 기소하지 않으면, 범죄 용의자는 형사 책임이 없다. 공소가 법원에 도착하면 법원은 결국 사건의 구체적인 사실에 근거하여 용의자에게 공정한 재판을 할 것이다. 이때 다시 문장 시작으로 돌아가 말했다. 만약 법원이 범인이 확실히 형을 선고받았다면, 그는 감옥에 가야 한다. 만약 집행 유예 (사형 제외) 를 선고한다면, 그는 감옥에 갈 필요는 없지만, 집행 유예 기간에는 더 이상 범죄를 저지를 수 없다. 그렇지 않으면 감옥에 가게 된다.

이상은 제 자신의 이해입니다. 부적절한 점이 있을 수 있습니다. 모두 비판하고 시정하여 함께 토론하세요. 감사합니다!

형사범죄가 반드시 감금으로 이어지는 것은 아니다. 범인은 징역 외에 인민검찰원에 공소를 제기하고, 법원에 벌금형을 선고받고, 통제, 집행유예, 옥외 집행을 받을 수 있다.

인민검찰원은 기소하지 않는다.

우리나라' 형사소송법' 제 177 조 제 2 항에 따르면 범죄자는 범죄를 저지르지만 범죄 줄거리가 경미하여 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 인민검찰원은 불기소 결정을 내릴 수 있으며 상대적 불기소라고도 한다. 예를 들어, 많은 미성년자들이 절도죄를 범합니다. 범죄 액수가 크지 않고 모두 초범이나 짝범이라면 검찰원은 이런 상대적 불기소 결정을 내리는 경우가 많다.

2. 법원은 단속하고 단벌금을 하기로 했다.

형법에 따르면 우리나라의 형벌에는 사형, 무기징역, 유기징역, 구속, 통제, 벌금이 포함된다. 이 가운데 경미한 형사범죄에 대해서는 통제, 단처벌금을 선고할 수 있다. 규제는 감금이 필요 없고 지역사회 교정에 참가할 것을 요구할 것이다. 단벌은 법원이 벌금만 내고 다른 처벌은 하지 않는다고 판결했다.

법원은 판결을 유예하기로 결정했다.

집행 유예는 형벌 집행의 한 방법이다. 범죄자에게 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고하다. 범죄 줄거리가 경미하면 집행유예를 줄 수 있다. 집행유예를 선언한 범죄자에 대해 법에 따라 지역 사회 교정을 실시하다. 집행 유예 시험 기간 동안 범죄자가 심각한 위법 행위가 없다면 원판 형벌은 집행되지 않으며, 물론 감옥에 갈 필요도 없다.

4. 옥외 처형

유기징역이나 구속형을 선고받은 범인은 심각한 질병으로 보외진료를 받아야 하는 사람, 임신이나 수유를 해야 하는 여성, 생활이 스스로 할 수 없는 경우 잠시 옥외에서 집행할 수 있다. 무기징역을 선고받은 범인은 임신을 하거나 자신의 아기를 모유 수유하고 있다면 잠시 옥외에서 집행할 수 있다. 이름에서 알 수 있듯이, 이때 그들은 감옥에 갈 필요가 없다.

형사범죄는 반드시 처벌을 받을 것이다. 대부분의 범죄자들은 감옥에 가야 한다.

투옥 여부와 투옥 기간은 피고인이 범한 범죄의 성격, 정도, 결과, 주관적인 악성을 일률적으로 논할 수 없다.

어떤 경미한 형사범죄, 어떤 경미한 범죄, 어떤 과실범죄는 유기징역이나 구속형을 선고할 필요가 없고, 규제나 벌금을 선고하거나 정치권을 박탈하거나 재산을 몰수하면 처벌의 목적을 달성할 수 있다.

외국인에 대한 범죄를 저지른 사람도 추방될 수 있다.

일부 범죄자들은 이미 3 년의 징역을 선고받았거나, 각종 요인으로 인해 집행유예를 받을 수 있다. 집행 유예 시험 기간 동안 새로운 죄는 재발하지 않았고, 과거에는 새로운 범죄 행위가 발견되지 않았고, 줄거리가 심각하고 위법 행위가 없는 것은 형벌 집행이 완료된 것으로 간주되어 다시 투옥할 필요가 없었다.

어떤 사람들은 범죄 상황이 심각하여 비교적 무거운 형벌을 선고받았지만, 병세가 심각하여 구금에 적합하지 않으며, 보험 후심이나 옥외 집행을 받을 수도 있다.

현재 전 세계적으로 형벌 집행의 전반적인 발전 추세는 경형화와 비감금화가 갈수록 많아지고 있다. 범죄자의 범죄 줄거리가 경미하여 사회에서 효과적인 교육과 개조를 받을 수 있다면 사회에 해를 끼치지 않을 것이며, 사법기관은 가급적 수감하지 않을 것이다. 이것은 또한 사법 문명의 진보의 표현이다.

모든 형사범죄가 감옥에 있는 것은 아니다.

형사범죄는 누군가의 행위로 인해 위반되는 형법이다.

그러나 형사범죄가 반드시 감금으로 이어지는 것은 아니다. 형사처벌은 단지 감금의 한 형태가 아니기 때문이다.

우리가 흔히 말하는 유기징역의 표준형기는 감옥에서 복역하는 것이지만, 감옥에서 복역하는 것은 사형, 무기징역, 유기징역, 징역, 통제, 벌금, 정치권 박탈, 재산 몰수 등이다. 마지막 네 종은 감옥에서 복역할 필요가 없다, 즉 감옥에 가지 않을 것이다. 동시에, 집행유예와 형사처벌 면제는 감옥에서 집행되지 않는다.

전반적으로 심각한 형사범죄로 유기징역 이상을 선고받을 가능성이 크다.

범죄가 경미하다면 감옥에 가지 않아도 될 것이다.

구체적인 범죄의 심각성에 따라 달라진다는 얘기다.

또 자수하여 죄를 시인하면 처벌을 가볍게 하거나 경감할 수 있어 감옥에 가지 않을 확률이 더 높다.

당신을 도울 수 있기를 바랍니다.

형사범죄와 감금 사이에는 일대일 대응 관계가 없다. 범죄가 반드시 감옥에 있는 것은 아니며, 감옥에 있는 사람은 모두 범죄자라고 할 수 있다.

0. 대부분의 경우, 대부분의 범죄자들은 기소 (공소와 자소 포함) 후 법원에 유죄 판결을 받으면 감옥에 가게 된다.

1. 다음과 같은 경우 형사범죄 후 유죄 판결을 받고 감옥에 갈 필요가 없다.

예를 들면 다음과 같습니다.

첫째, 범죄 줄거리가 경미하여 형사처벌을 면제한다. 직무 태만 등 공동범죄, 줄거리가 경미하면 형사처벌을 면할 수 있다.

B, 범죄는 집행 유예를 선고받을 수 있다. 교통사고죄 등 일반범죄는 3 년 이하의 징역에 처한다. 그러나 피해자가 경제적 손실을 적극 배상하고 형사양해를 얻는 것은 경유예될 수 있다.

C, 범죄, 하지만 임신이나 심각한 질병으로 복역하기에 적합하지 않은 경우, 일반적으로 잠시 옥외 집행을 선고한다.

D. 범죄는 법에 따라 사면된다. 예를 들어, 역사상 일부 전범들과 정치범들은 여러 차례 사면을 받았다.

2. 어떤 경우에는 제때에 죄를 지었지만 재판을 받지 않거나 재판 후에 감옥에 갈 필요가 없다.

예를 들면 다음과 같습니다.

첫째, 범죄는 형사 사건의 기소 기한을 초과했습니다.

B, 증거 부족, 범죄 사실 의심.

C, 형사 자소 사건, 피해자 또는 그 가까운 친척이 추궁하지 않는다.

형사처리나 감금 등 ... 형사사건의 성질은 다양하다? 살인, 방화죄, 절도죄, 절도죄, 사기죄, 마약 판매죄, 마약죄의 종류가 다양하며, 범죄 주체의 나이는 사회를 해치는 특징을 가지고 있다. 범죄 용의자가 자발적으로 투항하고, 양형할 때 태도와 표현이 다르고, 어떤 형량은 인민감독 등이 있다. 그리고 사형 집행유예나 사형 집행이 즉각 총살된다.

안녕하세요, 당신이 제기한 문제에 근거하여, 과거의 경험과 결합하여, 나의 견해를 이야기해 보세요.

형사범죄가 반드시 감금으로 이어지는 것은 아니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 범죄 측면에서는 감옥살이를 할 필요가 없고, 일반적으로 나이 문제이다. 범죄 당시 14 세 이하인 사람은 범죄로 간주되지만 감옥에 갇히지는 않는다. 만 14 세, 만 16 세 미만에 대해서는 일부 범죄에 대해 형사처벌을 하지 않을 수 있습니다. 그러나 부모나 보호자에게 징계를 하도록 명령해야 하며, 필요한 경우 정부가 교양을 수용할 수 있어야 한다.

또한 만 75 세가 된 범죄자에 대해서는 처벌을 가볍게 하거나 완화해야 한다고 규정하고 있지만 실제 운영에서는 일반 사건에 대해 유기징역을 선고하지 않는다.

둘째, 사건의 성격상 감금이 필요하지 않은 상황이 있다. 형사범죄는 처벌할 수 있지만 처벌할 수는 없다. 간단히 말해서 줄거리에 해를 끼치지 않는다. 처벌을 면제하거나 경감할 수 있고, 처벌을 면제할 수 있는 사람은 감옥에 갈 필요가 없다. 이것은 형사범죄이지만, 그들은 감옥에 가지 않을 것이다.

둘째, 검찰원에서 사건을 기소하거나 철회하지 않는다. 이런 사건은 범죄 행위이지만 종합적인 원인을 감안하면 기소하지 않거나 법에 따라 기소를 기각하는 것은 일반적으로 감옥에 갈 필요가 없다. 법에 따라 조사되지 않은 형사 사건은 감옥에 갈 필요가 없다.

셋째, 사건 심리 후 집행이 잠시 중단되면, 형을 선고받은 사람은 감옥에 가지 않을 수 있다. 일부 실체 사건에서 사람들은 사건의 상황에 따라 재판을 기다리고 있으며, 재판 후 집행유예를 선고받은 사람은 감옥에 갈 필요가 없다.