1. 장부 법정의 결과는 인민법원이 줄거리 경중을 근거로 벌금, 구금, 범죄를 구성해 법에 따라 형사책임을 추궁할 수 있다는 것이다. 형사소송에서 범인은 진술할 때 거짓말을 하고 거짓을 꾸미는 것은 사법활동을 방해하는 행위이며, 줄거리는 위증죄를 심각하게 구성한다.

법적 근거: 중화 인민 공화국 형법 제 305 조

위증죄 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 번역자는 고의로 사건의 중요한 상황에 대해 거짓 증명, 감정, 기록, 번역을 하고, 타인을 모함하거나 범죄 증거를 숨기려는 의도로 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

제 306 조

변호인, 소송 대리인의 파괴, 증거 위조, 증언죄 방해. 형사 소송에서 변호인, 소송 대리인의 파괴, 증거 위조, 당사자의 파괴, 증거 위조, 위협, 증인을 유혹하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하도록 유도하는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

변호인, 소송대리인이 제공, 제시 또는 인용한 증인의 증언이나 기타 증거가 정확하지 않고, 고의로 위조한 것이 아니라 위조된 증거에 속하지 않는다.

제 307 조

증언죄를 방해하여 폭력, 위협, 뇌물 수단으로 증인의 증언을 막거나 다른 사람을 위증하도록 부추기는 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

당사자가 증거를 파괴하고 위조하는 죄를 도우며, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역이나 구금에 처한다.

사법직원이 처음 두 가지 죄를 지은 사람은 중징계에서 나온다.

둘째, 위증죄의 구성 조건은 무엇입니까?

1, 객관적 요소, 위증죄의 대상은 시민의 인신권리와 사법기관의 정상적인 활동이며 복잡한 객체다.

2. 객관적 요소: 위증죄는 객관적으로 형사수사, 기소, 재판에서 범죄 증거에 대한 허위 증명, 식별, 기록, 번역 또는 은닉으로 나타난다.

3. 주요 구성: 위증죄의 주체는 특수주체, 즉 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 통역사일 수밖에 없다.

4. 주관적 요소: 위증죄는 주관적으로 직접 고의적이어야 한다. 즉, 행위자는 자신의 허위 진술이 사건과 중요한 관계가 있다는 것을 알면서도 다른 사람을 모함하거나 범죄 증거를 감추기 위해서다. 행위자가 다른 사람을 모함하거나 범죄 증거를 숨길 의도가 없다면 위증죄로 처할 수 없다.