원문 제목: 멍완저우 사건 변호인: HSBC의 벌금형 위험은 멍완저우의 설명과 논리적 관계가 없습니다

멍완저우. 일반인을 위한 시각적 렌더링

현지 시간으로 지난 16일, 호주 브리티시컬럼비아주 법정에서 멍완저우(孟晩舟) 범죄인 인도 사건이 다시 심리됐다. 멍완저우를 대신해 변호인은 다시 한번 법원 성명을 내고 멍완저우를 미국으로 인도해 달라는 수사관들의 요청에 반대했다. 이는 멍완저우를 미국으로 이송해야 한다는 뜻이다.

Mean Meng Wanzhou의 변호인은 Meng Wanzhou가 자신을 만난 HSBC 은행 경영진에게 Huawei와 Skycom이 사우디아라비아에서 시장을 개발하고 있다는 사실을 분명히 알렸으며 Meng Wanzhou는 Skycom이 HSBC에서 어떻게 사업을 하고 있는지 전혀 몰랐다고 강조했습니다. Huiqian과 Skycom이 어떻게 사업을 하고 있는지 전혀 모릅니다. HSBC는 영국 지점을 통해 미국 결제를 진행했기 때문에 미국 제재를 위반했다. 멍완저우가 HSBC의 미국 달러 결제 과정을 알고 있었다는 직접적인 증거가 있다. 멍완저우의 이른바 '허위 진술'과 논리적 관계는 없다. HSBC가 처벌을 받을 위험이 있습니다.

또한 멍완저우는 화웨이와 스카이콤의 관계를 사실대로 진술하고 HSBC를 속인 것으로 드러났다. 그러나 멍완저우는 시연 문서에서 화웨이가 스카이콤을 통제할 수 있다고 분명히 밝혔습니다. 더 중요한 점은 화웨이와 스카이콤의 관계가 어떠하든 HSBC의 영국 지점을 통한 미국 달러 결제 사업과는 아무런 관련이 없다는 점이다. HSBC는 화웨이와 스카이콤이 사우디아라비아 시장을 개척하고 있으며 의심할 여지 없이 책임을 져야 한다는 사실을 알고 그렇게 했습니다. 즉, Meng Wanzhou가 HSBC에 보낸 콘텐츠 중 어느 것도 HSBC에 그러한 결과를 초래하지 않을 것입니다.

변호인은 미국이 범죄인 인도를 위해 제출한 '사건 기록'이 멍완저우의 검증된 행동으로 인해 HSBC가 미국의 이란 제재 요건을 위반했다는 직접적인 증거를 모두 제공하고 있다고 지적했다.

이는 지난 8월 11일과 12일 캐나다와 미국 정부 수사관들이 멍완저우의 본국 송환에 대한 '추방 규정'을 언급하고 관련 설명을 진행했다는 의미다. 같은 날 변호인은 대응하여 본국으로의 송환을 거부했습니다.

Sohu.com으로 돌아가서 보려면 클릭하세요