민법전 문답: 사례를 예로 들자면 키워드 < P > 불법 고리대금 민간대출의 이자율 < P > 요약 < P > 은 고리대금이 주체분산, 개인가치취향, 위험통제능력이 약하다는 특징이 있어 일부 금리가 높은 불법 고리대금은 대출자 소득 증가가 대출이자를 지불하기에 부족한 경우가 많다. 최근 몇 년 동안, 불법분자들은 소비 관념이 부정확한 대학생들을 유혹하여 고금리 대출을 하게 하여,' 캠퍼스 대출' 이 캠퍼스의 고질병이 되었다. 대출이 연체되거나 상환되지 않을 때, 대출자는 종종 불법 채무 회수 경로를 이용하여 정상적인 금융과 사회질서에 영향을 미친다. 사회 각계가 강한 고리대금 문제를 반영하는 것에 대해 민법전은 고리 대출을 금지하고 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다고 명확하게 규정하고 있다. < P > 상황 < P > 왕씨는 이 씨로부터 65438+ 만원을 대출하고 차용증서를 발행하여 월이자 2.5% 를 약속했다. 이날 이 씨는 이 금액을 왕씨에게 지급했고, 이후 왕씨는 한 달에 이 씨의 이자 4 원, * * * 4 만원을 지급했다. 이후 이 고소는 법원에 가서 왕에게 대출 원금을 상환하고 이자를 빚진 것을 요구했다. 법원은 당사자가 합의한 월이자 2.5%, 즉 연금리가 3% 로 사법보호 범위를 벗어난 것으로 판단돼 이씨가 월이자 2.5% 에 따라 이자를 지급하라는 요구를 지지하지 않았다. < P > 법 < P > 은 고금리 대출을 금지하고 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. < P > 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. < P > 대출 계약은 이자 지불 방식을 명확히 하지 않고, 당사자는 보충 합의에 도달할 수 없으며, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 이자율 등에 따라 이자를 결정합니다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다. (제 68 조) < P > 전문가들은 < P > 이단 (절강고영 로펌 변호사) < P > 가 고리대금을 효과적으로 타격하려면 형민의 결합이 필요하다고 말했다. < P > 최근 몇 년 동안' 캠퍼스 대출',' 일상 대출',' 흑인터넷 대출',' 지하 은행 등. 소액대출이라는 명목으로' 목을 베다 이자',' 구르는 이자' 등의 수단을 통해 빚을 두 배로 늘리고, 작은 돈을 영원히 끝나지 않는 거채로 만들었다. 더욱이 지하은행과' 그림자은행' 은 실제로 금융혁신의 이름으로 금융감독을 피하거나 제도차익 거래를 하는 것이다. 민간 대출은 지점간 대출, 자산 관리 계획, 장외 배금, 자산증권화, 지분 중채, 사모기금 등 금융현상과 얽혀 있어 폭넓고 링크가 복잡하며 민간 대출 분쟁의 관리 난이도를 높였다. 반드시 법적 차원에서 민간 대출 활동을 규범화하여 민간 대출이 원활하고 건강하게 발전하도록 해야 한다. < P >' 민법전' 제 68 조는' 민법전' 이 민간대출에서 혼란스러운 고리대금에 대해 법률적 형식으로' 아니오' 라고 명확하게 말하는 것을 의미한다. 대출 금리의 사법 보호 상한선도 그에 따라 조정되었다.
22 년 8 월 2 일부터 시행된' 최고인민법원' (이하' 신규 규정') 은 민간대출금리 사법보호 상한선을 조정했다. 민간대출금리 사법보호 상한선은 중국 인민은행이 전국은행간 동업대출센터에서 발표한 1 년 대출시장가격 (LPR) 을 기준으로 확정했다. < P > 사법관행에서 새로운 규정이 나올 때까지 대출 규칙은 연율 24% 와 36% 의 두 선이며, 각지의 법원에는 통일된 사법판단 기준이 없다. < P > 신규 규정의 문자 그대로 대출자가 4 배 이상의 LPR 을 수령하고 점유한 이자는 부당이득으로 구성됐고, 대출자는 이전에 지불한 4 배 이상의 LPR 이자를 반납할 것을 요구하며 대출자는 반납해야 한다고 주장했다.
또한' 신규 규정' 은 전문 대출 행위를 제한했다. 대출 계약이 무효라고 판단한 5 가지 경우,' 법에 따라 대출 자격을 취득하지 못한 대출자가 영리를 목적으로 특정되지 않은 사회 대상에 대출을 제공하는 것' 은 무효로 인정되어야 한다. < P > 고액의 이윤에 힘입어 고리대금도 형사범죄의 중요한 유인으로 공공예금, 모금사기, 흑섭악, 갱단범죄 등 사건이 빈번하다. 불법 고리대금을 효과적으로 단속하려면 형민의 결합이 필요하며, 형사수단의 운용은 법에 따라 다스리겠다는 결심을 충분히 반영하고 있다.