1 .. 변호사가 회의 후에 그의 가족에게 이 사건을 알려줄 수 있습니까?
어떤 것은 말할 수 있지만, 사건의 비밀과 관련된 것은 말할 수 없다.
회견이 끝난 후 변호사는 회견 상황, 고발된 죄명 및 주요 범죄 사실을 가족에게 알려야 하지만, 사건의 비밀은 가족에게 알리지 말아야 한다.
사건의 경위를 말할 수 없다. 당신이 당사자에게 사건의 진척을 알릴 수 없다는 것을 의미하지는 않는다.
적법 절차에 따라 사건의 각 단계는 당사자에게 알려야 한다. 예를 들면 어느 단계에 이르렀는지, 사건이 언제 다음 단계에 들어가야 하는지, 법원이 언제 개정해야 하는지 등이다.
일반적으로 의뢰인이 변호사를 위탁한 후 변호사는 범죄 용의자를 만나 의뢰인과 소통할 수 있지만, 필요한 사항에 국한된다. 모든 사건이 당사자에게 반드시 알려야 하는 것은 아니며, 일부 사건은 조사 과정에서 기밀이 필요할 수 있으므로 당사자에게 알릴 수 없다.
그러나 수사변호사는 범죄 용의자로부터 사건을 알 수 있고, 수사가 끝나면 공소 단계에서 범죄 용의자에게 관련 증거를 확인할 수 있다.
형사 사건은 주로 수사 단계 → 심사 기소 단계 → 재판 단계 3 단계로 나뉘며, 변호사 회의는 단계마다 다른 역할을 한다.
둘째, 변호사는 여러 단계에서 범죄 용의자의 역할을 만난다
수사 단계에서 변호사가 범죄 용의자를 만나는 역할은 주로 다음과 같다.
1. 가장 실제적인 사례를 알 수 있습니다.
2. 면담을 통해 범죄 용의자에게 직접 법적 도움을 제공합니다.
3. 인터뷰를 통해 수사기관이 어떤 증거를 파악했는지 이해하고, 결국 수사법의학의 중점을 확정한다.
4. 조사기관에 법률의견서를 제출한다.
5. 범죄 용의자에 대한 보험 계류 신청을 합니다.
기소 단계에서 범죄 용의자를 만나는 교사의 역할은 주로 다음과 같습니다.
1. 사건의 사실을 묻고 범죄 용의자의 진술과 변명을 듣다. 범죄 용의자가 진술한 사실이 공소의견에서 진술한 사실과 다를 경우, 변호인은 세부적인 차이가 있더라도 분명히 물어봐야 한다.
2. 범죄 용의자의 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감하고 면제한다는 것을 증명하는 자료와 의견을 점검하고 범죄 용의자에게 새로운 증인, 물증, 증거 단서가 있는지 물어본다.
기소 검토 단계에서 소송 권리와 의무를 알리십시오. 예를 들어, 검찰원이 그를 심문할 때, 그는 회피를 신청할 권리가 있고, 변호권이 있으며, 재검증을 요구할 권리가 있으며, 기소 결정에 불복할 권리가 있다.
4. 사건의 경위를 묻다. 구금기한에 대해 묻자, 사건 처리원이 고문에 대해 자백을 강요하고 변법 구금 등 위법행위를 저질렀는지, 사건과 함께 재산을 압류하고 동결했는지 물었다.
재판 단계에서 교사가 범죄 용의자를 만나는 역할은 주로 다음과 같다.
1. 피고를 만나기 전에 변호사는 이미 모든 서류를 자세히 살펴보고 사건의 의문점과 난점을 총결하고 변호의 관건을 찾은 후 전략을 취하여 그의 의뢰인을 찾았다.
2. 고소장에 대한 피고인의 의견을 듣고, 마킹 상황에 따라 피고인과 더 깊이 소통하고, 사건의 사실을 확인하며, 사건 전체에서 비논리적인 부분을 효과적으로 걸러낸다.
3. 피고인의 자기변호의견을 듣고 변호사가 초보적으로 형성한 변호의견을 피고인에게 설명하고 의견을 구한다.
피고의 재판 과정에 대해 자세히 알려주십시오.
피고에게 재판 기술을 가르치다.
피고에게 효과적으로 자신을 변호하는 방법을 가르치십시오.
7. 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 다시 경감하고 면제한다는 것을 증명하는 자료와 의견을 문의하고 점검한다.
8. 피고에게 새로운 증거와 단서가 있는지 다시 한 번 물었다.
9. 피고인에게 형사부수적 민사소송에 대한 의견을 묻다.
10. 피고인이 죄를 짓지 않았다면, 그가 용감하게 자백하도록 격려하고,' 유죄태도가 좋지 않은 죄' 로 기소될까 봐 두려워하지 마라.
1 1. 피고에게 기타 법적 도움을 주다.
사건의 여러 단계에서 변호사가 범죄 용의자를 만나는 기능은 다르다. 수사 단계에서는 주로 실상을 이해하는 것이 당사자를 돕는 것이고, 심사 단계에서는 관련 정보가 사실인지, 재판 단계에서는 주로 당사자의 의견을 묻는 것이다.