오늘 오전 9 시,' 내몽골 왕립군이 옥수수를 수매한 죄' 를 선고했고, 바얀나얼 시 중급인민법원은 법에 따라 원심을 철회하고 왕립군의 무죄를 선언했다.
2005 년 20 1 1 에서 20 1 사건이 발생한 후, 왕립군은 자발적으로 공안기관에 투항하여 압수된 장금 6000 원을 돌려주었다.
위 사실에 따르면 바얀나얼시 임하구 인민검찰원은 불법 경영죄로 원심 피고인 왕립군을 공소했고, 바얀나얼시 임하구 인민법원은 20 16, 15 에서 형사판결을 내렸고, 불법경영죄로 왕립군에게 징역 1 년, 집행유예 2 를 선고했다 반품한 위법소득은 정찰기관이 국고에 납부한다. 1 심 선고 후 왕립군은 상소하지 않았다.
중화인민공화국 형사소송법 제 243 조의 규정에 따르면 최고인민법원은 각급인민법원에 대해 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결을 내렸고, 만약 실수가 발견되면 재심을 반송하거나 하급인민법원에 재심을 지시할 권리가 있다. 20 16 12 16 최고인민법원은 법에 따라 재심 결정을 내리고 내몽골 자치구 바얀나얼 시 중급인민법원에 이 사건을 재심사하도록 지시했다. 바얀나얼 시 중급인민법원은 법에 따라 합의정을 구성해 20 13 년 2 월 17 일 공청회에서 본 사건을 심리했다. 재판에서 바얀나얼 시 인민검찰원 검사는 왕립군의 행위가 행정위법이지만 불법경영죄를 구성하지 않고 법에 따라 판결을 재심할 것을 제안했다. 원심 피고인 왕립군은 그 행위가 불법 경영죄를 구성하지 않는다고 생각했다. 변호인은 왕립군이 옥수수를 무증으로 인수하는 행위는 사회적 유해성, 위법성, 징벌성, 형법 규정에 맞지 않는 불법 경영죄의 구성요건과 형법의 겸손 원칙에 부합하지 않으며 무죄로 석방되어야 한다고 제안했다.
바얀나얼 시 중급인민법원은 원심 피고인 왕립군이 20 15 년 20 1 1 에서 20 15 년/Kloc-; 형법 제 225 조에 규정된 불법경영죄와 동등한 사회적 해악성과 형사처벌의 필요성은 불법경영죄를 구성하지 않는다. 원심 판결은 왕립군이 불법 경영죄를 구성해 법적 오류를 적용한다고 판결했다. 검찰, 왕립군, 변호인은 왕립군의 행위가 범죄를 구성하지 않는다는 의견이 성립되어 채택됐다. 그러므로 법에 따라 상술한 판결을 내리다.
일부 NPC 대표, CPPCC 위원, 언론 기자, 사회대중 및 왕립군 가족 등 60 여 명이 이 사건의 공개 선고를 방청했다.
판결이 내려진 후 합의정은 왕립군에게 재심 판결서를 보내며 판결이 발효된 후 국가배상을 신청할 권리를 설명했다.