형법 관할 범위 내의 법적 책임은 살인, 고의적 상해 및 절도에 대한 법적 책임과 같은 형사 책임이라고 합니다.
민사사건의 기소는 자소이다. 즉 속담에' 인민은 관직을 들지 않고 따지지 않는다' 는 말이 있다. 당사자는 법원을 거치지 않고 협상을 통해 분쟁을 해결할 수 있다. 즉 사람들이' 화해' 라고 부르는 것이다.
형사 사건의 기소는 일반적으로 공소이다. 위의 옛말을 적용하는 것은 "백성은 관직을 들지 않고 따지지 않는다" 는 것이다. 당사자가 어떤 태도든' 화해' 할 수 없다.
민사 책임은 민사 주체로서 민사 의무 위반의 법적 결과를 책임져야 한다. 기본 특징은 다음과 같습니다.
(1) 민사의무 위반은 민사책임의 전제조건이므로 민사책임은 민사주체가 민사의무를 위반하는 것과 필연적인 연관이 있다.
(2) 민사 책임은 민사 의무를 위반하는 행위자가 부담한다.
(3) 민사책임주체는 피침해자에게만 책임을 지므로 실제로 민사책임을 추궁할 것인지의 여부는 피침해자의 의지에 달려 있다.
(4)' 중화인민공화국 민법통칙' 과' 중화인민공화국 민법통칙' 에 따르면 민사책임을 지는 것은 침해 중지, 재산 반환, 현상 회복, 손해 배상 등 10 가지 방식이다.
(5) 민사 책임은 주로 국가 사법기관이 민사소송을 통해 확인한다. 민사책임과 형사책임이 모두 같은 침해 사실에서 비롯된 경우에도 형사부민사소송을 통해 해결할 수 있다.
형사책임은 이미 범죄를 구성한 사람들을 처벌하기 위해서이다. 기본 특징은 다음과 같습니다.
(1) 범죄행위는 형사책임의 전제조건이므로 형사책임과 행위자의 범죄행위 사이에는 필연적인 연관성이 있다.
(2) 형사 책임은 범죄자만 부담할 수 있다.
(3) 형사 책임은 범죄자와 그 범죄 행위에 대한 국가의 부정적인 평가 (비난, 비난) 를 직접 반영하므로 범죄자는 국가에 대한 형사 책임을 진다.
(4) 형사책임을 실현하는 가장 기본적이고 중요한 방법은 이미 범죄를 구성한 사람을 처벌하는 것이다. 또한 형사책임은 형사처벌을 면제하고 형법에 규정된 비형사처벌법을 적용함으로써 실현될 수 있다.
(5) 범죄자의 형사책임은 국가사법기관이 형사소송을 통해서만 결정할 수 있다.
민사와 형사의 차이점은 무엇입니까? 첫째, 민사조정은 평등주체 간의 재산관계와 인신관계이다. 민사 법률 관계는 평등주체 간의 관계이며, 일반적으로 자발적으로 건립된 것이다. 일반적으로 민사활동 쌍방의 주체는 일반적으로 자연인, 법인 및 기타 조직이며, 쌍방이 민사법으로 인해 생긴 관계는 민사법률 관계이다.
둘째, 형법이 조정된 국가와 시민 (일부 법인 포함) 의 관계. 형사법 관계에서 주체는 공안기관, 검찰, 법원을 대표하는 국가이고, 다른 쪽은 형법을 위반하여 형사소송에 참여하는 시민이다. 형법이 국가와 범죄자 사이의 특별한 권리와 의무를 해결한다는 것이다.
민사와 형사의 차이점은 무엇입니까? 민사사항은 민사주체 이전에 인신과 재산권과 관련이 있다. 형법은 국가 형사폭력을 대표하여 심각한 위법행위를 처벌하는 제도이다.
시민, 법인 또는 기타 단체가 인민법원에 소송을 제기하는 것을 기소라고 한다. 민사소송은 인민법원이 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산관계와 인신관계로 제기된 소송을 접수하는 것을 말한다. 실제로 민사소송의 범위는 매우 광범위하다. 시민들은 결혼 가정 분쟁이나 시민, 법인 및 기타 단체의 민사권 침해 또는 다른 사람과의 재산권 분쟁으로 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 일반적으로 형사소송에서 시민의 인신, 재산권익이 불법 침해를 당할 경우 공안기관에 신고해 법에 따라 침해자의 형사책임을 추궁할 수 있다. 형사소송이란 검찰이나 시민 개인이 인민법원에 소송을 제기하고 피고인의 형사책임을 추궁할 것을 요구하는 것이다. 그 중에서도 시민들은 법에 따라 인민법원에 형사자소: 1 을 제기할 수 있으며, 통보된 후에야 처리한 사건이다. 혼인자유죄, 횡령죄, 모욕죄, 비방죄, 학대죄를 포함한다. 2, 피해자는 경미한 형사 사건을 증명할 증거가 있습니다. 3. 피해자는 피고인이 인신, 재산권을 침해하는 행위는 법에 따라 형사책임을 물어야 한다는 증거를 가지고 있으며, 공안기관이나 인민검찰원은 피고인의 형사책임을 추궁하지 않는다. 행정소송이란 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정소송법 규정에 따라 인민법원에 제기한 소송을 행정소송이라고 한다. 행정소송의 접수 범위는 다음과 같다: 1. 구체적인 행정행위 (행위 포함) 가 인신권, 재산권을 침해한다고 생각하는:1; 구금, 벌금, 허가증 취소, 단종 명령, 폐업, 재산 몰수 등 행정처벌에 불복한 경우 2. 개인의 자유를 제한하거나 재산을 압류, 압류, 동결 등의 행정 강제 조치에 불복하다. 3, 행정 기관이 법률에 규정된 기업 자주권을 위반했다고 생각한다. 4. 법정조건에 부합하여 행정기관에 허가증과 면허를 신청한다고 판단하고, 행정기관은 발급을 거부하거나 답변을 하지 않는다. 5. 행정기관이 인신권, 재산권을 보호하는 법적 의무를 이행하도록 신청하고, 행정기관은 답변을 거부하거나 거부한다. 6, 행정 기관이 법에 따라 연금을 지급하지 않았다고 인정한다. 7, 행정 기관이 불법적으로 의무 이행을 요구한다고 생각한다. 8. 행정기관이 다른 인신권, 재산권을 침해한다고 생각한다. 둘째, 법과 규정에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있는 다른 사건은 국방 외교 등 국가행위다. 행정기관이 제정하고 발표하는 행정법규, 규정 또는 보편적인 구속력을 가진 결정, 명령 행정 기관의 행정 기관 직원에 대한 상벌, 임면 결정; 행정기관이 법에 따라 최종적으로 한 구체적인 행정행위에 대해서는 행정소송을 제기해서는 안 된다. 다음 중 하나를 수행합니다.
형법과 민법의 차이점은 무엇입니까? 형법과 민법의 차이에 대하여 허베이 () 지강 () 로펌 이증량 변호사는 다음과 같이 회답하였다.
민법은 평등주체를 규정하고 조정하는 시민, 법인 및 기타 불법인 조직 간의 재산관계와 인신관계를 규정하는 법률 규범의 총칭이다. 형법은 범죄, 형사 책임 및 형벌을 규정하는 법이다. 형법은 광의형법과 협의형법으로 나뉜다. 넓은 의미의 형법은 범죄, 형사책임, 형벌을 규정하는 모든 법률규범의 합으로 형법전, 단독 형법, 비형법의 형사책임조항을 포함한다. 좁은 형법은 형법전을 가리킨다. 이 둘의 차이점은 주로 다음 6 가지 측면에 반영됩니다.
우선, 법의 성격에서. 민법은 사법에 속하고 형법은 공법에 속한다. 민법의 주요 목적은 개인의 일반 생활관계의 기본 가치를 보호함으로써 평화와 안전을 지키는 것이다. 형법은 공법으로서 국가 권력이 주도하는 법적 지위에 있다. 주체의 행위가 형법을 위반하고 범죄를 구성하는 한 사법기관의 추궁을 받아야 한다.
둘째, 의무적으로 보면. 형법의 강제성 규범, 민법의 선택성 규범. 형법의 강제성과 민법의 선택성의 차이는 형법과 민법의 각 가치 중' 정의' 와' 공평함' 의 초보적인 표현일 뿐만 아니라 사법실천에서 민법의 권리가 없는 이익을 어떻게 보호할 것인가라는 난제에 대한 해결책이기도 하다.
셋째, 법적 관심의 관점에서. 민법은 중객관적, 형법은 주관적이다. 형법이 주관성을 중시한다는 것은 형법이 행위와 주관적 요소를 중시한다는 것을 의미하고, 민법이 객관성을 중시한다는 것은 민법이 행동에 치중하는 결과를 가리킨다.
넷째, 규제 범위와 법적 연원을 보면. 민법은 비교적 유연하며 형법은 비교적 안정적이다. 민법 조정 범위 확대, 법원 다양성, 형법 조정 범위 제한, 법원 제한.
다섯째, 법적 효력에서. 민법은 교정성이고 형법은 더욱 징벌적이다. 민사책임은 민사주체가 민사활동에서 민법이나 법률에 근거한 특별규정에 따라 불리한 민사법적 결과로 부담해야 하는 민사책임을 말한다. 형사책임은 형벌과 비형벌 처리의 형태를 취하는데, 그 중 형벌은 모든 제재 중 가장 엄하며 행위자의 인신, 재산 등 중대한 권익과 관련이 있다. 일단 시행되면 행위자의 자유가 제한될 수 있고, 재산이 상실되고, 정신이 손상되고, 심지어 생명이 박탈될 수 있으며, 시행 후 대부분 되돌릴 수 없다.
여섯째, 순서대로 보면. 민법 1 위, 형법 2 위. 한 나라의 법률 체계는 여러 분야의 법률 부문으로 구성되어 있는데, 이러한 서로 다른 법률 부문들은 적용에서 어느 정도의 우선 순위를 가지고 있다. 형법 2 차란 형법이 모든 피해 행위를 처벌하는 것이 아니라 민법 행정법 등 법적 규범을 조정할 수 없는 상황에서 2 차 조정을 하는 것을 말한다. 민사와 행정법 수단을 사용해도 억제할 수 없는 경우에만 입법에서 어떤 행위를 범죄로 정의할 수 있다는 것이다.
5 급 장애를 일으킨 교통사고의 차이점은 무엇입니까? 주된 차이점은 민사책임공소기관이 기소하지 않고 피해자에게 최선을 다하면 형사처벌을 면할 수 있다는 점이다. 형사책임은 양형에 직면한다.
교통사고 분쟁 사건에서 관련된 배상 문제는 일반적으로 재산손해배상과 인신손해배상을 포함한다. 재산 손실에 대한 보상 범위는 주로 수리 비용을 포함한다. 선상화물의 손실. 수리비: 수리송장의 합리적인 금액에 따라 차량이 폐기되었으므로 할인하여 배상해야 합니다. 사고 중 차 안의 물품의 파손은 실제 손실에 따라 배상해야 한다.
개인 상해 보상 프로젝트는 주로 의료 비용을 포함합니다. 잃어버린 시간 입원 급식 보조금 간호비 장애인 생활 보조금 장애 도구 비용 장례비 사망 보상 부양 가족의 생활비; 교통비 숙박 등. 이 중 착공비는 두 부분으로 구성돼 있는데, 하나는 당사자가 의료와 입원 기간 동안 출근하지 못해 생긴 착공비, 다른 하나는 교통사고 뒤처리를 위한 착공비 등이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
운전자가 민사 배상 책임을 져야 하는지, 형사책임을 져야 하는지, 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야 한다.
형사 책임을 지는지 여부는 다음 상황 중 하나가 있는지 여부에 달려 있다
(a) 음주 또는 약물 남용 후 자동차를 운전하는 것;
(2) 운전 자격이 없는 자동차를 운전하는 것;
(3) 안전장치가 미비하거나 안전부품이 고장나는 것을 알고 자동차를 운전하는 사람;
(4) 무면허 또는 폐기 차량을 알고 운전하는 것;
(e) 심각한 과부하 운전;
(6) 법적 추궁을 피하기 위해 사고 현장을 탈출했다.
교통사고죄: 우리나라 형법 제 133 조에 규정된 교통법규 위반으로 중대한 사고가 발생하여 중상, 사망, 공적 재산에 큰 손실을 입은 범죄로 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다. 교통사고를 당한 후 소니를 치거나 다른 특히 나쁜 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다. 소니로 사람을 죽게 한 사람은 7 년 이상 징역에 처한다.
관련 사법해석에 따르면, 다음 상황 중 하나에 부합하는 것은 교통사고죄로 인정될 수 있다.
1 원인 1 사망 또는 중상 3 명 이상, 사고 전체 또는 주요 책임
3 명 이상 사망, 사고와 동등한 책임;
(c) 공공 재산 또는 다른 사람의 재산의 직접적인 손실을 초래, 부정적인 사고의 전체 또는 주요 책임, 300,000 위안 이상의 보상을 지불할 수 없습니다. 이곳의 30 만원 이상 액수는 사고 자체로 인한 재산 피해액이 아니라 행위자가 배상할 수 없는 액수라는 점에 유의해야 한다. 이 기준에 따르면, 재산의 직접 손실이 30 만 위안 미만이거나 손실이 30 만 위안을 훨씬 초과하지만 보상 후 30 만 위안 미만이 되는 것은 본죄를 구성하지 않는다.
4. 교통사고는 한 명 이상의 중상을 초래하고, 모든 또는 주요 책임을 지고, 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있다.
(1) 음주, 마약 복용 후 자동차를 운전하는 사람
(b) 자동차를 운전할 자격이 없다.
(3) 안전장치가 미비하거나 안전부품이 고장나는 것을 알고 자동차를 운전하는 사람;
(4) 면허가 없거나 폐기된 자동차라는 것을 알고 운전한다.
(e) 심각한 과부하 운전;
(6) 법적 추궁을 피하기 위해 사고 현장을 탈출했다.
형법' 제 133 조에 따르면 교통사고죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 교통사고를 당한 후 소니를 치거나 다른 악랄한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다. 소니로 사람을 죽게 한 사람은 7 년 이상 징역에 처한다.
위의 다른 특히 나쁜 줄거리는 다음과 같은 상황 중 하나를 가리킨다.
(1) 2 명 이상 사망이나 5 명 이상 중상을 입은 사람은 전부 또는 주요 책임을 진다.
(2) 6 명 이상 사망하고 사고에 대해 동등한 책임을 진다.
(c) 공공 재산 또는 다른 사람의 재산의 직접적인 손실을 초래, 부정적인 사고의 전체 또는 주요 책임, 600,000 위안 이상의 금액을 보상 할 수 없습니다.
대중교통 관리 범위 밖의 교통사고는 어떻게 질적입니까?
대중교통관리범위 외에 대중교통관리에 포함되지 않은 공장, 광산, 삼림장, 건설업체 또는 기타 기업사업 단위의 교통을 말한다. 도시 거리, 국도, 성도, 현도, 향도, 촌통 도로, 그리고 대중교통 관리 범위에 개발 및 포함된 내륙 수로, 해상 항로, 호수는 모두 대중교통 관리 범위에 속한다.
상술한 최고인민법원 사법해석 제 8 조의 규정에 따르면 대중교통관리 범위 내에서 중대한 교통사고가 발생한 사람은 교통사고죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 대중교통관리 범위 밖에서 자동차를 운전하거나 다른 교통수단을 이용하여 인명피해나 공적 재산의 중대한 손실을 초래하여 범죄를 구성하는 사람은 교통사고죄로 인정되지 않지만, 각각 다음과 같은 상황을 처리해야 한다.
1 대중교통관리 범위 밖에서 자동차를 운전하거나 다른 교통수단을 이용하여 생산경영을 하고, 관리를 거부하고, 생산이나 노동안전규정을 위반하고, 다른 사람에게 자동차를 운전하거나 다른 교통수단을 사용하도록 강요하거나, 다른 교통수단을 이용하여 모험작업을 위반하고, 중대한 사상자나 기타 심각한 결과를 초래한 경우, 중대한 책임사고죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
2 대중교통관리 범위 밖에서 자동차를 운전하거나 다른 교통수단을 이용하여 생산경영에 안전위험이 있으며, 노동안전시설의 직접책임자들은 관련 부서나 기관의 직원이 제기한 후에도 조치를 취하지 않고 중대한 사상자사고나 기타 심각한 결과를 초래한 경우, 중대한 노동안전사고죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
3. 자동차를 운전하거나 다른 교통수단을 이용하여 비생산경영활동을 하고 대중교통관리 범위 밖에서 사람을 죽게 하는 사람은 과실로 사망죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 심각한 부상을 입은 사람은 과실로 인한 중상죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 운송 수단의 심각한 손상을 초래한 사람은 과실로 운송수단을 파손한 죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
교통 사고 형사 사건 심리에 대한 최고인민법원의 의견
특정 응용법의 몇 가지 문제에 대한 해석
법에 따라 교통사고 범죄 활동을 처벌하기 위해 형법 관련 규정에 따라 교통사고 형사사건의 구체적 적용법을 심리하는 몇 가지 문제는 다음과 같이 해석된다.
제 1 조. 운송이나 비운송에 종사하는 사람들이 교통규칙을 위반하고 중대한 교통사고가 발생한 경우, 사고 책임을 구분하는 기초 위에서 형법 제 133 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
둘째, 다음 중 한 가지 경우, 교통사고가 발생하여 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다.
(1) 한 사람이 사망하거나 세 명 이상 중상을 입었고 사고에 대해 전부 또는 주요 책임을 지고 있다.
(2) 3 명 이상 사망, 동등한 책임을 지는 사고;
(c) 공공 재산 또는 다른 사람의 재산의 직접적인 손실을 초래, 부정적인 사고의 전체 또는 주요 책임, 300,000 위안 이상의 금액은 보상할 수 없습니다.
교통사고는 한 명 이상의 중상을 입히고, 사고 전부 또는 주요 책임을 지고, 다음 상황 중 하나를 가지고 교통사고죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
(a) 음주 또는 약물 남용 후 자동차를 운전하는 것;
(2) 운전 자격이 없는 자동차를 운전하는 것;
(3) 안전장치가 미비하거나 안전부품이 고장나는 것을 알고 자동차를 운전하는 사람;
(4) 무면허 또는 폐기 차량을 알고 운전하는 것;
(e) 심각한 과부하 운전;
(6) 법적 추궁을 피하기 위해 사고 현장을 탈출했다.
제 3 조 교통사고 후 소니는 행위자가 교통사고를 당한 후 본 해석 제 2 조 제 1 항, 제 2 항 (1) 부터 제 5 항 (5) 항에 규정된 상황 중 하나로 법적 추궁을 피하기 위해 소니를 치는 행위다.
제 4 조 교통사고는 다음과 같은 상황 중 하나로' 다른 특히 나쁜 줄거리가 있다' 고 판단해 3 년 이상 7 년 이하의 징역형을 선고받아야 한다.
(1) 두 명 이상의 사망이나 다섯 명 이상의 중상을 입히고 사고에 대한 전체 또는 주요 책임을 진다.
(2) 6 명 이상 사망하고 동등한 책임을 지는 사고;
(c) 공공 재산 또는 다른 사람의 재산의 직접적인 손실을 초래, 부정적인 사고의 전체 또는 주요 책임, 600,000 위안 이상의 보상을 지불할 수 없습니다.
제 5 조' 탈출로 인한 사망' 은 교통사고 발생 후 행위자가 법적 추궁을 피하기 위해 도주해 피해자가 구조되지 않아 사망하는 상황을 말한다.
교통사고가 발생한 후 부서장, 자동차 소유자, 하청업체 또는 승차인이 행위자를 부추겨 도주를 부추겨 피해자가 구조되지 않아 사망하게 된 것은 교통사고죄의 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.
제 6 조 행위자는 교통사고 발생 후 법적 추궁을 피하기 위해 피해자를 숨기고 버리고 피해자의 사망이나 심각한 장애를 초래한 사람은 각각 형법 제 232 조, 제 234 조 제 2 항의 규정에 따라 고의적 살인죄 또는 고의적 상해죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
제 7 조 부서장, 자동차 소유자, 자동차 청부업자가 다른 사람에게 불법 운전을 부추기거나 강요하여 중대한 교통사고를 초래한 경우, 본 해석 제 2 조 규정 상황 중 하나인 교통사고죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
제 8 조 대중교통관리 범위 내에서 중대한 교통사고가 발생한 경우 형법 제 133 조와 본 해석의 관련 규정에 따라 처리한다.
대중교통관리 범위 밖에서 자동차를 운전하거나 다른 교통수단을 사용하여 인명피해를 입거나 공공재산, 다른 사람의 재산을 큰 손실을 입히고 범죄를 구성하는 사람은 각각 형법 제 134 조, 제 135 조, 제 233 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
제 9 조 각 성 자치구 직할시 고등인민법원은 현지 실정에 따라 30 만원에서 60 만원, 60 만원에서 100 만원까지의 범위 내에서 본 해석 제 2 조 제 1 항 (3) 항, 제 4 조 (3) 항을 집행할 수 있다
민사사기와 형사사기의 차이점은 무엇입니까? 민사사기
중화인민공화국 민법통칙',' 중화인민공화국 민법' 및 관련 사법해석에 따르면 민사사기는 민사권 의무의 설립, 변경, 종결 과정에서 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나 의도적으로 진실을 숨기고 상대방이 잘못된 진술을 하도록 유도하는 행위다.
형사 사기는 사기를 가리킨다.
사기죄는 불법 소유를 목적으로 허구 사실이나 진실을 숨김으로써 액수가 큰 공적 재물을 사취하는 행위다. 사기죄는 대상을 침해하여 다른 불법 이익을 속이는 것이 아니다. 그 목표는 금융기관의 대출도 배제해야 한다. 이 법은 이미 제 193 조에 대출 사기죄를 전문적으로 규정하고 있기 때문이다.
일반적으로 본 죄의 기본 구조는 행위자가 불법 소유를 목적으로 사기 → 피해자에 대한 잘못된 인식 → 피해자는 잘못된 인식을 바탕으로 재산을 처분한다 → 행위자가 재산을 취득하다 → 피해자는 재산 손실을 입었다.
민사 분쟁과 형사 분쟁의 차이점은 무엇입니까? 민사분쟁은 평등주체인 시민 간, 법인 간, 시민과 법인 간의 인신관계와 재산관계를 형성하는 분쟁이다.
형사분쟁은 주로 국가 공권력과 범죄 용의자 간의 분쟁이다. 행정 논란은 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정기관과 그 직원의 구체적 행정행위가 합법적인 권익을 침해한다고 판단한 논란이다.
1, 법적 책임이 다르다. 민사분쟁은 일반적으로 손해 배상, 원상 회복, 수리 등이다. 형사책임은 주로 유기징역, 무기징역, 구속, 통제, 벌금 등의 책임을 포함한다.
2. 해결 방법이 다르면 민사분쟁은 쌍방의 협의를 통해 해결할 수도 있고 자신의 권리를 포기할 수도 있습니다. 형사사건은 일반적으로 공검법이 소송법 행사에 따라 해결되며 상의할 여지가 없다.
형사 구금과 민사 구금의 차이점은 무엇입니까? 형사구금은 형사범죄와 관련해 구속되는 것이다. 즉 용의자가 형법 위반과 관련된 규정을 포함하는 것이다.
민사 구금 (또는 공공 보안 구금, 행정 구금 등). ) 사법기관이나 공안기관이 채택한 형법은 건드리지 않지만 일반 치안이나 행정법규를 위반하는 사법통제 조치다.