법정 밖 화해란 당사자가 스스로 달성한 화해를 말하며 당사자의 의미 자치 원칙을 반영한 것이다. 그러나 양측이 법정 밖에서 화해를 하고 법원을 통과하지 못하면 양측이 합의한 화해 협정은 법적 강제력이 없다. 만약 한쪽이 이행하지 않는다면, 다른 쪽은 여전히 법원 소송을 통해 처리해야 한다. 일찍이 각지의 사법기관이 공소사건 당사자의 화해를 적극적으로 탐구하는 과정에서 당사자 화해가' 돈을 주고 형벌을 사는 것' 이라는 주장이 나왔다. 이 절차의 남용으로 인한 피해 결과를 피하기 위해 새로 개정된 형사소송법은 범죄의 사회적 유해성과 범죄자의 인신위험 등 방면에서 이 절차에 필요한 규정을 만들었다. 1, 민사분쟁으로 인한 사건에 적용, 형법 제 4 장에 규정된 사회주의 시장경제질서훼손죄와 제 5 장에 규정된 재산침해죄로 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있다. 이런 범죄는 주로 국가나 사회 공익이 아닌 개인의 법익을 침해하기 때문에 당사자 간의 갈등을 해소하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 사회적 조화를 촉진하는 데도 도움이 되며, 국가 형벌권 운영에 악영향을 미치지 않는다.

2. 직무 태만죄 외에 7 년 징역을 선고받을 수 있는 과실범죄 사건에 적용된다. 이런 과실범죄 행위자의 주관적 위험성이 깊지 않기 때문에 고의적인 범죄에 비해 당사자 간의 갈등과 대립이 적기 때문에 이 절차를 적용하는 것은 사회의 인정을 받기 쉽다. 사법실천에서 이 조건에 부합하는 교통사고 사건이 대거 좋은 효과를 거두었다. 그러나 과실독직 사건은 공권력 행사와 관련돼 범죄의 심각성에 관계없이 화해 절차가 적용되지 않는다. 3. 피고인이 5 년 이내에 고의로 범죄를 저지른 사건에는 적용되지 않습니다. 이런 피고인의 인신위험성이 크기 때문에 당사자 화해 절차를 적용한다면 형벌 특수예방기능의 발휘에 불리하고 사회적 효과도 좋지 않다.

법정 밖에서 화해하다

1, 재판 전 조정

2. 특별 초청 중재자 중재

3. 변호사 화해

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 288 조 다음과 같은 공소사건, 범죄 용의자, 피고인은 손해배상, 사죄사과 등을 통해 진심으로 뉘우치고 피해자의 양해를 구하며 피해자가 자발적으로 화해하면 쌍방이 화해할 수 있다.

(1) 민사분쟁으로 형법 제 4 장과 제 5 장에 규정된 형사사건으로 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있다.

(2) 7 년 이하의 징역을 선고받을 수 있는 독직 이외의 과실범죄 사건.

범죄 용의자, 피고인이 5 년 이내에 고의로 범죄를 저지른 것은 이 장에 규정된 절차에 적용되지 않는다.