현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 남자 친구가 나에게 돈을 빌려서 다른 반쪽과 헤어지고 집을 샀다.
남자 친구가 나에게 돈을 빌려서 다른 반쪽과 헤어지고 집을 샀다.
네가 말한 것과 내가 생각할 수 있는 것에 근거하여, 나는 다음과 같은 답변을 드립니다.

1, 네가 결혼한 때부터' 2003 년에 나는 그가 다른 여자와 관계가 있다는 것을 발견하고 따로 집에 가서 학교에 간다' 는 사실결혼이다. 이 기간 동안 정상적인 재산은 부부 원칙에 따라 처리한다. 질문:

1) "2003 년에 그가 다른 여자와 관계가 있다는 것을 발견하고 따로 집에 가서 학교에 갔다." 더 이상 감정적인 접촉이 없었나요? -너희 사실결혼의 종료 시간을 판단해라.

2) "2003 년에 그가 다른 여자와 관계가 있다는 것을 발견하고 따로 집으로 돌아가 학교에 갔다." 이후 정상적인 재산권 거래가 있습니까?

사실결혼 종료 후 재산거래는 시민 간의 대출 관계에 따라 처리해야 한다.

2. "1999 년부터 2003 년까지 우리 엄마는 우리에게 25 만원을 송금해 주셨는데, 그 중 일부는 아직 몰랐습니다. 그는 우리 엄마에게 사업에 자금이 필요하다고 말했지만 나에게 알리고 싶지 않았기 때문에 두 사람은 우리 엄마에게 말하지 않고 2 만, 7 만, 3 만 원을 빌렸다. " 저는 이렇게 이해합니다.

1) "2 만 번, 7 만 번, 3 만 번" 은 모두 너의 것이다. 그는' 업무필요자금' 이라는 이름으로 엄마에게' 빌렸다' 12 만원.

120000 의 특성 분석:

(1) 전적으로 그의 개인적인 행동이며, 명확할 수 있다.

② 계약 사기죄를 구성합니까? 개인적으로는 구성된다고 생각합니다

형법' 제 224 조에 따르면 불법 점유를 목적으로 계약 체결, 이행 과정에서 상대 당사자의 재물을 사취하고, 액수가 큰 경우 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처분한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 매우 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다. (5) 다른 방법으로 상대방의 재물을 사취하는 것이다.

대출 계약 (구두) 을 통해 재물을 취득한 후 상환 의무를 이행하지 않는 사람은 다른 사람의 재물을 불법적으로 점유하는 목적이' 사기 대출' 이라는 이름으로 사기를 치는 사실을 인정해야 한다.

③1.20,000 은 "엄청난 금액" 에 속한다.

④ 654.38+0.2 만원의 경우 사진점을 운영하든 집을 사거나 다른 투자를 하든 투자 후 이윤을 공유할 권리가 없지만, 654.38+0.2 만원을 돌려주고 은행 동기금리를 지불하라고 요구할 수 있다.

2) 25- 12 = 130,000. 이 페니도' 엄마가 주신 것' 이다. 그것은 당신의 어머니가 개인적으로 당신에 게 준 증명 하기 어렵다, 결혼 후 소득 재산으로 식별 됩니다, * * * * 에 속한다. 하지만 654.38+03 만 꽃이 어디로 갔는지 알아야 합니다. 만약 * * * 함께 보내면 없어진다. 투자에 쓰인다면 그에 상응하는 보상을 받아야 한다. 만약 이 돈이 집을 사는데 투자한다면, 중요한 것은 다음과 같은 사실이 있어야 한다는 것이다.

(1) "그의 집은 5 만 위안의 집값을 내고 나머지는 우리 엄마의 돈이다." (이 센트도1.20,000 에 속한 것과1.30,000 에 속한 것을 구분해야 한다.)

(2) "나는 대출을 받아 두 채의 집을 사서 결혼했고, 하나는 그의 이름을, 하나는 그의 아버지의 이름을 적용했다" (나는 아내의 돈으로 웨딩룸을 샀고, 아내의 이름은 쓰지 않았다. 정말 빌어 먹을 짐승! ) 을 참조하십시오

(3) "그 두 집은 지금 모두 평가절상되었지만, 나는 단지 2000-2003 년에 그에게 대출금을 갚았을 뿐이다."

분석:

A, 부동산 등기기관이나 다른 곳에 가서 이 두 채의 부동산 구입 시기를 조회해 "내가 두 채의 집을 사는 것은 결혼을 위한 것" 이라고 증명했다.

B, "나는 2000-2003 년에만 그와 장사를 했고, 대출금 상환과 같다." 설명: 저는 200 1 (당신들이 결혼하기 전에) 산 집입니다.

C, 저기 * * * 대출 상환, 2003 년부터, 남자는 일방적으로 대출을 상환 합니다.

-당신들은 결혼하기 전에 함께 집을 사고, 결혼 후 한동안 함께 대출금을 상환합니다. 너는 네가 그와 함께 소유하고 있다고 주장할 수 있지만, 너희들은 이미 몇 년 동안 공동으로 대출금을 상환하지 않았다.

《 중화인민공화국 결혼법 적용 》 에 관한 몇 가지 문제에 대한 《 최고인민법원의 해석 》 (2004 년 4 월 1 일부터 시행) 제 20 조에 따르면 쌍방이 같은 부동산 내의 주택가치와 소유권에 대해 합의가 이루어지지 않은 경우 인민법원은 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다. (1) 쌍방 (2) 한쪽이 주택 소유권을 주장하는 경우, 평가기관은 시장 가격에 따라 주택을 평가해야 하며, 주택 소유권을 취득하는 쪽은 상대방에게 상응하는 보상을 주어야 한다. (3) 양측 모두 주택 소유권을 주장하지 않고 당사자의 신청에 따라 집을 경매하고 수익을 나누다.

다만 나는 이미 몇 년 동안 대출금을 갚지 않았다. 그가 2003 년부터 2008 년까지 갚은 돈은 별산으로 그의 개인 재산에 속한다.

부동산을 그의 개인 소유 (최악의 경우) 로 인정한다면, 결혼을 위해 출자 구매를 증명할 수 있다면, * * * 대출금을 상환하면 보상을 요구할 수 있다.

A. 계약금의 절반;

B, 반은' 2000-2003 년 그와 장사를 하고 대출금을 갚는 것과 같다' 고 한다.

3. "당신은 돈을 갚지 않는다고 말하지 않았고, 당신은 부인하지 않았습니다. 당신은 계속 미루고 있습니다." 라는 상황을 근거로, 나는 그가 당신에게 빚을 쓸 때까지 기다리지 말고, 가능한 한 빨리 그를 기소할 것을 건의합니다. 하지만 당신은 내가 준 법률 원칙과 실제 상황을 참고해야 합니다. 민사소송을 제기할지 아니면 공안기관이나 인민검찰원에 신고할지, 검찰원을 통해 형사소송을 제기할지 종합적으로 고려해야 합니다.

4. 행동 제한:

1) "민법통칙" 민사소송 시효에 관한 규정:

제 135 조 인민법원에 민사권 보호를 요청하는 소송 시효기간은 2 년이다. 법에 별도로 규정된 것은 제외된다.

제 137 조 소송 시효기간은 권리가 침해되었다는 것을 알고 있거나 알아야 할 때부터 계산된다. 그러나, 권리가 침해된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 상황에서 인민법원은 소송 시효를 연장할 수 있다.

제 140 조 소송 시효는 소송 제기, 일방 당사자가 요청하거나 의무 이행에 동의해 중단됐다. 중단 시점부터 소송 시효 기간을 다시 계산하다.

대출의 소송 시효는 2 년이다.

2) 형사소송시효:' 형법' 제 87 조는 다음 기한을 초과하는 범죄가 기소되지 않는다고 규정하고 있다. (1) 법정 최고형이 5 년 미만의 징역, 5 년 후 (2) 법정 최고형은 5 년 이상 10 년 이하의 징역으로 10 년이다. (3) 법정 최고형이 10 년 이상 유기징역으로 15 년을 거쳤다. (4) 법정 최고형은 무기징역, 사형으로 20 년을 거쳤다. 20 년 후 기소가 필요하다고 생각되면 최고인민검찰원의 비준을 요청해야 한다.

5,

만약 정면의 전화 녹음이 분명하다면 증거입니까?

녹음은 상대방이 허락한 경우에만 유효한 법적 증거로 삼을 수 있다.

빚진 번호는 내가 당초 몰랐던 부분이거나 내가 알고 있던 부분이어야 하는데, 일부는 집을 사는 셈인데 내 이름은 쓰지 않았기 때문이다. 그는 차용증서를 쓰는 것에 동의했지만, 이런 상황에서 나는 어떻게 차용증서를 써야 합니까?

-그가 어머니 로부터 빌린 것은 모두 그의 개인적인 행동에 속한다; 주택 구입에 대해서도 똑같이 나누어 달라고 요구할 수 있다. 나는 더 이상 흰 쪽지를 만들지 말 것을 제안한다. 너는 이런 사람이 너에게 흰 쪽지를 써서 제때에 돌려줄 것이라고 생각하니?

집의 일부를 고려하지 않으면 단독 대출로 더 높은 이자를 요구할 수 있습니까?

-이건 소용없어. 은행 동기 금리일 수밖에 없다.

소송을 통해 문제를 해결하는 것이 좋습니다. 변호사 비용은 일반적으로 표기된 크기 (배상금액) 에 따라 청구됩니다. 현지 로펌에 문의할 수 있습니다. 개인적으로이 사건의 주제가 약 200,000 위안이라고 생각합니다.