고소장 형식 1
10 건의 불만
원고: 이름, 성별, 생년월일, 문화 수준, 직위, 단위 주소.
피고: 이름, 성별, 생년월일, 문화 수준, 직위, 회사 주소.
소송 요청 (요청):
사실과 이유:
나는 여기서 전달한다.
XX 인민법원
원고: (서명)
XXXX 년 x 월 XX 일
(재료 액세서리)
표준 기소장 2
형사기소장
원고: 샤오밍, 남자, 20xx 년 8 월 1 일생입니다.
피고: 샤오후, 남자, 20xx 년 8 월 1 일 출생.
요청한 항목:
정신적 피해 보상10.30 만;
2 천 2 백만 명의 사망 보상금.
사실과 이유:
1 .. 호랑이가 토성대점 지역에 살고 있다. 20xx 년 2 월 7 일 07: 30, 제 1 차 사고가 발생한 후, 제 당사자인 샤오밍과 그의 차내 인원은 분류구역으로 옮겨져 경찰에 신고를 기다리고 있습니다. 그는 위험 경보 플래시를 켜고 차 뒤에 원뿔 하나를 경고로 놓았다.
8 시 13 분, 운전자 샤오후 () 가 번호판 번호 민C81D08 을 운전하는 소형차는 강서에서 윤복고속도로를 따라 후베이 방향으로 운행한다. 제 1 사고 구간에 도착했을 때 제동이 걸리지 않은 상태에서 윤복고속도로 천호인터체인지 허브 분류구역에서 민드 D7696C 조종사인 샤오밍과 동차 승객들을 천천천추에 부딪힌 뒤 분류구 시멘트 부두를 들이받아 분류구역 안에 멈춰 운전자 샤오밍이 즉석에서 고속도로 고가교에서 추락하게 했다.
2. 호랑이는 지구성 대점구에 살고, 두 차에 추돌사고가 발생했다. 검은색 뷰익 차 한 대가 맨 왼쪽 추월로에 주차되어 있고, 다른 한 대의 해마차는 거의 맨 오른쪽 느린 차선에 역방향으로 주차되어 있다. 중간 급행차선에는 큰 차체가 흩어져 있어 현장의 다른 차량들은 비상차선을 통해 주행할 수 있어 속도가 느리지만 교통량이 크지 않아 현장이 좀 혼잡하므로 주요 책임을 져야 한다.
3. 호랑이는 토성대점구에 산다. 비아디 자동차 한 대와 은백색 자동차 한 대가 나란히 왔다. 은백색의 차는 느린 차선에 있고, 비아디 차의 반은 느린 차선에 있고, 반은 하천호 경사로에서 속도를 늦추고 있다. 그런 다음 비아디는 은백색차의 오른쪽을 추월하여 속도를 늦추지 않고 천호 삼갈림길 션트 구역의 충돌 방지기를 직접 들이받았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈드서머, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈드서머, 희망명언) 분류구역에는 아직 다섯 명이 서서 그 중 두 명을 때렸다.
나는 여기서 전달한다.
지구인민법원
원고: (서명 또는 도장) 샤오밍
시간: 20xx 년 8 월 1 일
첨부: 1. 기소장 사본 2 부
둘째, 10 증거;
기타 자료 2 부.
민사항소 판문 3
원고: _ _
책임자: _ _
주소: _ _
피고: _ _
주소: _ _
주민등록번호: _ _
소송 요청:
1, 피고에게 소송비 5000 원을 지급하라고 판결하다.
본 사건의 소송 비용은 피고가 부담합니다.
사실과 이유
원래 피고는 연월일에' 위탁대리계약' 에 서명했고, 피고는 원고에게 _ _ _ 과의 부당이득분쟁에서 변호사 한 명을 소송 대리인으로 지정하여 법률 서비스를 제공하라고 위탁했다.
쌍방이 변호사 비용을 지불하는 방식은 계약 체결 후 첫 번째 변호사 비용 인민폐 4,000 위안을 지불하는 것이다. 1 차 개정 전에만 2 차 소송비 인민폐 5,000 원을 지불합니다. 원고가 고소를 철회할 때 심리할 필요가 없기 때문에, 갑측은 고소취소 판결서를 받은 후 이 소송비를 지불해야 한다.
계약이 체결된 후 피고는 첫 변호사 비용 4000 원을 지불했다.
원고 변호사가 위탁을 받은 후 법정 기한 내에 후쿠다 구 인민법원에 관할 이의를 제기하고 법원은 사건을 선전시 남산구 인민법원에 이송해 관할한다고 판결했다.
남산구 인민법원은 서류를 받은 후 _ _ _
법정 전날 원고가 고소를 신청했고, 법원은 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 월 1 일에 판결을 내렸다
원고 변호사는 판결서를 받은 후 여러 차례 피고에게 판결서를 수령하고 2 기 변호사 비용을 지불한 후 다시 두 번 판결서를 피고에게 부쳤다.
피고는 우편물에 서명하지도 않았고 변호사 비용을 지불하지 않았다.
결론적으로, 원래 피고는 쌍방이 진실을 표명하고, 계약 약정은 합법적으로 유효하다는 뜻을 나타냈다. 쌍방은 법에 따라 계약에 규정된 권리와 의무를 이행해야 한다. 계약 약속에 따르면 피고는 두 번째 소송비 5,000 원을 지불해야 한다.
피고가 계약서에 규정된 의무를 적극적으로 이행하지 않았기 때문에 원고는 자신의 합법적 권익을 보호하기 위해 현재 민사소송법의 규정에 따라 법원에 법에 따라 이 사건을 심리하여 상술한 요구를 허가해 줄 것을 요청합니다.
나는 여기서 전달한다.
후쿠다 지구 인민 법원
원고: _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _