현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 차를 훔치고 10000 판정은 얼마나 되나요?
차를 훔치고 10000 판정은 얼마나 되나요?
1 .. 차를 부수고 만 원을 훔친 형기는 얼마나 되나요?

절도액이 비교적 큰 경우, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 처한다.

형법: 제 264 조 공공 소유물을 훔치는 액수가 크거나 여러 차례 절도, 입실 절도, 무장 절도, 소매치기, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 그리고 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

둘. 절도의 양형기준

(a) 개인이 공적 소유물을 훔치는' 액수가 크다' 는 것은 천 원에서 3 천 원까지 다양하다. 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 [3]

(b) 개인이 공적 소유물을 훔치는' 액수가 크다' 는 것은 3 만원에서 654.38+ 만원에 이른다. 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처하고 동시에 벌금을 부과한다.

(3) 개인이 공적 재물을 훔치는' 액수가 특히 크다' 며, 액수는 30 만원 이상 50 만원 이하이다. 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원, 인민검찰원은 본 지역의 경제발전 상황에 따라 사회치안 상황을 고려해 본 액수에 따라 본 지역에서 집행된 액수 기준을 결정하고 최고인민법원, 최고인민검찰원에 신고할 수 있다.

그것은 당신이 있는 지역에 달려 있다.

셋째, 절도죄에 대한 사법 해석

최고인민법원, 최고인민검찰원, 절도형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석 [3]

(2065 년 3 월 8 일 최고인민법원 재판위원회 제 157 1 차회, 2065 년 4 월 8 일 최고인민검찰원 제 12 회 검찰위원회 제 1 차 회의 통과)

법에 따라 절도범죄를 처벌하고 공적 재산을 보호하기 위해' 중화인민공화국 형법' 과' 중화인민공화국 형사소송법' 의 관련 규정에 따라 절도 형사사건 적용법을 처리하는 몇 가지 문제는 다음과 같이 해석된다.

제 1 조 공적 재물의 절도액은 천 원 이상 3 천 원 이하, 3 만원 이상 10 만원 이하, 30 만원 이상 50 만원 이하인 것은 형법 제 264 조에 규정된' 액수가 어마하다',' 액수가 특히 크다' 로 인정되어야 한다.

각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원, 인민검찰원은 현지 경제발전과 사회치안상황에 따라 전액 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 실시하는 구체적인 액수 기준을 확정하고 최고인민법원, 최고인민검찰원에 보고하여 비준할 수 있다.

지역 간 대중교통수단에서의 절도 장소는 확인할 수 없고, 절도액은' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 매우 크다' 는 것은 사건을 접수하는 성 자치구 직할시 고등인민법원, 인민검찰원이 확정한 관련 액수 기준에 따라 인정된다.

마약 절도 등 금지품은 절도죄 논처로 줄거리에 따라 경중형해야 한다.

제 2 조 공적 재물을 훔치고 액수가 큰 기준은 전조에 규정된 기준의 50% 에 따라 결정될 수 있다.

(a) 절도로 형사 처벌을 받았다.

(2) 1 년 이내에 절도로 행정처벌을 받은 사람;

(3) 미성년자의 절도를 조직하고 통제한다. (4) 자연재해, 사고, 치안사건 등 돌발 사건 기간 동안 사건 발생지에서 절도한 것이다.

(5) 장애인, 과부 노인 또는 장애인의 재물을 훔치는 것

(6) 환자 또는 그 친척과 친구들의 병원 소유물을 절도한다.

(7) 절도 구제, 긴급 구조, 홍수 방지, 우무, 빈곤 구제, 이민, 구호금

(8) 절도는 심각한 결과를 초래한다.

제 3 조 2 년 내에 세 번 이상 절도한 것은' 복수 절도' 로 논처한다.

남의 가정생활을 위해 불법적으로 주택에 들어가 외부와 상대적으로 단절되어' 입실 절도' 로 논처한다.

총기, 폭발물, 통제공구 등 국가가 휴대할 수 없는 도구나 다른 사람의 인신안전을 위태롭게 할 수 있는 다른 도구를 휴대해 범죄를 저지르는' 흉기 절도' 논처.

공공장소나 대중교통수단에서 남의 재물을 훔치는 사람은' 소매치기' 로 논한다.

제 4 조 도난 금액은 다음 방법에 따라 결정되어야한다.

(a) 장물에 유효한 가격 증빙이 있는 경우, 유효한 가격 증빙에 따라 인정한다. 유효한 가격 증명서가 없거나, 가격에 따라 절도액이 명백히 불합리하다는 것을 증명하는 경우, 감정기관에 관련 규정에 따라 감정하도록 의뢰해야 한다.

(b) 외화가 도난당 한 경우, 중국 외환 거래 센터 또는 중국 인민 은행이 승인 한 기관에 의해 발표 된 인민폐의 통화 중간 가격에 따라 인민폐로 환산된다. 중국 외환거래센터나 중국 인민은행 허가기관이 중심환율의 외화를 발표하지 않은 외화는 도난 당시 국내 은행 통화에 대한 인민폐의 중심환율에 따라 인민폐로 환산되거나, 인민폐와 달러화 중심환율로 국내 은행과 국제외환시장 통화의 달러화에 대한 환율을 계산한다.

(3) 전기, 가스, 수돗물 등의 재물을 훔치고, 절도액은 사실대로 확인할 수 있으며, 정확한 액수에 따라 절도액을 계산할 수 있다. 도난 금액은 확인할 수 없으며, 도난 전 6 개월 동안의 월 평균 소비에서 도난 후 측정기에 표시된 월 평균 소비로 절도액을 계산합니다. 도난 전 정상 사용 6 개월 미만, 정상 사용 기간의 월 평균 소비에서 도난 후 측정기에 표시된 월 평균 소비로 도난 금액을 계산합니다.

(4) 다른 사람의 통신 회선을 훔치거나 다른 사람의 통신 장비, 시설을 복제하는 것을 알고 있으며, 합법적인 사용자가 지불한 비용에 따라 절도액을 결정한다. 직접 확인할 수 없습니다. 합법적인 사용자 통신 장비 시설의 도난 액세스, 복제 후 월 분담금에서 도난 액세스, 복제 전 6 개월 동안의 월평균 전화 요금을 빼서 도난 금액을 계산할 수 있습니다. 사용자는 6 개월 미만의 통신 장비 시설을 합법적으로 사용하며 실제 평균 월별 요금에 따라 도난 금액을 계산합니다.

(5) 다른 사람의 통신선을 훔치거나 다른 사람의 통신번호를 복제하여 판매하는 경우, 절도액은 판매된 장물의 액수에 따라 결정된다.

절도가 주인에게 초래한 손실은 절도액보다 크며, 손실액은 양형 줄거리로 쓸 수 있다.

제 5 조 유가 지불 증명서, 유가 증권 또는 유가 증권을 훔치는 사람은 다음과 같이 절도 금액을 결정해야 한다.

(1) 익명, 신고되지 않은 유가 지불 증명서, 유가증권, 티켓을 훔치는 경우, 절도액은 액면액과 절도로 받을 수 있는 이자, 보너스, 경품 등 소득으로 계산됩니다.

(b) 등록된 지불 증명서, 유가 증권 및 티켓을 훔칩니다. 이미 현금화되었으며, 재물 현금화 부분의 가치에 따라 절도액을 계산하였다. 현금화되지 않았지만 실주는 분실 신고, 재발행 또는 재발행 절차를 통해 손실을 피할 수 없으며 실주에게 초래된 실제 손실에 따라 도난 금액을 계산할 수 없습니다.

제 6 조는 본 해석 제 2 조 (3) 항부터 제 (8) 항의 규정 상황 중 하나인 공공 소유물을 절도하거나 흉기를 들고 입실하여 절도하는 액수가 본 해석 제 1 조에 규정된' 액수가 어마하다',' 특히 거대하다' 50% 에 이르면 각각 형법 제 264 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 로 인정될 수 있다

제 7 조 공공 및 민간 재산의 절도가 크다. 가해자는 유죄를 인정하고, 회개하고, 장물을 돌려주고, 손실을 배상한다. 다음 상황 중 하나가 있다. 줄거리가 경미하면 기소하지 않거나 형사처벌을 면할 수 있다. 필요한 경우 관련 부서는 행정 처벌을 받아야 한다.

(a) 법적으로 관대 한 처벌이 있습니다. (2) 장물 판매에 참여하지 않거나 장물을 적게 팔지 않고 주범이 아니다.

(3) 피해자는 이해한다.

(4) 기타 줄거리는 경미하고 해롭지 않다.

제 8 조 가족 구성원이나 가까운 친척의 재물을 훔치고 양해를 얻는 것은 일반적으로 범죄로 간주되지 않는다. 형사책임을 추궁해야 하는 사람은 마땅히 재량에 따라 관대하게 처리해야 한다.

제 9 조 국가가 소장한 일반 문화재, 3 급 문화재, 2 급 문화재를 훔치는 것은 형법 제 264 조에 규정된' 액수가 크다',' 액수가 특히 크다' 로 인정되어야 한다.

여러 등급의 국유문물을 절도하고, 같은 등급의 문물 세 점을 고급 문물로 볼 수 있다.

민간에서 소장한 문화재를 훔치는 것은 본 해석 제 4 조 제 1 항의 규정에 따라 인정해야 한다.

제 10 조 타인의 자동차를 훔치는 사람은 다음 규정에 따라 처리한다.

(a) 자동차 절도로 인한 차량 분실, 절도죄로 유죄 판결 처벌;

(2) 다른 재물을 훔치는 것을 목적으로 자동차를 절도하는 것은 범죄 도구로 불법 소유, 유기하거나 분실하는 것이며, 도난당한 차량의 가치는 절도액에 포함됩니다.

(3) 다른 범죄를 목적으로 자동차 절도, 불법 소유차를 범죄 도구로 사용하거나 자동차를 유기하여 손실을 초래한 경우 절도죄 등의 죄로 처벌한다. 차량 반환으로 손실이 발생하지 않은 경우, 그가 범한 다른 죄에 따라 중징계를 받는다.

제 11 조 공적 재물과 재산 손실을 훔치는 사람은 다음 규정에 따라 처리한다.

(1) 파괴 수단으로 공적 소유물을 절도하여 타인의 재산 손실을 초래한 것은 중처벌이다. 절도죄와 기타 범죄를 동시에 구성하는 것은 그 중 하나를 선택하여 중처벌에서 벗어나게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 절도죄, 절도죄, 절도죄, 기타 범죄, 절도죄)

(2) 절도범죄 후 고의로 남의 재물을 파괴하여 범죄를 감추거나 보복을 하는 것이다. 범죄를 구성하는 자는 절도죄 등 다른 죄수와 벌을 받아야 한다.

(3) 절도는 범죄를 구성하지 않지만, 재물을 손상시키는 것은 다른 범죄를 구성하며, 다른 죄론으로 처한다.

제 12 조 절도 미수, 다음 상황 중 하나인 경우, 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

(1) 엄청난 액수의 재물을 절도 대상으로 한다.

(2) 귀중한 문화재를 절도 목표로 삼는다. (c) 다른 줄거리가 심각하다.

절도는 기수와 미수에 따라 각기 다른 양형폭을 달성하고, 처벌이 무거운 규정에 따라 처벌한다. 같은 양형 폭에 도달한 것은 절도죄로 논처한다.

제 13 조 단위 조직, 절도를 교사하는 것은 형법 제 264 조와 본 해석 관련 규정에 따라 조직자, 사자, 직접집행자에 대해 절도죄로 형사책임을 추궁한다.

제 14 조 절도로 법에 따라 벌금을 선고받은 사람은 천 원 이상 2 배 이하의 벌금을 부과한다. 절도액이나 절도액이 없으면 계산할 수 없고, 천 원 이상 10 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 제 15 조이 설명이 발표 된 후, "도난 사건의 구체적인 적용에 관한 대법원의 여러 문제에 대한 해석" (법석 [1998] 4 호) 이 동시에 폐지되었다. 앞서 발표한 사법해석과 규범성 문서는 본 해석과 일치하지 않으며 본 해석이 우선한다.

요약하면, 절도는 일반적으로 다른 사람의 동의 없이 남의 재물을 훔치는 것이므로, 법 집행관은 처리할 때 절도액을 근거로 판단한다. 형을 선고하면 액수가 클수록 처벌이 무거워진다. 따라서 사건 처리는 법적 근거가 있으므로 반드시 법정 절차에 따라 처리해야 한다.

백만 자동차 구매 보조금