2. 변호사가 범죄 용의자를 만날 때 사건의 경위를 물어볼 수 있다.
3. 변호사는 범죄 용의자를 만날 때 그들에게 법률 자문을 제공한다.
4. 범죄 용의자에 대한 보석 대기 신청을 합니다.
5. 대리 고발, 검거: 범죄 용의자의 혐의와 범죄 용의자로부터 알게 된 사건 정보에 따르면
첫째, 형사 변호인이 사건 처리 위험을 예방하는 조치는 다음과 같습니다.
1. 위험 예방 의식, 특히 자기 보호 의식을 확립하고 변호사의 집행 위험과 예방에 중점을 둡니다.
2. 법에 따라 집업 의식을 강화하고 집업 규범을 엄격히 준수한다.
3. 사건 처리 품질 의식을 강화하고, 품질 관리를 강화하고, 사건 처리 과정에서 발생할 수 있는 실수를 방지하거나 줄인다.
4. 부주의나 요행 심리를 극복하고 집업 위험이 발생하기 쉬운 분야와 링크의 예방 통제 (예: 조사 증거, 피고인 회견 등) 를 중시한다. );
5. 변호사의 직업의식을 강화하고 변호사의 직업윤리와 집업 규율을 준수하며 좋은 직업윤리와 집업 습관을 길렀다.
둘째, 형사 변호인에게 필요한 전문 기술은 무엇입니까?
1, 전문 지식. 첫 번째는 법률 지식, 로스쿨, 형법, 형사소송법 등 법률, 사법해석, 행정법규, 부문규정 등이다. , 법률 조문뿐만 아니라 법리도 있다. 다음은 현장 조사, 물증 추출, 법의학, 흔적검사, 서류검사, 중독 등을 포함한 물증 기술 지식이다. 공부와 이해의 필요성이기도 하다. 둘째, 철학, 사회학, 경제학, 심리학, 논리학 등을 포함한 기초지식은 통식 교육의 내용이다. 셋째, 관련 지식, 즉 사건이 금융, 증권, 회계, 세무, 상업 등의 전문 분야에 관련될 때 사건 처리 요구에 따라 배우고 적용해 급히 배운 것이다.
2. 전문 기술 분야에서는 주로 회의, 채점, 조사증명, 법정질문, 법정질증, 법정변론 등의 기술을 포함한다. 현재 변호사가 펼치고 있는 형사변호업무 훈련은 주로 전문 기술 훈련을 위주로 로스쿨 교육의 부족을 보완한다. 장기적으로 로스쿨은 경험 많은 판사, 검사, 변호사를 실습 교수나 교사로 영입하고 학생들의 실천 기술을 가르치고 훈련시킬 필요가 있다.
3. 전문능력 방면에서 네 가지 능력을 강조한다. 하나는 무죄 추정 사고와 비판적 사고를 포함한 법적 사고력이다. 형사변호인은 마땅히 이성적이고 신중한 태도로 검찰이 기소한 죄명, 사실, 증거를 전면적으로 심사하고 의문을 제기해야 한다. 두 번째는 법률 해석 능력, 즉 법률 조문을 이해하고 운용하는 능력이다. 문의해석, 시스템해석, 입법자 목적 해석, 역사해석, 비교해석 등의 방법을 능숙하게 운용하여 피고에게 유리한 법률해석을 하다. 셋째, 증거 분석 능력, 즉 증거 추리에서 사건의 사실을 확정하는 능력. 특히 피고인이 간과하고 숨긴 피고인에게 유리한 증거 정보를 추출 및 복구하고 사건 사실을 재구성하고 바로잡는 데 능해야 한다. 네 번째는 논증, 반박, 논리 운용 능력, 소통과 설득 능력을 포함한 논증과 설득력이다. 검찰의 논점을 약화시켜 검찰의 논점 중 논리적 오류를 찾아내면 심판이 변호의 관점을 받아들이도록 효과적으로 반박할 수 있다.
셋째, 형사 변호인을 찾는 방법
1, 정규율소에 갑니다. 보통 율소는 전문적인 형사변호인을 소개하고 변호사와 충분히 소통한 후 당신이 적합하다고 생각하는 변호사를 채용하기로 결정합니다.
2. 인터넷을 통해 검색합니다. 인터넷상의 상황은 비교적 복잡하지만 조작은 간단하고 정보는 풍부하다. 변호사의 경험과 처리한 사건을 많이 배워서 비교해야 한다. 만금유 변호사를 찾지 않는 것이 가장 좋다. 변호사가 어떤 법률에도 정통하고 싶어하는 것은 비현실적이다.
유명한 사례를 통해 변호사를 찾을 수 있습니다. 배경이 있는 많은 피고들은 선임 형사변호인에게 변호를 의뢰할 것이며, 사건은 널리 보도되고 변호사의 이름은 쉽게 찾을 수 있을 것이다. 선임 형사대변호사는 비용이 많이 들고 일반인은 더 감당하기 어렵다.
법적 근거:
형사소송법
제 35 조에 규정된 변호인의 직책은 주로 실체 방면에서 범죄 용의자, 피고인을 변호하는 것, 즉 범죄 실체에 대해서만 변론과 변호를 하는 것에 초점을 맞추고 있다. 범죄 용의자, 피고인의 무죄를 증명하는 자료를 제시하든, 형사 책임을 경감하거나 면제하거나 의견을 제시하든, 형사변호는 범죄 실체 법률만을 중심으로 진행된다.
"중화인민공화국 형사소송법" 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석.
제 43 조 변호인은 피해자와 그 가까운 친족, 피해자가 제공한 증인에게 본 사건과 관련된 자료를 수집할 것을 신청했고, 인민법원은 확실히 필요하다고 판단하고, 허가를 받아야 하며, 서면 조사 허가를 발급해야 한다.
제 44 조 변호인은 증인이나 기타 관련 기관, 개인수집, 본안과 관련된 자료를 수거하고, 증인, 관련 기관, 개인이 동의하지 않아 인민법원에 수집, 전출을 신청했다. 인민법원은 필요하다고 생각되면 동의해야 한다.
제 45 조 변호인은 인민 법원에 직접 증거 수집 및 인출을 신청했다. 인민법원은 변호인이 증인이나 기타 관련 기관, 개인이 증거를 수집하거나, 증거를 부적절하거나, 불가능하거나, 확실히 필요하다고 생각하며, 반드시 동의해야 한다.