현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 악의적으로 허위 발언을 퍼뜨린 것은 어느 정도까지 처벌되었는가?
악의적으로 허위 발언을 퍼뜨린 것은 어느 정도까지 처벌되었는가?
악의적으로 허위 언론을 퍼뜨리는 것은 허위 정보를 퍼뜨리는 범죄를 구성한다. 테슬라 사건에서 온주 차주인 진 선생은 테슬라 브레이크가 자동으로 가속되지 않아 테슬라의 명성을 손상시킬 수 있었다. 이 줄거리는 비방죄를 구성한다.

비방죄는 고의로 날조하고 허구를 퍼뜨린 사실을 말하며, 타인의 인격을 얕잡아 다른 사람의 명예를 훼손하기에 충분하며, 줄거리가 심각하여 본죄를 구성하기에 충분하다.

중화인민공화국 형법 제 291 조에 따르면 허위 위험, 재해, 경찰정을 꾸며 정보네트워크나 기타 매체에 발표하거나 거짓인 상황을 뻔히 알면서 정보네트워크나 기타 소셜플랫폼에 의도적으로 전파해 사회질서를 심각하게 교란시키는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 규제에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

여기서 말하는 테슬라 사건의 경우, 악의적으로 허위 발언을 퍼뜨리는 것은 적절하지 않다. 형법에서 악의적으로 허위 언론을 퍼뜨리는 처벌은 주로 제 29 1 조항이기 때문이다. 이는 의도적으로 허위 정보죄를 퍼뜨리는 것이다. 이 죄는 허구의 재난이나 위험상황과 같은 사건을 겨냥한 것으로 테슬라 사건에는 적용되지 않는다.

테슬라 사건으로 볼 때, 비방죄의 규정과 매우 비슷하다. 명예훼손의 주체는 타인을 가리키지만, 본 사건에서 진 선생이 침해한 개인은 회사이다. 형법 제 246 조에 관해서는 고의로 사실을 날조하고 남을 비방하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.

진 선생이 이전에 테슬라의 브레이크가 실패했다는 비난에 관해서는, 여기서는 이미 거짓 소송죄를 구성하였다. 본죄는 허위소송죄로 정의된다. 자연인이나 기관이 날조한 사실로 민사소송을 제기하거나 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 행위다.

중화인민공화국 형법 제 307 조에 따르면 날조된 사실로 허위 소송죄로 민사소송을 제기하거나 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 처한다. 줄거리가 심하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

그래서 만약 테슬라가 진 선생의 민사와 형사책임을 추궁한다면 진 선생은 감옥에 가야 한다. 테슬라가 진 선생의 책임을 추궁하지 않더라도 진 선생은 테슬라의 브레이크가 고장나고 자동으로 가속된다는 것을 인정할 것이다. 이 일은 이미 사과 한 마디로 해결할 수 있는 것이 아니다.

가장 중요한 것은, 진 선생이 이 일을 위해 법원에 기소하러 갔기 때문에, 이제 그는 사실을 날조했다는 것을 인정하여 눈앞의 허위 소송죄가 해결되었다는 것이다!

허위 진술의 악의적 인 보급과 관련된 법률 및 규정

1. 허위 정보 범죄를 조작하고 의도적으로 퍼뜨립니다

본죄를 구성하는 것은 매우 심각한 상황에 속하며 직접 형법을 위반했다. 예를 들어, 장삼은 인터넷 소셜플랫폼에 글을 올리고, 어딘가에서 지진이 발생하여 많은 사상자가 발생하고, 미친 듯이 퍼지면서 결국 극히 나쁜 사회적 결과를 초래하게 되면, 장삼은 꾸며 의도적으로 허위 정보를 퍼뜨리는 죄를 구성합니다. 그러므로 본 죄의 대상은 사회 집단을 가리킨다.

둘째, 모욕과 비방죄

비방죄를 모욕하는 것은 형사자소 범주에 속한다. 즉, 침해당한 사람이 소송을 제기하지 않으면 침해자는 추궁을 받지 않는다는 것이다. 예를 들어, 장삼이 공개석상이나 소셜플랫폼에 유포되고, 이 4 에 관한 일을 날조하고, 이 4 의 명예를 손상시킨다면, 장삼은 비방죄를 구성합니다.

셋째, 루머 전파

헛소문을 퍼뜨리는 죄에는 치안관리처벌법이 적용된다. 본죄를 위반한 사람은 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 줄거리가 경미하여 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다.

사실 모두들 헛소문을 퍼뜨리는 죄에 익숙하다. 예를 들어, 슈퍼마켓이 갑자기 소금을 사재기한다. 자세히 묻자, 한 노부인이 소금이 들어오지 않는다고 헛소문을 퍼뜨렸으니, 빨리 사재기해야 한다. 이것은 전형적인 헛소문이다.

예를 들어, 얼마 전에 어떤 슈퍼마켓에서 파는 고기에 벌레가 있다고 루머 전파, 사지 마라, 슈퍼마켓의 돼지고기 체매를 초래했다. 이것은 전형적인 소문이다.

허위 언론을 악의적으로 유포하는 것은 날조, 의도적으로 허위 정보죄를 퍼뜨리는 것으로, 재난이나 경고를 유포하기 위해서라면, 허위 정보를 유포하고 다른 사람을 얕잡아 보는 것은 모욕, 비방죄를 구성하고, 허위 정보를 유포하고 사회질서를 어지럽히면 헛소문죄를 구성한다. 치안관리처벌법 제 25 조를 적용하다.