일반 대중에게, 어느 정도 법적 문제가 발생할 수 있다. 스스로 해결할 수 없는 난제에 부딪히면 변호사를 채용하는 것이 필요하다.
첫째, 형사 변호사가 증거를 조사하는 방법
1.' 형사소송법' 제 37 조 제 1 항은 "증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 통해 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있으며 인민검찰원이나 인민법원에 증거를 수집, 인출하거나 인민법원에 출두 증언을 통보하도록 신청할 수 있다" 고 규정하고 있다. 제 2 항은 "인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 받아 변호인이 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다" 고 규정하고 있다.
2.' 형사소송법 시행 몇 가지 문제 규정' 제 15 조는 제 1 항의 규정을 더욱 분명히 했다
3. 대법원의' 형사소송법 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 규정이 더욱 명확해졌다. 제 43 조 규정: "변호인은 피해자와 그 가까운 친족, 피해자가 제공한 증인에게 본안과 관련된 자료를 수집할 것을 신청했고, 인민법원은 확실히 필요하다고 판단하고, 허가를 받아야 하며, 조사허가증을 발급해야 한다." 제 44 조 규정: "변호인은 증인이나 기타 관련 기관, 개인수집, 본안과 관련된 자료를 수거하고, 증인, 관련 기관, 개인이 동의하지 않아 인민법원에 수집, 전출을 신청했다. 인민법원은 필요하다고 판단하면 동의해야 한다. " 제 45 조 규정: "변호인이 직접 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청했는데, 인민법원은 증인이나 기타 관련 기관, 개인수집, 증거 인출을 부적절하거나 불가능하다고 생각하는데, 반드시 동의해야 한다. 인민법원이 변호인의 신청에 따라 증거를 수집하고 인출할 때 신청인이 출석할 수 있다. "
둘째, 형사부대 민사소송이 변호사를 채용할 필요가 있습니까?
변호사는 형사부대 민사소송에서 큰 역할을 하므로 변호사를 초빙하는 것이 가장 좋다. 형사소송법' 과' 변호사법' 관련 규정에 따르면 형사변호사는 형사부대 민사소송 당사자에게 다음과 같은 법률 지원을 제공할 수 있으며, 그중에서도 민사소송 원고인이 첨부된 소송대리인으로 활동할 수 있다.
1. 대리 변호사는 의뢰인을 대신하여 민사고소장을 작성해야 하며 인민법원에 입건하지 않기로 결정한 부민사소송에 대해 의뢰인에게 민사소송을 따로 제기할 것을 건의할 수 있다.
2. 의뢰인이 증거를 수집하고, 조사하고, 감정 신청을 하도록 지도하고 돕습니다.
3. 부민사소송을 제기할 때 대리 변호사는 의뢰인이 인민법원에 압류, 피고인의 재산 압류를 신청할 것을 건의하거나 협조할 수 있다.
4. 대리 변호사는 인민법원의 두 차례 소환을 거쳐 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없거나 법원의 허가 없이 중도에서 퇴정할 경우 자동 철회 결과를 초래할 수 있다고 의뢰인에게 주의를 기울여 알려야 한다.
5. 변호사는 의뢰인이 조정에 참여하도록 지도하고 조정 방안을 준비해야 한다.
6. 원고가 제 1 심 판결에 불복하고 민사소송을 첨부한 것으로 판결하는 경우, 대리 변호사는 그 항소를 협조해야 한다.
셋째, 변호사를 선임할 수 없다면 어떡하죠
국가 규정에 따라 법률 원조를 받을 수 있다.
1. 경제적 어려움 때문에 대리인이나 변호인이 없는 시민은 법률 원조를 신청하거나 인민법원이 다음 사항을 지정하여 변호할 수 있다.
(1) 법에 따라 국가 보상을 요청합니다.
(2) 사회보험 대우 또는 최저 생활보장 대우를 요청하는 것
(3) 연금, 구제금 지불을 요청한다.
(4) 위자료, 부양비, 부양비 지불을 요청한다.
(5) 노동 보수 지불을 요청한다.
(6) 의용을 행동으로 인한 민사권익을 주장하다.
2. 형사소송에서 다음 상황 중 하나가 있는 경우 시민들은 법률지원기관에 법률원조를 신청할 수 있다.
(1) 범죄 용의자가 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 경제난으로 변호사를 초빙하지 않았다.
(2) 공소사건의 피해자와 법정대리인 또는 근친이 사건 이송심사 기소일로부터 경제난으로 소송 대리인을 위탁하지 않았다.
(3) 자소사건은 인민법원이 접수한 이후 자소인과 법정대리인이 경제난으로 소송 대리인을 위탁하지 않았다.
요약하자면, 변호사는 인민법원이 사건을 접수한 날부터 본 사건 혐의에 대한 범죄 사실 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 피고인과 만나 통신할 수 있다. 위 내용이 도움이 되었으면 합니다.
법적 객관성:
형사소송법 제 39 조에 따르면 변호인은 공안기관, 인민검찰원이 수집한 범죄 용의자, 피고인의 무죄 또는 죄가 가볍다는 증거자료가 수사, 심사 기소 과정에서 제출되지 않았으며 인민검찰원, 인민법원에 전출을 신청할 권리가 있다고 규정하고 있다. 제 40 조에 따르면 변호인이 수집한 증거에 따르면 범죄 용의자가 범죄 현장에 있지 않고 형사책임연령에 이르지 못하고 법에 따라 형사책임을 지지 않는 정신환자에게 속한 경우 공안기관과 인민검찰원에 제때에 알려야 한다. 제 41 조는 증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 변호인이 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있고, 인민검찰원이나 인민법원에 증거를 수집, 인출할 수 있도록 신청할 수 있으며, 인민법원에 증인으로 출두하여 증언할 수 있도록 신청할 수 있다고 규정하고 있다. 인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다. 구형소법에 비해 신형소법은 수사 단계에서 변호사의 수사 증거권을 돌파하지 않았다. 그러나 신형소송법 제 35 조에 따르면 변호인의 책임은 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 경감되거나 형사책임을 면제하는 자료와 의견을 제시하는 것이다. 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보호하다. 제 40 조에 따르면 변호인이 수집한 증거에 따르면 범죄 용의자가 범죄 현장에 있지 않고 형사책임연령에 이르지 못하고 법에 따라 형사책임을 지지 않는 정신환자에게 속한 경우 공안기관과 인민검찰원에 제때에 알려야 한다. 위 규정에 따르면 1 을 알 수 있습니다. 변호인이 제시한 자료는 증거로 해석해야 한다. 여기에는 형사사건의 사건 처리 단계에 제한이 없다. 즉 변호인이 사건 수사 단계에서 범죄 용의자에게 유리한 증거를 발견하면 수집할 수 있다. 제 40 조는 이 규정을 확인했다. 2. 변호인은 범죄 현장에 있지 않고 형사책임연령에 이르지 못하고 법에 따라 형사책임을 지지 않는 정신환자 등 범죄 용의자의 증거를 수집할 수 있다는 것이다. 3. 신형소법은 제 33 조 범죄 용의자가 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다고 규정하고 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. 법은 수사 단계에서 변호사의 변호인 지위를 부여하고, 수사증거권은 변호권의 중요한 내포 중 하나이므로, 변호인은 수사기관의 정상적인 수사활동에 영향을 미치지 않는 한 독립적인 수사증거증명권을 획득하고 사법정의를 극대화해 범죄 용의자가 법률의 정확한 추소를 받을 수 있도록 해야 한다.