현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 하남 수백만 촌민 예금은 회수할 수 없고, 점원은 사기를 치고, 은행은 책임이 있습니까?
하남 수백만 촌민 예금은 회수할 수 없고, 점원은 사기를 치고, 은행은 책임이 있습니까?
이 일은 여러 차례 기소와 판결을 거쳐 모두 기각되어 재심을 받았다. 현재 사슴읍현 법원은 또 이 사건을 개정하여 심리했지만, 7 차 개정 이후에도 아직 처리하고 있으며, 아직 기일을 택하지 않았다. 먼저 은행의 주장을 알아보자. 은행의 주장은 예금이 전혀 없다는 것이다. 사실 민간 대출 행위일 뿐 은행과는 무관하다. 은행들은 이 마을 사람들이 말하는 것은 사실이 아니라고 밝혔다. 이른바 예금은 장모리의 개인 행위일 뿐, 은행 직원에게 돈을 빌려주는데, 주로 직원들이 조작해 주기 때문이다.

사슴읍현 공안국은 은행으로부터 신고를 받지 못했다고 밝혔지만 은행은 기자은행이 이미 신고했다고 알려줬기 때문에 지금은 이 사건들이 모두 복잡하다. 기자가 장 씨에게 여러 차례 전화를 걸었는데도 여전히 아무도 받지 않는 상태에 있다. 정말 민간대출이라면, 다른 사람을 속여 형사범죄를 구성하게 될 수밖에 없다. 노르웨이가 촌민 예금을 동원하는 것은 심각한 위법 행위이며 형사범죄여야 하지만, 이 사건들이 아직 해결되지 않아 은행은 반드시 도주할 것이다.

그 마을 사람들은 농상은행 저축망에서 5 차례 예금을 했는데, 예금 총액은 약 654.38+0.93 만원이다. 그러나 그는 돈을 찾으려고 할 때 은행에 의해 거절당할 줄은 몰랐다. 은행이 이 예금이 없다고 했기 때문이다. 농상사의 변호사가 이것이 개인적인 행동이라고 말했기 때문에 양과 예금 관계가 전혀 없다는 것을 설명한다. 주어음 행위에 대해서는 주로 장 씨가 변경하며 장 씨는 책임을 져야 한다. 장진이 수술표를 정말 바꾸면 우리나라 법에 따라 5 년 이상 징역형을 선고받아야 한다는 것이 이상하다고 생각한다.

4 명의 마을 사람들의 예금은 모두 400 여만 위안이다. 결국, 그들은 장시간의 지연을 참을 수 없어서 고소했지만, 원금은 회수되지도 않았고 이자도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금) 물론, 우리는 이 일이 가능한 한 빨리 규명되고, 마을 사람들이 공정한 사람이 되기를 바란다.