1996 년 네이몽고 자치구 후허 하오 터 (Hohhot) 의 모방직공장 연만 18 세의 노동자 후그길레토는' 4 9' 모방직공장 살인자로 인정받았다. 6 1 일 후 법원은 후그길레투에게 사형을 선고하고 즉시 집행했다. 2005 년 내몽골 시리즈 성폭행 살인범 조지홍이 체포됐고, 모방공장 여자 화장실' 4 9' 여자 시체 사건을 포함한 몇 가지 사건으로 언론과 사회가 호그길러 패턴에 대한 광범위한 관심을 불러일으켰다.
내몽고 자치구 고등인민법원 대변인 리는 법원의 재심 결정은 주로 후그길레투 근친의 항소에 근거한다고 밝혔다. 심사를 거쳐 본 사건은' 중화인민공화국 형사소송법' 제 242 조 제 2 항 규정, 즉 원심 유죄 양형의 근거가 되는 증거가 부정확하고 불충분하다는 것을 인정하고 법에 따라 배제해야 하며 인민법원은 재심을 해야 한다.
20 일 오전 내몽고 자치구 고등인민법원 입건정회장 바투 대표고가 후그길레투 부모에게 재심 결정서를 보낸 것으로 알려졌다.
이 씨는 인민법원이 당사자에 대한 책임, 사실에 대한 책임, 법에 대한 책임의 정신에 따라 법에 따라 공정하게 이 사건을 심리할 것이라고 밝혔다. 원심 피고인 호그길레투가 이미 사망했기 때문에 형사소송법 관련 규정에 따라 본안 재심은 개정되지 않고 서면으로 진행된다.
초점 문답
왜 조지홍에서 그가 이 사건의 살인자라는 죄를 시인하고 8 년이 지나서야 이 사건의 재심이 오늘까지 시작되었는가?
내몽골 고원 대변인 리: 내몽골 고원은 후그길레토 부모님의 고소를 받은 이후 줄곧 중시해 왔으며, 심사를 열심히 조직해 해당 공안기관도 각각 재검토했다.
이 사건은 시간이 길기 때문에 심사가 매우 어렵고, 특히 증거를 보충해야 한다. 또한 살인 사건에 대해서는 반드시 신중한 태도를 고수하고, 사실에 근거하고, 법률을 기준으로 엄밀하고, 세심하고, 객관적이고, 공정하고, 매우 책임있는 심사를 보장해야 한다.
재심 사건의 결정은 어떻게 이루어졌는가?
이: 재심 결정은 주로 후그길레투 부모의 고소에 근거한 것입니다. 법원은 본 사건이' 중화인민공화국 형사소송법' 제 242 조 제 2 항 규정, 즉' 원심 유죄 판결 양형의 근거가 되는 증거가 확실하고 불충분하며 법에 따라 배제해야 한다' 고 판단했고 인민법원은 재심을 해야 한다.
심사 과정에서, 우리는 사실과 증거 방면의 문제를 확실히 발견했다. 구체적인 문제는 재심 합의정의 심리를 거쳐야 하고, 결국 법에 따라 확인되며 재심 재판서에 일일이 열거될 것이다.
18 이전 사건 재심의 중점과 어려움은 무엇입니까?
이: 재심 기간 동안 법원은 원심에서 인정한 사실, 증거, 법률 적용에 대한 전면적인 심사를 실시합니다.
중국정법대 종신교수 진광충: 재심의 중점은 증거와 사실을 재검사하고 사건의 객관적 진상을 규명하며 어떤 증거가 호그길러투살인으로 인정되는지 규명하는 것이다. 증거가 합법적인지, 강요되었는지를 알 수 있습니다. 증거가 진실인지, 증거가 서로 증명할 수 있는지, 사슬을 형성할 수 있는지.
재심의 어려움 중 하나는 후그길레투가 이미 사형을 집행했고 사망 증거가 없다는 것이다. 둘째, 당시 피해자의 물증 중 일부는 정액반과 같은 매우 중요한 물증이 보존되지 않았다. 셋째로, 당시 수사관들은 걱정을 했을 수도 있고, 그 당시 심문의 진실을 말하지 않았을 수도 있습니다. 그 이유는 그들의 책임이 관련되어 있었기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
8 년간의 검토는 그해 사건 처리 인원이 간섭한 것입니까?
재심을 시작한다는 것은 사건이 이미 억울한 거짓 사건으로 분류되었다는 것을 의미합니까?
박지희: 심사 과정에서 우리는 어떠한 저항이나 장애물도 겪지 않았습니다. 사건은 재판 중이므로 법에 따라 재심 판결을 내린 후에야 결론을 내릴 수 있다.
진광충: 일단 재심을 시작하면, 기본적으로 판결을 바꿔야 해요. 재심을 시작하고 판정을 바꾸는 것은 기본적으로 일치한다. 지금 재심을 제기한다고 해서 반드시 재심을 해야 하는 것은 아니지만, 이런 상황에서 재심을 시작한다는 것은 재심을 의미하는 것으로 추정된다.
이 사건의 재심이 공개적으로 진행됩니까? 형사 소송 참가자의 소송 권리를 어떻게 보장할 수 있습니까?
이: 재판 방식에서는 형사소송법 제 384 조 제 3 항에 따라 개정 심리를 하지 않고 서면 심리를 실시합니다. 그러나 서면 심리가 공개되지 않는 것은 아니다. 법원은 법에 따라 재판 과정, 이유 및 결과를 공개한다.
변호사는 기관의 의견을 읽고 제출함으로써 자신의 의무를 이행할 수 있다. 법원은 또한 변호사를 대표할 권리를 포함한 모든 소송 참가자의 권리를 엄격히 보호할 것이다.
진광충: 중국의 과거 사법실천에서 대부분의 재심 사건은 서면으로 심리했습니다. 하지만 호그길러 패턴의 사회적 관심도에 대해 말하자면, 결국 심리를 열지 않고 판정을 바꾸지 않으면 사회 각계에서 더 많은 의문을 불러일으킬 수 있을 것이다.
조지홍안의 심리는 후그길러 모델의 재심과 밀접한 관련이 있다. 바로 들리나요?
이: 조지홍 사건은 현재 1 심 절차로 후허하오터 중급인민법원이 1 심, 2005 년 개정 심리를 담당하고 있습니다. 재판 과정에서 추가 수사가 필요한 새로운 상황이 있고, 언제 다시 개정될 것인지는 후호터 관련 사법기관이 법에 따라 결정할 것이다.