현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 재산보전의 소송비가 포함되어 있습니까?
재산보전의 소송비가 포함되어 있습니까?
살다 보면 여러 가지 문제가 생기기 마련이다. 변호사와 상담하거나 변호사에게 소송을 의뢰하려고 한다. 따라서 소송을 이해하고 마음속에 수를 두는 것이 필요하다.

1. 변호사 수임료에는 소송비, 변호사 수임료 및 기타 비용이 포함되지 않습니다.

가장 먼저 설명해야 할 것은 변호사 비용은 변호사 대리사건에 지불하는 비용이라는 것이다. 법원의 수급료 (즉 소송비), 보존비, 공고비는 모두 당사자가 부담하며 변호사 수임료와는 무관하다. 소송비는 당사자 스스로 지불해야 한다. 의뢰인이 휴가를 내고 법원에 가는 것이 쉽지 않다는 점을 감안하면 평생 한 번만 소송을 할 수 있는 의뢰인에 대해서는 비용을 어떻게 지불해야 할지 잘 모르기 때문에 일부 변호사는 입건할 때 의뢰인에게 소송비를 직접 지급한다. 따라서 변호사가 당신에게 변호사 비용과 안전비를 요구할 때, 그 변호사가 추가 요금을 받고 있다고 생각하지 마십시오. 그/그녀는 묵묵한 선행이지, 그렇지 않다. 경비는 사건이 보존이 필요할 때만 법원에 납부한 것이지, 모든 사건이 보존이 필요한 것은 아니다. 변호사는 구체적인 사건에 근거하여 당사자에게 보존의 필요성을 알리고 당사자가 상대방의 재산을 보존해야 하는지 여부를 선택할 것이다.

또 변호사 비용에는 출장비, 조사 법의학비 등이 포함되지 않는다. , 일반적으로 위탁 계약에서 합의합니다. 출장비는 외지로 출장을 가야 할 때만 발생한다. 일반 지역 사건에는 출장비가 없을 것이다. 수사와 법의학이 필요한 경우 변호사도 당사자에게 비용을 미리 알릴 것이다. 일반 변호사는 변호사 비용을 받은 후에도 의뢰인에게 이 비용을 요구하고 싶지 않다. 그 비용을 요구하면 변호사가 부적절하고 의뢰인도 원하지 않는 것 같다.

가장 중요한 것은 변호사 비용이 단계적으로 청구된다는 것이다. 소송 단계는 1 심, 2 심, 집행 등의 단계로 나뉜다. 변호사는 일반적으로 한 단계의 비용만 받는다. 1 심 이후 양측이 항소하지 않고 집행 단계에 들어선 뒤 집행 단계의 변호사 비용이 나올 가능성이 있기 때문이다. 그러나 어느 한 쪽이 상소하면 2 심 비용이 발생하고 집행 단계에는 변호사 비용이 들지 않는다. 많은 당사자들은 변호사 비용을 한 번 내면 변호사가 끝까지 봉사할 것이라고 생각하는데, 1 심, 2 심, 집행은 모두 잘못된 것이다. 통속적으로 판결문, 조정서, 판결서를 받으면 이 단계의 변호사 서비스가 끝난다. 변호사가 너를 위해 다른 일을 하는 것은 단지 도움이 될 뿐이다.

변호사 비용을 환불할 수 있습니까? 대답은' 아니오' 입니다. 변호사 대리계약도 한 당사자 때문에 계약을 해지할 경우 변호사 비용을 환불하지 않기로 합의합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 변호사명언) 당사자 쌍방이 화해하거나 서로 고소를 철회하면 변호사 비용은 환불되지 않습니다. 왜요 하나는 계약을 지켜야 하기 때문이고, 다른 하나는 변호사가 제공하는 서비스가 가치를 훨씬 초과했기 때문이다.

둘째, 변호사에게 의뢰한 후 변호사는 어떻게 할 것인가?

변호사 서비스는 일반 상품이나 서비스와 달리 당사자와 변호사 간의 신뢰 관계로 변호사 비용을 발생시켰다.

첫째, 신뢰를 쌓기 전에 변호사는 실제로 자신의 지혜로 당사자가 사건 전체를 분석하고 사건의 동향을 전면적으로 예측하고 당사자의 상담을 위해 노동을 했다.

둘째, 기소장과 증거목록을 작성할 때 변호사는 사건과 법조문을 전면적으로 검토하고 본안과 주관 법원의 소송 요청, 사실, 이유를 분석하고 반복적으로 논증하여 확인될 때까지 세 가지 이상의 증거를 준비했다. 당사자가 제공할 수 없는 증거에 대해 변호사는 전기에도 이미 조사 검증을 진행했다. 상공업 기록, 신분 정보 등 일부 증거는 변호사가 인터넷을 이용하여 외지에서 얻은 것으로, 변호사는 많은 시간, 정력, 돈을 들이지 않고 큰 소리로 외치지 않았다. 심지어 상대방이 법정에서 어떻게 변론할지 이미 예측해 분석했다. 따라서 당사자가 본 것은 단순한 고소장일 뿐이다. 변호사에게 있어서, 며칠 밤 잠을 자지 않은 결과일 수 있다.

셋째로, 입안은 변호사가 상술한 성과를 기초로 한 가장 중요한 단계이다. 입건 후 당사자가 본 것은 수락 통지서 한 장이나 소송비 영수증 한 장일 뿐, 당사자는 그 중의 어려움을 알지 못했다. 변호사가 어떻게 법관을 설득하여 성공적으로 입건하고, 어떻게 한 번에 기소장을 수정하는지, 입안 법관의 요구에 부합할 때까지 (일부 고소장 자체가 입건 기준에 부합하지만 방법이 없다) 변호사는 말하지 않았다.

넷째, 재판은 전체 사건의 마지막 전시이다. 당사자가 본 것은 변호사가 한 몇 마디일 뿐, 당사자가 본 것은 극히 일부에 불과하며, 변호사가 지불한 대부분은 무형이다.

셋째, 재판에 대한 몇 가지 느낌.

여기서 문외한 말을 하다. 개정은 공연이 아니다. 이른바 표현이란 끝없이 서로 논쟁하는 것이다. 마치 토론과 같다. 당사자는 이런 변호사를 좋아할 수 있다. 마치 변호사가 책임을 다한 것처럼 기세로 상대를 압도하고 싸움에서 이긴 것 같다. 재판이 끝난 후 당사자는 변호사의 손을 꼭 잡았다. 변호사 감사합니다. 너는 정말 좋은 변호사다. 너는 우리가 말하고 싶은 모든 것을 말했다. 그럼 변호사가 판사가 듣고 싶다고 했나요? 만약 사건에서 중요한 역할을 한다면, 법정 필기록에 기록되어 있습니까? 엄숙한 변호사는 무슨 말을 해서는 안 되고, 한 마디도 할 줄 모른다. 소송은 싸움이 아니기 때문에, 아무리 심하게 다투면 무슨 소용이 있는가? 사실을 증명할 수 있는 모든 증거가 제출되었고, 증명, 질증, 변론의 의견도 이미 명확하게 표현되었다. 불필요한 경우 명확한 대리 진술이나 답변을 제출하는 것은 법관이 스스로 결정한다.

법정에서 판사와 변호사는 모두 상대방이 당사자가 아니라 변호사였으면 좋겠다. 당사자들은 대부분 법정 절차를 이해하지 못하기 때문에 재판이 교착 상태에 빠질 수밖에 없었고, 원래 한 시간 만에 끝날 수 있었다. 당사자가 같은 말을 반복하고 자신의 관점을 반복하며 법정의 리듬을 심각하게 늦추기 때문이다. 어떤 당사자들은 마지막에 해야 할 말을 미리 했는데, 판사가 해석한 후 당사자는 판사가 상대방을 편애하고 상대방과 이익관계가 있다고 이해하지 못했다. 얼마나 불필요한 오해인가.

넷째, 사설 법률 고문과 변호사 비용에 관한 것이다.

서방 국가에서는 많은 사람들이 자신의 개인 변호사를 갖게 될 것이다.

불완전한 통계에 따르면 미국에는 300 명당 개인 변호사가 한 명씩 있다. 중국에서는 평균 65,438+00,000 명당 사설 변호사가 한 명 있다.

전문적인 일은 전문적인 사람에게 맡기기 때문에 자신의 개인 법률 고문이 있는 것이 중요하다. 계약서에 서명하기 전에 변호사를 찾아 상담하는 것이 구덩이를 파는 계약서에 서명하여 분쟁에 빠진 후 변호사를 찾아 소송을 하는 것보다 훨씬 수지가 맞는다.

일반적으로 변호사 비용은 현지 변호사 수임료에 따라 청구된다. 현재 베이징 등지에서는 변호사 유료를 점진적으로 개방하여 시장의 자유조절로 정부 지도가격을 더 이상 실시하지 않는다. 그러나 정부 지도가격에는 일정한 참고작용이 있다. 시장화 후 변호사 비용은 더 높을 수밖에 없고, 더 낮아서는 안 된다.

내가 열거한 유료기준은 랴오닝 () 성 변호사 유료기준을 참고하여 간단히 열거한 것이니 참고하시기 바랍니다.

첫째, 민사 및 상업 사건: 1. 법률 상담: 시간당 300 위안.

2. 문서: 500 원-1000 원/부.

계약 초안 작성, 검토 및 수정: 4000 위안/사본.

4. 대리인은 재산을 포함하지 않는 사건, 5000 원 -30000 원/1 심, 2 심 및 집행을 포함하지 않습니다.

5. 대리인 재산 관련 사건은 소송 대상 (관련 재산 총액) 의 8%- 10% 에 따라 계산하거나 변호사 수임료 계산기를 다운로드하여 계산할 수 있다.

위험 대리인, 소송 대상의 30% 이내.

법률 고문: 5 만원-10 만원/년.

둘. 형사 사건: 1. 조사 단계: 8000 원-10000 원.

2. 기소 단계 검토: 8000 원-10000 원.

시험 단계: 8000 위안-10000 위안.

특별한 철 관계나 위탁 의향이 없다면, 변호사는 일반적으로 무료 법률 자문을 제공할 시간이 없다. 일부 당사자들은 자신의 변호사를 본 적이 없고, 인터넷에서 변호사의 전화를 찾고, 전화 한 통이 들어오면 상담할 일이 있다고 한다. 누구의 돈도 바람이 불어오는 것이 아니다. 마찬가지로, 아무도 바람이 불어 오는 시간이 없다. 왜 변호사가 당신에게 무료 법률 자문을 제공합니까? 변호사의 가장 큰 비용은 시간이다.