문제의 관점에서, 장물 장물은 이미 물러났고, 초범, 공범 등 각종 처벌을 경감할 이유가 있으니, 집행유예조건에 부합하는 것을 고려해야 한다. 범죄 용의자는 보석 대기 단계에 있다. 지도의견에 따르면 인민검찰원이 양형 건의를 제기하기 전에 범죄 용의자, 변호인 또는 당직 변호사의 의견을 충분히 듣고 최대한 합의해야 한다. 그래서 검찰이 집행유예를 다시 한 번 선고하는 양형 건의를 쟁취할 가능성이 있다. 이 건의가 내려지면, 보통 잠시 유예된 것으로 판정된다.

법률 분석

형법 규정에 따르면 중국 내에 카지노를 개설하는 사람은 5 년 이하의 징역에 처한다. 따라서 중국 내에서라면 실제 형기가 집행유예의 적용 전제에 맞지 않을 수 있다. 하지만 제목은 "대리자" 입니다. 질적으로 볼 때,' 시민을 조직하여 해외에 개설된 카지노에 참여하는 것' 에 속해야 한다. 그 법정형은 "3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 그리고 벌금" 이다. 그래서 보통 집행유예의 적용 전제에 부합한다. 전제에 부합하는 기초 위에서 형법 제 72 조에 규정된 각종 조건에 동시에 부합하는지, 제목을 종합적으로 표현하는 목적을 고찰하다.

어쨌든 검찰원의 양형 건의가' 최종판' 이라면, 일반적으로 법원은 범죄 구성과 절차적 정의에 문제가 없는 한 기각하지 않을 것이다. 따라서 보석 대기 단계에서 아직 수사 단계에 있다면 수사에 적극 협조해야 하고, 기소 단계에 있다면 검찰원이 집행유예를 하도록 하는 건의가 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사)

법적 근거

중화인민공화국 형법' 제 72 조는 구속 또는 3 년 이하의 징역형을 선고받은 범죄자와 동시에 다음 조건을 충족하는 경우 집행유예를 선고할 수 있으며, 18 세 미만의 사람, 임산부, 만 75 세 미만의 사람에게는 집행유예를 선고할 수 있다. (1) 범죄 줄거리가 비교적 가볍다. (2) 회개의 표현이 있다. (3) 재범죄의 위험은 없다. (4) 집행유예를 선언하는 것은 자신이 거주하는 지역사회에 중대한 악영향을 미치지 않는다. 범죄 상황에 따라 집행유예를 선고할 수 있으며, 동시에 범죄자들이 집행유예시험 기간 동안 특정 활동을 하고, 특정 지역, 장소, 특정 인원에 접근하는 것을 금지할 수 있다. 집행유예를 선고받은 범죄자들은 부가형을 선고받았고, 부가형은 여전히 집행되어야 한다.

"죄를 인정하고 처벌하는 제도를 적용하는 지도 의견" 제 40 조를 채택하다. 인민법원은 법에 따라 인민검찰원이 제기한 양형 건의를 심사해야 한다. 증거가 확실하고, 충분하며, 고발이 정확하고, 양형 건의가 적절하며, 인민법원이 채택해야 한다는 사실이 분명하다. 다음 상황 중 하나가 채택되지 않습니다.

(1) 피고인의 행위는 범죄를 구성하지 않거나 형사책임을 추궁해서는 안 된다.

(2) 피고가 자신의 뜻에 반하여 죄를 시인한 것이다.

(3) 피고는 혐의의 범죄 사실을 부인했다.

(4) 기소에서 기소된 혐의는 재판에서 확인된 죄명과 일치하지 않는다.

(e) 공정한 재판에 영향을 미칠 수 있는 기타 상황.

인민검찰원이 제기한 혐의 사실은 양형 건의가 적절하다는 것이 분명하지만, 혐의의 죄명이 재판에서 인정한 죄명과 일치하지 않아 인민법원은 인민검찰원, 피고인, 변호인의 재판에서 인정한 죄명에 대한 의견을 듣고 법에 따라 판결을 내릴 수 있다.

인민법원이 인민검찰원의 양형 건의를 받아들이지 않는 것은 이유와 근거를 설명해야 한다.