2. 이 문제는 내가 위에서 이미 대답했다.

3. 월급을 실시할수 있습니다. 보증인 제공에 관해서는 당신의 약속에 달려 있습니다. 그가 보증인을 제공하지 않고 소송을 해도 너는 어쩔 수 없다.

4. 네가 말한 것은 구체적인 사실에 달려 있다. 만약 그가 집을 파는 금액이 이미 너에게 지불한 금액보다 크다면, 재산 이전 혐의가 있다. 또한 집의 대부분이 부부가 공유하는 것이기 때문에 그의 몫은 너에게 지불한 금액보다 클 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 만약 네가 법원에 정상임을 인정하라고 요구한다면, 너는 돌이킬 수 없다. 판매자가 이전을 위해 그가 사고 싶어한다는 것을 알고 있지 않으면, 너는 집을 회수할 수 있다.

5. 갑에게 있어서는 이해해서를 받는 것이다. 음주운전의 처벌은 일반적으로 실체적인 처벌이며, 일반적으로 집행유예는 하지 않는다. 랑선 해서를 내더라도 약간의 역할만 할 수 있다. 작용이 분명하지 않을 것이라고 말해야 한다.

6. 제가 5 시에 대답했듯이 상대측 변호사는 자신감이 너무 강해서 기사가 집행유예를 받기가 어려워야 합니다. 보상은 감형될 수 있지만, 감옥에 가지 않으면 집행 유예를 받기가 어렵다. 그래서 지금 당신은 가능한 한 많은 배상을 받고 상대방의 재산에 대한 증명서를 많이 수집하는 것이 좋습니다. 그러면 법원이 판결을 집행하는 데 희귀한 문제가 생기지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)

7. 법적 관점에서 볼 때, 갑을 쌍방이 같은 행위로 피해를 입었다면 연대 배상 책임을 져야 하며, 어느 한 당사자에게 배상을 주장할 수 있고, 모두 배상해야 한다. 그들이 책임에 따라 많이 지불한 부분에 관해서는 상대방에게 클레임을 제기할 수 있다. 그러나 실제 운영에서는 이러한 구현이 매우 어렵고 성공하기 어렵다.