법률 분석: 해선서는 배상협의를 대신할 수 없지만, 양선 해서도 중요하다. 일반 교통사고죄에서 범인은 적극적으로 배상하고, 피해자 양해를 구하고, 유죄 태도가 좋은 사건은 대부분 집행유예를 선고받고, 감옥에 갇히지 않는다. 물론 판사가 결국 집행유예를 선고할 수 있을지는 사건의 사실에 근거한 것이다. 화해를 할 수 있는 것은 쌍방 모두에게 유리하며, 긴 소송을 거치지 않아도 된다. 앞으로 양측 간의 분쟁을 피하기 위해 화해 협의를 체결하는 것이 가장 좋다. 화해에 관해서는, 만약 한쪽이 번복하거나 화해협의를 이행하지 않는다면, 그는 직접 화해협의를 가지고 상대방을 기소하여 상대방에게 화해협의를 이행할 것을 요구할 수 있다. 법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' < P > 제 288 조 이하 공소사건, 범죄 용의자, 피고인이 손해배상, 사과 등을 통해 진심으로 뉘우치고 피해자의 양해를 구하고 피해자가 자발적으로 화해하는 경우 쌍방이 화해할 수 있다. < P > (1) 민사분쟁으로 < P > (2) 7 년 이하의 징역을 선고받을 수 있는 독직 이외의 과실범죄 사건. < P > 범죄 용의자, 피고인이 5 년 이내에 고의로 범죄를 저지른 경우 이 장에 규정된 절차는 적용되지 않습니다. < P > 제 289 조 쌍방이 화해에 합의한 경우 공안기관, 인민검찰원, 인민법원은 당사자와 기타 관계자의 의견을 듣고 화해의 자발성과 합법성을 검토하고 화해협의를 주재해야 한다. < P > 제 29 조 화해협의를 달성한 사건에 대해 공안기관은 인민검찰원에 관대하게 처리하는 건의를 제기할 수 있다. 인민검찰원은 인민법원에 관대한 처벌을 건의할 수 있다. 범죄 줄거리가 경미하여 형벌을 선고할 필요가 없는 사람은 불기소 결정을 내릴 수 있다. 인민법원은 법에 따라 피고인을 가볍게 처벌할 수 있다.