그날 오후 이웃 위천욱이 집을 짓고 있었다. 마을에는 많은 사람들이 와서 도움을 청했고, 위경안도 그 안에 있었다. 그는 몇 명의 젊은이들과 교대로 흙을 당겼다.
아내가 곧 태어났기 때문에 위경안은 마음이 놓이지 않아 교대할 때 계속 왔다 갔다 했다. 오후 5 시가 넘자 위경안은 또 집으로 돌아갔다. 그는 아내를 바라보며 침대에서 잠이 들었다. 약 20 분 후에 마을 수의사 위옥민이 집에 돌아와 돼지에게 주사를 맞았다. 위유노가 아들을 일으켜 돕게 했다. 위옥민이 침을 맞고 떠났을 때 해는 이미 졌다.
오후 5 시경 간거촌에 인접한 신안령촌과 함께 강간 강도 사건이 발생했다. 젊은 여자 유씨는 20 대 낯선 남자에게 성폭행을 당하고 손목시계와 핸드백을 빼앗겼다.
이 사건이 곧 인근 마을에 퍼지자 사람들은 이에 대해 의론이 분분하여 각종 추측을 했다.
사건이 발생한 지 한 달이 넘은 3 월 5 일 간거마을의 모든 젊은이들이 회의에 참석하라고 들었다. 위 씨는 당시 마을 간부들은 젊은이들이 회의에 간다고 했을 뿐 회의가 무엇인지 모른다고 말했다. 나중에야 알게 된 바와 같이, 소위 만남은 사실 경찰이 고의로 안배하여 피해자가 흉악범을 지목하도록 한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
위경안도' 회의' 를 들었다. 그는 이렇게 집을 떠나 막 보름달이 된 딸을 남기고 다시는 돌아오지 않았다. 피해자 유씨는 위경안을 힐끗 보고 현장의 민경에게 말했다. "그 사람처럼 보이는데 좀 낮은 것 같아요."
재판에서 위경안은 한 번 이상 변명했다. "나는 분명히 사람을 잘못 본 것이 틀림없다. 내 얼굴에 흉터가 하나 있고, 또 붉은 점이 하나 있다. 사건 당일 나는 왼손을 다쳐 거즈를 감고 있었다. 목이 아프고 목소리도 달라졌어요. "
위경안의 모든 변명은 헛수고였다. 그가 어떤 상황에서 강간 강도를 시인했는지는 아직 알 수 없다. 유일한 단서는 위경안이 사형을 집행한 후 가족들이 구치소에서 그가 덮은 이불을 되찾았다는 것이다. 그들이 포장을 열고 깨끗이 씻자 이불 안에 손으로 쓴 쪽지 한 장이 꿰매져 있는 것을 발견했다. "아빠, 엄마, 죄송합니다. 저는 범죄가 없습니다. 그들은 저에게 분명히 설명해 달라고 고집했습니다. 나는 얻어맞는 것을 참을 수 없어서, 어쩔 수 없이 그들의 요구에 따라 말했다. "
위유노가 기억하고 있는데, 경찰 몇 명이 집에서 찾다가 결국 가방을 하나 찾았는데, 범행 당시 강탈당한 것이 바로 이 가방이라고 한다. "나는 그들에게 내가 회의에서 준 상이라고 말했고, 그 위에는 글씨가 찍혀 있었다. 어떻게 도둑맞은 가방이 되었나요? " -응?
위경안이 체포된 후 위유는 현 공안국의 사건 처리원을 찾아갔다. "나는 그들에게 경안이 절대 할 수 없다고 말했다. 그는 줄곧 이웃을 위해 집을 짓고 있는데, 많은 사람들이 그가 범죄를 저지를 시간이 없다는 것을 증명할 수 있다! ""
사건이 법원에 도착했을 때, 위유로는 이웃 현 () 의 사사현 () 의 변호사를 초청했지만, 법원은 변호에 참여하는 것을 거절했다. 위유로는 감옥에서 아들을 볼 수 없어 재판장과 반복적으로 교섭할 수밖에 없었다. "생사가 걸린 일이다. 너는 이렇게 그를 판정할 수 없다. 너는 그에게 사형 집행유예를 선고할 수 있니? 만약 그가 그랬다면, 나는 시체도 받아들이지 않았을 것이다. 우리 집은 망신을 당할 수 없다. "
위경안은 어떻게 결정했습니까? 그의 가족은 어떤 소식도 받지 못했을 뿐만 아니라 판결문도 본 적이 없다.
법치주말' 기자는 조사를 통해 위경안 성폭행 강도 사건이 공현 (현의시) 검찰원이 공소를 제기한 것으로 밝혀졌다. 현 법원은 1 심에서 강간죄와 강도죄로 위경안에게 사형을 선고하고 정치권을 박탈했다. 정주시 중급인민법원 2 심 원판 유지. 1984 년 5 월 3 일 허난성 고등인민법원의 비준을 거쳐 위경안은 같은 날 사형을 집행했다.
관계자에 따르면 판결서가 내려지자 위경안은 서명을 거부하고 범행 당시 입었던 옷과 신발 등의 증거를 법원에 제시해 달라고 요청했다. 이날 형벌을 집행할 때 위경안은 "이 사건은 끝이 없다. 언젠가는 분명히 밝혀질 것이다" 고 외쳤다.
위경안이 형장에서 항소한 후 현장 책임자는 집행 유예를 명령하고 허난성 고등인민법원 분관 지도자를 긴급히 요청하였다. 지도자는 피해자의 질에서 추출한 분비물이 위경안의 혈액형과 일치해 판단이 틀릴 수 없다는 것을 지적했다.
결국 당시 23 세였던 위경안은 사형을 집행했다. 위유로는 시신을 수습하라는 말을 들었을 때 아들이 이미 처형되었다는 것을 알게 되었다.
진범이 한 달여 만에 그물에 걸렸다.
위경안이 형벌을 집행하기 전의 예언은 아주 빨리 성취되었다. 1984 년 6 월 낙양시 공안국은 전이라는 도둑을 붙잡았다. 사형 선고를 받은 후 허난성 고등인민법원은 그의 사형을 심사하여 곧 형장으로 끌려갈 것이다. 밭은 자발적으로 낙양시 공안국에 강간, 유 강도 등의 범죄 사실을 설명했다.
낙양시 공안국이 현 공안국과 대조를 할 때, 두 곳의 경찰은 유우를 강간한 범인 위경안이 이미 반년 전에 사형을 선고받았다는 사실에 놀라움을 금치 못했다. 지금 갑자기 밭이 하나 생겼다. 위경안은 억울하게 살해된 건가요?
그 사건은 곧 허난성의 고위 관리들, 검사와 법률을 포함한 고위 관리들에게 보고되었다. 성 위원회 관련 지도자는 이 일을 알게 된 후 매우 충격을 받았다. 성 위원회 정법위는 성 검찰원이 주도하고, 성 고원, 성 공안청 파원으로 구성된 합동 조사팀을 설립하여 위경안 안건을 검토하기로 했다.
현재 퇴직한 왕성조는 먼저 법치주말과의 인터뷰를 받았다. 당시 그는 하남성검찰원 형사검찰처장으로 사건의 심사를 기본적으로 담당했다. 또한 당시 조사팀 구성원에는 당시 성 검찰 검찰장의 왕, 성 고등인민법원 형사일정 부회장, 성 공안청 청장 갈충우 등이 포함됐다.
수사팀의 경우 사건에 깊이 들어가는 첫 관문은 위경안과 전들에 대한 선별이다. 위경안의 자백은 범행 과정에 관한 거의 모든 심문록에서 매우 상세하며, 심지어 세부 묘사까지 사건 현장과 완전히 일치한다. 그러나 밭의 자백은 매우 거칠어서 피해자의 진술과 일치하지 않는 곳도 있다.
당신은 누구의 진술을 믿습니까? 고백은 여전히 주요 증거이며, 고백은 사건의 핵심이라는 형사 사법 시대에 고백을 배제하는 것은 매우 어렵습니다.
이에 따라 허난성 고원 관련 지도자들은 위경안이 범행을 하지 않았다면 왜 그가 교대한 범행 줄거리가 그렇게 상세해서 현장과 완전히 일치할까 하는 의문을 제기했다. 만약 밭 범행이라면, 왜 범행 과정이 분명하지 않고, 많은 세부 사항이 현장과 출입하는가?
이것은 물론 문제입니다. 성 검찰원의 주요 지도자와 조사에 참여한 왕성조, 왕 두 검사는 위경안의 진술이 겉으로는 매우 상세해 피해자의 증언과 현장 탐사와 잘 맞아떨어졌지만 위경안의 자백은 매우 불안정하다는 것을 발견했다. 1 1 재판에서 그는 5 차례 유죄 진술을 하고 6 차례 자백을 했다. 그중 3 건의 필기록이 있는데, 위경안은 재판 초기부터 인정하지 않았고, 마지막 두 번은 범죄를 인정하지 않고 공안기관에 범죄 증거를 제시하라고 요구했다.
검사로서 그들은 내면에서 모호한 판단을 내렸는데, 이는 사건 수사기관의 고문 자백, 유인, 점용의 결과일 수 있다. 그러나 어떠한 증거도 지지하지 않고, 이런 주관적인 억측은 더욱 날카로운 갈등을 야기할 뿐이다. 그래서 그들은 증거를 찾아야 한다.
관건적인 물증에서 돌파구를 열다
사건은 밤에 발생했다. 피해자 유씨는 당시 자전거를 타고 집에 가고 있었다. 갑자기 그는 같은 자전거를 탄 낯선 남자에게 쓰러졌다. 자전거가 파손되어 두 사람은 다투기 시작했다. 그 남자는 자발적으로 그녀가 자전거를 수리하는 것을 돕자고 제안했다. 바로 그때 한 외국인이 길을 물어보러 왔다.
남자가 떠나자, 남자는 악랄하게 유씨를 근처의 버려진 펌프실로 끌고 강간을 한 뒤 손목시계, 핸드백 등을 빼앗아 자전거를 타고 도망쳤다.
당시 하남성 검찰 검사장인 조문룡 () 과 왕성조 () 등 두 차례 조사 사건 현장을 조사한 결과, 펌프실이 야외에 있는 것으로 밝혀졌는데, 문과 창문, 사방 통풍이 없는 낡은 집이었다. 조문룡은 범인이 탄 자전거, 입은 외투, 구두의 행방, 도둑맞은 손목시계의 행방, 위경안이 범행을 저질렀는지 여부 등을 파악하는 데 중점을 둘 것을 제안했다. 이와 함께 위경안이 어떤 상황, 어떤 상황에서 자백을 했는지, 고문으로 자백을 강요했는지 밝혀야 한다.
조사팀은 웨이와 논이 자전거, 코트, 구두, 손목시계의 산지와 상향에 큰 차이가 있다는 것을 발견했다. 이에 따라 조사팀은 본안의 몇 가지 중요한 물증에서 돌파구를 열고 위청, 논진술의 물증을 하나하나 추적하여 진술의 진실성을 판단하기로 했다.
첫 번째 물증: 자전거. 위경안은 이날 범행 당시 타고 있던 자전거가 이웃 이수영의 집에서 빌렸다고 설명했다. 나중에 또 다른 이웃인 위천욱의 집에서 빌렸다고 했다. 그의 친척이 그의 집에 두고 온 것이다. 위경안은 자전거가 어떤 브랜드인지 기억이 안 난다고 말했다.
수사팀은 이수영과 위천욱을 찾았고, 두 사람은 위경안이 자전거를 빌린 적이 없다는 것을 확인했고, 이전 사건 처리원들도 그들에게서 이 세부 사항을 알지 못했다.
수사팀은 논에 대해 심문을 했는데, 그는 범행 당일' 쌍희' 28 자전거를 탔는데, 그가 범행하기 얼마 전에 낙양 교외의 철도 호로대에서 훔친 것이다. 이날 유에게 강간, 강도를 실시한 뒤 이 차를 타고 인근 옌사현으로 도피해 이발소 외벽에 남겨 두었다.
이발소 직원들은 조사팀에 당시 실제로 버려진 자전거 한 대가 있었는데, 이웃위원회 직원들이 공안국에 보냈다는 것을 확인했다. 조사팀은 밭을 가져가서 공안국 마당에 있는 많은 자전거 더미에서 그를 알아보았다. 그는 범행 당시 사용했던' 쌍희' 28 자전거를 한눈에 알아봤다.
논진술의 진실성을 더욱 확인하기 위해 조사팀은 현장에서 채취한 자전거 타이어 흔적 증거를 차흔과 비교한 것으로, 사건 현장에 남아 있는 자전거의 흔적이 밭에 타고 있는 자전거라는 것을 증명한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 위경안은 이 차의 내력에 대한 진술을 날조한 것이다.
두 번째 물증: 시계. 위청 고백: 그는 유씨를 강간한 후 그녀가 착용한 시계를 빼앗아 낙양에 팔았다. 누구에게 팔았는지는 그도 잘 기억이 나지 않는다.
밭의 진술은 매우 상세하다. 강간 후, 밭은 유씨의 손목시계를 빼앗아 줄곧 손에 들고 있었다. 밭은 먹고 마시고 노름질하여 사람을 죽이는 사람이다. 그는 많은 죄를 저질렀다. 그는 줄곧 정주로 도망쳐 성매매를 하러 갔다. 결국 그는' 지불' 할 돈이 없어 한 매춘부에게 정주대동로 치안소로 보내졌다. 도둑맞은 손목시계는 안전위원회에 의해 몰수되었다.
조사팀은 안보국 직원들을 추적해 손목시계의 행방을 추적하고 안보국에서 파출소, 관할 공안국에 이르기까지 도난당한 손목시계를 많이 소장하고 있는 것으로 드러났다. 조사팀은 피해자를 데리고 가서 지목했다.
피해자 유씨는 이 시계가 몇 년 전 언니가 결혼했을 때 매형이 선물했다고 말했다. "광저우" 카드는 이미 마을의 한 수리점에서 수리되었다. 공안국 창고에서 이전 사건에서 수집한 각종 브랜드의 손목시계를 마주하며, 유씨는 그녀의' 광저우' 표 시계를 알아보았다.
손목시계를 가지고 수사팀은 유씨의 지도하에 손목시계 수리점을 찾았다. 시계를 고치는 사람이 시계를 들고 말하기를, 그는 시계를 고칠 때마다 뒷면 덮개에 삼각형 표시를 하는 습관이 있다고 말했다. 스승은 손목시계 뒷면 뚜껑을 열고 삼각형 표시가 있는 것을 발견했다.
위 줄거리는 위경안의 진술에는 사실적 근거가 없고, 밭의 진술은 완전히 사실임을 보여준다.
세 번째 물증: 코트. 피해자 유씨는 그녀를 강간한 남자가 외투를 입고 있다는 것을 확인했다. 위경안의 자백은 그날 그가 자신의 밭에 물을 주러 갔다고 말했다. 날씨가 매우 추워서, 그는 이웃 위진보에게 외투를 빌려 범행할 때 입었다.
조사팀은 위진보 집에 와서 위진보가 위경안에 외투를 빌려주지 않았기 때문에 가짜 진술임을 확인했다. 또 사건 당일 위경안은 이웃 라토를 도와 집을 짓고 있다. 그는 어떻게 자신의 밭에 물을 줄 수 있습니까? 이 세부 사항은 당초 사건 처리 인원이 얼마나 경솔하였는지 설명한다. 그렇지 않으면 약간의 검증을 하면 문제를 발견할 수 있을 것이다.
이 코트의 내력에 관해서는, 밭의 고백은 이야기처럼 생동적이다. 티안, 낙양 얀 시족. 그는 평소에 구현 회곽진 백우촌에 사는데, 위경안이 있는 건거촌에 인접해 있다. 어느 날 그는 부근의 한 마을을 지나갔다. 두 농민이 싸우고 있다. 그 중 한 명인 서 (Xu) 는 그의 외투를 벗고, 밭이 그를 잡도록 도와주었다. 두 농민이 맞설 수 없을 정도로 싸우고 있을 때, 비열한 밭은 기회를 틈타 옷을 가지고 도망갔다. 정주에서 매춘을 할 때 외투와 손목시계처럼 대동로 파출소에 잠시 억류되었다.
다행히도, 짧은 시간 내에 조사팀은 대동로 파출소에서 압수한 외투들 중 코트 원주인 서에게 감정해 달라고 요청했다. 그는 쉽게 자신의 외투를 찾았다. 논에게 다시 감정해 보라고 하자, 그는 이 외투가 그가 범행할 때 입었던 외투라는 것을 확인했다.
네 번째 물증: 구두. 사건 현장은 농경지였기 때문에, 남겨진 발자국은 범행자가 구두를 신고 신발 밑창에 철장을 박았다는 것을 보여준다. 위경안은 범행을 저질렀을 때 세 개의 관절과 신발 밑창에 네 개의 쇠손바닥이 박힌 구두를 신고 있었다. 한편 위경안은 사건 현장에서 채취한 발자국과 똑같은 신발 밑그림을 그렸다.
그러나 자세히 조사해 보니 위청네 집에는 세 관절짜리 구두도 없었고 신발 밑창에 못 박힌 철장도 없었다. 그렇다면 왜 위경안은 현장과 똑같은 신발 밑창 무늬를 능숙하게 그릴 수 있을까?
Zhao Wenlong 법무 장관은 "두 명의 고등학생" 이 참석 한 세미나에서 "이것은 실제로 스트레스, 유도 및 사기의 결과이며 전혀 신뢰할 수 없습니다. 우리 조사에 따르면 위경안이 구금되는 동안 조사관들은 그에게 무릎 꿇기, 묶음, 전기봉으로 찌르기, 바퀴로 때리기, 재판 기간 동안 잠을 자지 못하게 하는 등의 처벌을 했다. 더욱 화가 난 것은 그의 가족이 위경안에게 밥을 배달할 때 만터우에 쪽지 한 장을 쑤셔 넣고 위경안의 애정 어린 어조로' 서기가 네가 인정하라고 하면 그들이 원하는 것을 말해라. 네가 인정하면 된다' 고 말했다. ""
사건 현장 신발 밑창 무늬의 흔적에 대해 현공안국은 양이라는' 귀' 를 보냈다. 법의학을 위해 공안민경 유씨는 구두를 색칠한 후 양에게 건네 위경안을 유도하여 사진을 찍도록 유도했다. 심지어 재판 과정에서도 위경안은 동그라미를 그리지 않았고, 유대가 대신 그렸다. 이것이 바로 문제의 진상이다. " 조문룡은 "미리 준비하지 않았다면, 여기서 누가 자신의 신발 프린트를 정확하게 그릴 수 있을까? 그래서 그림을 정확하게 그릴수록 신뢰성이 낮아진다. "
논쌍의 서술을 다시 보다. 범행 후 그는 그날 신은 구두와 형의 구두를 바꿨다. 몇 차례 수색을 거쳐 수사팀은 마침내 산서의 한 탄광에서 밭의 형을 찾았고, 밭의 서술이 사실임을 증명했다. 두 형제의 구두 외관에 대한 묘사는 현장과 일치한다.
이에 따라 위경안이 억울하게 살해됐다는 사실은 의심의 여지가 없다. 나머지는 사법절차를 통해 시정하고 관련 부처가 뒤늦게 배상하는 것이다.
사건 심사에 많은 장애를 만났다.
조사팀은 8 개월 동안 기본적으로 전안을 조사하여 위경안 강간 강도 사건이 함께 억울한 사건임을 확인했으며 사법절차를 통해 바로잡아야 한다. 왕성조는 이 사건이 입건될 때 상하의 지지를 받았지만, 나중에는' 법에 따라 일을 처리하고, 엄숙히 조사하여 처리하다' 는 등의 주장이 더 관료적인 어조로 드러났다고 말했다. 사건 수사 과정에서 장애물이 많았고, 특히 위경안 사건의 원래 사건 처리 기관은 협조를 하지 않을 뿐만 아니라 일부러 난처하게 해 사건 검토에 많은 장애를 일으켰다.
당시 형사검찰처장 왕성조 팀장의 수사팀이 위경안 사건의 심사 보고서를 작성했다. 성 () 시 현 () 3 급 정법위 () 와 공 () 검사 () 법부 관계자가 참석한 통보회에서, 원래 사건 처리 기관이 먼저 난항을 일으켜 지엽적인 문제를 얽히며 조사 결론을 부정하려 하였다.
왕성조는 화가 나서 위경안 사건과 이해관계가 있는 단위의 퇴출을 요구했다. "성 검찰원이 앞장서고 있으니, 우리는 반드시 끝까지 조사해야 한다!"
어쩔 수 없이 당시 검찰총장 조문룡은 상경해 최고인민검찰원에 도움을 청해 지지를 받았다.
1986 년 3 월 26 일 허난성 검찰원은 최고인민검찰원에 위경안 사건의 검토 보고서를 제출했다. 이어 최고인민검찰원이 글을 쓰기 시작했고 중앙정법위, 최고인민법원과 이 사건을 연구하기 시작했다.
1986 7 월 중앙정법위와' 양고' 는 3 명의 직원을 파견하여 공동조사팀을 구성해 하남으로 가서 위경안 안건에 대한 최종심을 진행했다.
조사팀은 먼저 조문룡 등의 보고를 듣고 논란이 있는 문제에 대해 공개 토론을 진행했다. 최고인민검찰원 형사검찰청 진연림은 위경안이 피해자의 비밀에 의해 지목되었다고 제안했다. 왜 오류가 발생합니까?
조문룡은 형사소송법 규정에 따라 단독으로 증거로 삼을 수 없고 공안기관의 수사 수단으로만 사용할 수 있다고 말했다.
그럼에도 본안의 감정 고리는 너무 경솔하다. 사건은 1983 65438+ 10 월 25 일에 발생했고, 평가는 3 월 5 일, 40 일 간격이었다. 감정 정확성은 의심할 만하다. 위경안의 얼굴에는 흉터가 하나 있고, 또 붉은 점이 하나 있다. 당시 그는 왼손을 다쳐 거즈를 감고 있었다. 피해자가 언급하지 않은 매우 명백한 신체적 특징들은 비정상이다. (토마스 A. 에디슨, 건강명언)
판결문은 유씨가 65438 년 6 월 25 일 오후 5 시 05 분에 성폭행을 당했다고 판결했다. 이때 이웃집 위천욱을 위해 하루 종일 흙집을 지은 위경안은 방금 집에 돌아와 누워서 쉬었다. 공교롭게도 마을의 수의사 위옥민이 집에 돌아와 돼지에게 주사를 맞았다. 그는 아버지와 함께 위옥민을 도왔다. 위옥민이 제공한 처방에 기재한 시간은 오후 5 시 2 1 입니다.
위청집에서 사건 현장까지의 거리는 4 킬로미터이고, 걸어서 1 시간 정도 걸리고, 자전거를 타려면 약 25 분 정도 걸립니다. 어느 쪽이든 위경안은 범행 시간이 없다. 이러한 사실들 중 많은 사람들이 증언할 수 있지만, 원래의 사건 처리원들은 현장 조사도 하지 않았고, 위경안의 변명도 듣지 않고 주관적인 억단으로 섣불리 결정을 내렸다.
그러나 또 다른 이론상으로는 믿을 수 있는 기술문제가 저급한 잘못을 저질렀다. 유가 신고를 한 후 법의사는 정액을 채취했다. 검사 결과 정액반은' O' 형 분비형으로 위경안 혈액형과 일치했다. 이 기술 평가의 지지로, 사건 처리원은 위경안이 가해자라는 것을 확인했다.
허난성 고등법원은 사형을 검토할 때 위경안의 자백을 제외하고 본 사건의 핵심 증거가 피해자의 식별과 정액점의 혈액형 검사로 형사과학검진에 속하며 좋은 사람을 억울하게 하지도 않고 나쁜 사람을 놓아주지도 않는다고 주장했다.
위경안이 임형하기 전에 억울함을 외쳤을 때 집행관은 긴급히 성고원 분관 지도자에게 보고했다. 지도자는 결국' 이 감정은 틀리지 않을 것' 이라는 이유로 집행을 명령했다.
그러나 수사에서 판단에 이르기까지 상식적인 문제는 분명히 간과되고 있다. 혈액형 검진은 DNA 와 다르기 때문에 99.99% 이상의 정확도를 얻을 수 있으며, 그 감정 결과는 유일성과 배타성을 가지고 있다. 하지만 혈액형 검진은 다르다. 사람의 혈액형은 A, B, AB, O, 그리고 몇 가지 특수한 종류밖에 없기 때문에 각 혈액형마다 거대한 집단이 있기 때문이다.
당초 위경안 사건의 수사관과 사법기관의 일부 사람들은 혈액형 검진으로 가해자가 위경안이라는 것을 증명하고 있다.
논이 붙잡힐 때까지, 밭의 혈액형은 O 형으로, 웨이 경안 혈액형 검진의 상식적 잘못을 깨닫게 된 사람들도 있다.
마침내 반반했다
무거운 저항으로 위경안 억울한 사건의 재심 절차가 거의 3 년 동안 지연되었다. 1987 1.2, 최고인민검찰원, 최고인민법원이 공동으로 위경안 안건에 대한 회답을 발표합니다
이에 따라 허난성 검찰원은 이번 사건이 사실이 불분명하고 증거가 부족하다고 생각하여 허난성 고등인민법원에 위경안 무죄를 선고해 달라고 항소했다.
허난성 고등인민법원은 재판 감독 절차에 따라 재심 판결을 내리고 현법원 (83) 제 98 호 판결과 정주시 중급인민법원 (83) 제 177 호 판결을 철회해 위경안의 무죄를 선고했다.
위경안의 아버지 위유노가 관련 부처가 그에게 사후 보상 의견을 구했을 때 어떤 지나친 요구도 하지 않았다. "나는 그들에게 말했다, 당신은 마음대로 할 수 있고, 아이들은 모두 떠났다. 우리는 항상 아이들을 돈으로 바꿀 수는 없습니다. 클릭합니다 웨이는 노동 클레임 3 만 원을 가지고 마침내 그에게 2 만 5 천 원을 주었다. 한편 관련 부서는 이미 위경안의 아내, 딸, 그의 동생 중 한 명에게 호적을 올렸다.
뒤처리가 끝난 후, 하남성검찰장 조문룡 () 이 우리 병원, 정주시 (), 현 () 3 급 검찰원 책임자 회의를 주재하며 위경안 억울한 사건의 교훈을 총결하고 사건을 초래한 관련 책임자를 조사하여 처리하기로 했다. (법치주의 주말 기자 곽) 에 따르면