첫째, 변호사의 수입은 판사보다 훨씬 높다. 강서 모 삼사선 도시를 예로 들다. 변호사가 3 ~ 5 년 동안 일하면 평균 수입은 30 만에서 50 만 사이이다. 세월의 축적과 인맥이 늘어남에 따라 수입은 일반적으로 세월이 지날수록 연간 소득이 백만 달러가 될 수 있다. 법관, 예를 들면 기층법원 법관, 보통 연봉은 15 만 ~ 20 만 사이, 아주 좋다. 연간 소득이 30 만 달러인 것으로 추산되는 것도 국내 경제 선진 지역, 예를 들면 선전 상하이와 같은 일선 도시일 뿐이다. 연봉 백만 명의 판사가 기본적으로 감옥에 갈 가능성이 더 크다.
둘째, 변호사의 업무 압력은 판사보다 훨씬 낮다. 기층법원의 경우, 판사 한 명이 매년 평균 300 건 정도의 사건을 처리한다. 변호사는 매년 약 30 ~ 50 건의 사건을 처리한다. 작업량은 예상할 수 있다.
셋째, 변호사의 자유도는 판사보다 훨씬 높다. 변호사의 경우, 돈을 많이 벌고 싶으면 사건을 더 받을 수 있고, 돈이 모자라지 않으면 1 년 동안 사건을 받지 않을 수 있다. 판사와는 달리 사건 처리 시스템이 너에게 배정한 사건은 무조건 받아들여야 한다. 최근 몇 년 동안 반부패력과 감독 메커니즘이 강화되고 지속적으로 개선되면서 판사는 많은 제약을 받았다. 공직자로서 그들의 언행은 감독을 받고, 그들은 자유롭지 않다. 변호사는 자영업자나 프리랜서처럼 비교적 자유롭다.
물론 변호사는 변호사의 어려움이 있고 판사도 판사의 어려움이 있다. 변호사 업계의 경쟁도 치열하다. 어떤 변호사는 사건의 출처가 부족하여 몇 달 동안 사건을 받지 못하면 마음이 당황한다. 상대적으로 판사는 가뭄과 장마로 수확을 보장하며 국가 재정이 보장된다. 그리고 사회적 지위에 비해 판사는 여전히 변호사보다 높다.