일반적으로, 일반적인 민사 사건은 사건의 표기액이 매우 적더라도 가장 낮은 사건 대리비가 있을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사) 예를 들어, 장삼은 이사에게 대출금 500 원을 돌려주고, 장삼이 변호사를 찾아 소송을 한다면, 변호사는 입찰 금액에 따라 돈을 전혀 받지 못할 것이다. 각지의 경제 발전 수준에 따라 표준액을 받을 수 없고, 한 건에 최소 3000 원에서 5000 원이 청구됩니다.
Xi' an 이라는 곳을 예로 들어 보겠습니다. 분쟁재산은 654.38+ 만원 이하이며 8%-654.38+00% 의 비율로 변호사 비용을 청구합니다. 65438+ 10 만 ~ 50 만, 유료율 7% ~ 9%; 50 만에서 654.38+0 만, 유료비율은 6 ~ 8% 입니다.
많은 사람들이 소송을 제기한 적이 없다. 그들은 보자마자 변호사가 정말 비싸고 너무 비싸서 소송을 할 수 없다고 느꼈다. 이런 생각을 하게 된 것은 그들이 변호사 대리업무에 대해 아무것도 모르기 때문이다.
법의 생명은 논리가 아니라 경험에 있다.
변호사가 사건을 대리하는 데는 시간과 체력 외에 수억 개의 뇌세포를 내야 한다. 하지만 이것들은 변호사 가치의 일부일 뿐, 더 중요하고, 가장 가치 있고, 변호사 자체의 경험가치이다.
공검법에서 몇 년 동안 일한 본토 변호사는 이미 전체 사건 처리 과정, 사법환경, 기본법조문에 대해 잘 알고 있다. 그는 심지어 너의 사건 자료를 보고 너의 사건의 성패를 판단할 수도 있다. 물론 이것은 법적 경험을 바탕으로 한 것이다. 그는 법적 관점에서 너의 상황을 묻고, 증상에 대해 약을 투여할 것이다. 이런 쿵푸는 결코 몇 개의 법문을 보면 연습할 수 있는 것이 아니다.
그래서 어떤 사람들은 변호사가 한 눈에 승패를 볼 수 있는데, 왜 내가 변호사의 승률을 물었을 때 변호사의 대답이 애매모호하냐고 물었다. 이것은 변호사의 두 번째 경험, 즉 사건 처리 경험을 포함한다.
경험 많은 변호사들은 때때로 법적 경험보다 더 중요한 것은 사건 처리 경험이라는 것을 알고 있다. 사건 처리 과정은 인적 요인과 증거 요소를 포함한 다양한 변수로 가득 차 있어 여기서 채팅이 불편하기 때문이다. 그래서 때때로 변호사의 눈에는 이길 운명인 사건이 패소한 판결을 받기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이기기로 한 사건, 이기기로 한 사건, 이기기로 한 사건, 이기기로 한 사건, 이기기로 한 사건)
하지만 지금은 변호사 업계가 점점 더 많이 개입하고 있으며, 새 변호사는 경험 많은 노변호사로부터 사건을 빼앗기 위해 가격전을 벌이려고 노력하고 있다. 당신이 65438+ 만 을 입찰하면, 그는 감히 5 만 원을 입찰할 것이다. 네가 5 만 원을 제시하면, 그는 감히 1 만 원을 입찰한다. 네가 입찰하면 10000, 그는 감히 1 원을 입찰한다. 이것은 절대 과장이 아니다. 얼마 전 광둥의 한 변호사가 1 위안으로 컨설팅 기관을 강탈해 법권의 여론을 불러일으켰다.
변호사 비용이 저렴할 때 당사자가 정말 싸게 차지합니까? 꼭 그렇지는 않습니다.
상업의 기본 논리는 가격과 상품이 같고 변호사는 본질적으로 법률의 돈을 벌고 싶다는 것이다. 가격이 너무 싸면 원가가 낮아지고 변호사의 정력은 크게 투입되지 않는다. 아무도 돈을 잃고 호통을 치고 싶어하지 않는다!
따라서 만약 당신이 사건을 위해 변호사를 초빙해야 한다면, 사건의 성패를 중시한다면, 가격 요인을 너무 중시하지 마십시오.