미국 버팔로 서구 연방법원은 8 일 발표한 한 문건에서 조암 사건에 대한 청문회를 열어 로즈가 무죄라고 생각했지만 그가 무죄라고 생각하지 않는다고 밝혔다. 이에 조암은 각각 변호사 이근, 검찰 대표 마틴, 피고인 변호사 코언을 대표해 서로 다른 견해를 밝혔다.
미국 변호사 이근은 이런 상황에서 당시 미국 대선이 가장 더웠던 때였고, 그 주는 마침 대테러 황색 경계기였다고 말했다. 피고 변호사는 배심원들에게 로즈가 반테러 임무를 수행하고 있다는 것을 반복해서 상기시켰다. 나는 배심원들이 당시 테러 공격의 가능성에 영향을 받았다고 확신한다.
기소자 대표 마틴은 우리가 실패했다고 생각하지 않는다고 말했다. 이것은 승패의 문제가 아니다. 우리는 증거를 대표한다.
피고 변호사 코언은 배심원들이 증거를 중시할 수 있어서 기쁘다고 말했다. 그들이 합의한 의견은 공정하다.
조연의 변호사 이근은 로데스에 대한 법정의 판결을 듣고 실망을 표시했지만, 자신이 이미 법정에 모든 것을 진술했다고 판단해 현재 미국 언론에 직면하고 싶지 않다고 말했다.
이근 로펌 중국부 주임 손란타오는 로드스의 무죄 석방이 신의 가호라고 생각한다. 그가 유죄 판결을 받으면 조암의 민사소송에 도움이 될 것이다. 전반적으로, 로드스의 무죄는 조암안의 민사 클레임에 영향을 미치지 않는다. (제나라) 에 따르면