오후 3 시 44 분, 왕선생은 담선생에게 회사가 우선 자격을 박탈하고 그 달의 모든 보너스를 지급한다고 통지했다. "고객을 모욕하는 그의 개인적인 행동에 대해 다시 한 번 사과드립니다!" 왕선생은 담선생의 사장에 대한 반응으로 돌아갔다. "좋아, 앞으로 너를 욕하지 않겠다."
이 일에 대해 담선생은 분명히 말했다. "회사가 그를 어떻게 처벌하느냐는 것은 그들의 일이다. 욕을 먹은 사람은 사장이지 왕선생이 아니다. 사장이 대중 앞에서 나에게 사과할 수 있기를 바란다. "
왕선생은 대답했다: "나는 이미 내가 할 수 있는 일을 했다. 그가 욕설을 하는 것은 도덕적인 개인 행위에 속한다. 너는 그의 어머니에게 전화해서 그의 친척에게 사과하라고 권할 수 있다. "
5 월 25 일 오후, 기자는 담씨를 모시고 인테리어 의심점에 왔다. 이때 왕 사장과 매니저에게 가게 안에 없다. 담선생은 왕선생의 핸드폰에 전화를 걸어 사장의 사과를 기대하고 있다고 말했다. "그가 내 위챗 블랙을 꺼냈는데, 내가 어떻게 그를 찾을 수 있을까?" " 왕선생은 그 자신도 모른다고 대답했다.
그런 다음 기자는 자신의 정체를 설명하고, 왕선생의 처리 방식을 이해하며, 왕선생에게 격노했다. "너도 뉴스 매체야. 네가 나에게 오는 것은 내 일이 아니다. 클릭합니다
기자는 계속해서 "상점 직원들이 고객에게 이런 일을 했다. 당신은 책임자로서 관리할 생각이 없습니까? 클릭합니다 왕선생은 또 말했다. "(담선생) 우리 고객도 아니고, 계약도 그가 서명한 것도 아니다. 그가 자신의 분쟁 사건에 속해 있는데, 네가 뉴스 매체의 일원으로도 쉽지 않지? "
기자는 왕 선생에게 그의 말투에 주의를 기울이라고 상기시켰다. 왕선생은 조금도 체념하지 않았다. "내가 너에게 말하는데, 내가 이렇게 말했어. 너희들은 뉴스 매체야, 내가 그렇게 말했어. " 동시에, 왕선생은 그가 이미 이 일을 처리했으니 기자에게 알릴 필요가 없다고 말했다.
기자는 탄 씨에게 사과해야 하는지 물었다. 왕씨는 여전히 흥분하고 있습니다: "나는 그에게 사과를 빚지고 있습니까? 내가 너의 귀신을 건드렸어, 네가 나에게 전화해, 네가 나에게 사과를 하나 빚졌어. " 기자가 왕선생의 정체를 확인하려 하자, 왕선생은 "내가 전화하자마자 내가 책임지는 곳은 너의 일이 아니다!" 라고 말했다.
담선생은 왕선생과 기자의 소통을 보고 매우 화가 났다. "지금 나는 단지 한 가지 사과만 하면 된다. 그렇게 어려운가요? 클릭합니다 당신은 책임있는 사람으로서 이런 태도를 가지고 있는데, 하물며 당신의 직원은 말할 것도 없습니다. "결국, 탄 씨는 그를 욕하는 직원을 만나지 못했고, 그의 사과도 받지 못했다.
복성음양가' 라는 방법으로 매니저에게 담선생님을 욕하는 것은 인신의 자유를 침해한 혐의를 받고 있는가? 이에 대해 기자는 호남 만화연합로펌 형사변호인 이건 문의를 했다.
이건 (WHO) 에 따르면' 소비자 권익보호법' 제 14 조의 요구에 따라 소비자는 제품 구매, 사용, 서비스 접수시 인신자유권, 중화민족 풍속 습관에 주의를 기울일 권리, 규정에 따라 개인 프라이버시 정보를 보호할 권리가 있다고 밝혔다. 따라서 점포의 언어는 고객의 인신자유권과 보호권을 명백히 침해했기 때문에 이를 성토하고 바로잡아야 한다. "탄 선생이 고객이 아니더라도 가게는 이렇게 그를 모욕할 수 없다."