당신의 마오, 집업 변호사로서, 나는 좋은 정부나 정부 지도자의 법률 고문이 되는 것이 쉽지 않다고 생각합니다. 어떻게 하면 좋을까요? 나는 다음과 같은 경험이 있다. 첫째, 법률인이 되는 것이 최우선이다. 정부 지도자의 행정 경험이 변호사보다 훨씬 풍부하고 방대한 행정팀이 있기 때문에 정부는 우리 변호사가 행정원이 아니라 정부에 법률 지원을 제공하는 법률인이다. 그럼 어떻게 좋은 법률가가 될 수 있을까요? 나는 생각한다: 첫째, 법을 잘 아는 사람이 되라. 정부 지도자가 변호사의 지지를 구하는 것은 왕왕 긴급한 일이니, 너는 즉시 너의 건의를 해야 한다. 만약 우리가 법에 익숙하지 않다면, 지도자가 제때에 결정을 내리거나 일을 안배할 수 없다면, 변호사의 이미지를 손상시킬 수 있으며, 정부는 더 이상 당신을 고문으로 고용하지 않을 수도 있습니다. 일반 변호사가 각종 법에 익숙해질 수는 없지만 정부 고문에 대한 요구는 다르다. 따라서 정부 고문 변호사로서 그는 행정, 경제, 민사, 형사법 지식을 충분히 익혀야 한다. 둘째, 법을 사용하는 사람이 되십시오. 법률 지식에 익숙해지는 것이 전제이고, 관건은 운용이다. 우리는 우리가 잘 알고 있는 법률 지식을 정부가 관련될 수 있는 모든 업무나 구체적 업무에 적용할 수 있어야 한다. 때때로 정부는 특정 문제를 처리할 때 행정, 경제, 법적 수단을 사용해야 한다. 그럼, 정부 고문 변호사로서, 당신은 법률의 규정에 대해 잘 알고 있고, 당신의 법률 지식을 활용하고, 법적 수단을 충분히 활용할 수 있어야 합니다. 찻주전자에 만두를 삶는다면, 그것은 매우 슬픈 일이다. 셋째, 법적 조언을 잘하는 사람이 되십시오. 정부나 지도자의 결정에 법적 장애가 있을 때 정부의 고문 변호사로서 의견을 발표할 의무가 있다. 그러나 감히 건의를 하는 것만으로는 충분하지 않으며, 건의를 잘 해야 한다. 정부 지도자들은 매일 복잡한 행정사무를 처리하는데, 피곤하고 때로는 기분이 좋지 않다. 만약 우리가 의견을 발표할 때 방식 방법에 주의하지 않는다면, 우리는 자멸할 수 있을 것이다. 단도직입적으로 자신의 의견만 제시하면 채택 여부와 상관없이 우리의 직업윤리와 규율에 어긋나는 것이고, 두 번째는 이런 변호사가 나중에 정부 법률 고문 명단에서 제명될 것이다. 둘째, 두 가지 관계를 잘 처리한다. 첫째, 정책과 법률의 관계를 잘 처리하다. 정부 지도자들은 정책 문제를 더 많이 고려하고, 상급 정책이 현지에서 어떻게 시행되고, 정책을 충분히 쟁취하고, 정책을 활용해 현지 경제의 좋고 빠른 발전을 촉진하는 데 많은 경험을 쏟는 경우가 많다. 변호사는 더 많은 법적 문제를 고려하고 법적 관점에서 일을 분석하는 경향이 있다. 정부의 법률 사무를 처리하는 데 있어서, 어떤 일이 단지 법적 관점에서만 진행된다면, 한 가지 문제는 법적으로 해결될 수 있지만, 다른 몇 가지 문제가 생길 수 있다. 정부는 정무를 처리하는 과정에서 한 갈등으로 다른 갈등을 대신하고 싶지 않고, 다른 몇 가지 갈등으로 대체하기를 원하지 않는다. 따라서 정부 고문 변호사는 정부의 관점에서 문제를 생각하고 이를 바탕으로 법적 의견을 제시해야 한다. 영강 동지가 전국 변호사 업무회의에서 제기한' 법적 효과, 사회적 효과, 정치적 효과의 통일' 은 다른 견해이므로 깊이 이해해야 한다. 둘째, 개인 업무와 상담 업무의 관계를 잘 처리해야 한다. 변호사의 업무 범위는 매우 많은데, 정부 법률 고문은 그 중 하나, 심지어 극히 일부에 불과하다. 그러나 중요성으로 볼 때, 때때로 정부의 어떤 업무는 다른 많은 업무보다 훨씬 중요하다. 또 지도력의 시간이 제한되어 활동도 빡빡하다. 일부 돌발 사건이 있어 컨설턴트에게 임시로 참가를 통지할 것이다. 이를 위해서는 우리가 균형잡히고 유연하게 처리해야 한다. 조건이 허락한다면, 제때에 정부 활동에 참가해야 한다. 만약 변호사가 자신의 업무 때문에 정부 법률 고문의 신분을 무시한다면, 나는 감히 이 변호사가 할 수 없다고 단언할 수 있다. 정부의 변호사와 고문은 어떤 면에서 약간의 희생을 해야 하는데, 하물며' 포기' 와' 획득' 은 완전히 분리되어 있지 않다. 셋째, 세 가지 개념을 파악하십시오. 첫째, 정부 고문 변호사가 되는 것을 자랑스럽게 여긴다. 우리는 법에 의해 통치되는 사회주의 국가를 건설해야합니다. 그러나 부인할 수 없는 현실은 중국이 여전히 정체성 사회, 관계 사회, 권력 사회라는 것이다. 한 현에는 단지 몇 명의 현장과 부현장이 있고, 한 성에는 단지 몇 개의 총독과 부총장이 있다. 우리가 정부 지도자에게 법률 서비스를 제공할 수 있다는 것은 우선 일종의 영예로 여겨져야 한다. 어떤 변호사들은 경제를 너무 중시하고, 무슨 일을 하든 먼저 경제적 보수를 제시하고, 어떤 변호사들은 전문적인 일을 하기를 꺼린다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 경제명언) 나는 명예를 경멸하고 오로지 돈을 위해 일하는 변호사가 결코 합격한 변호사가 아니라고 감히 말할 수 있다. 둘째, 정부 고문 변호사가 되는 것을 자신의 책임으로 삼다. 일을 대수롭지 않게 여기는 것과 사람을 사람으로 여기는 것은 변증 관계이다. 네가 일을 진지하게 대할 때, 너는 너를 사람으로 여길 것이다. 일을 대수롭지 않게 여기지 않으면 남에게 보일 것이다. 정부 고문 변호사로서 우리는 개인사무를 처리하는 것보다 더 무거운 책임감을 가져야 한다. 이 이치를 우리는 잘 알고 있다. 현실적으로, 우리의 컨설팅 변호사 중 일부는 정부에 대한 컨설팅 업무는 단지 "주위를 둘러보고, 물어봐라" 일 뿐, 연구에 전념하지 않는다. 정부 안건을 대할 때는 법정에 나가 처리하면 되고, 이기지 못하는 것을 대수롭지 않게 여기지 마라. 심지어 정부의' 대중' 이 소송에서 지는 것도 괜찮다고 생각하는 사람들도 있다. 이것은 직업도덕에 위배될 뿐만 아니라, 완전히 무책임하다. 셋째, 정부 고문 변호사가 되는 것을 사명으로 한다. 이것은 책임보다 더 높은 요구이다. 변호사의 직책은 무엇입니까? 나는 두 가지 측면이라고 생각한다: 하나는 당사자의 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 둘째, 법의 올바른 시행을 유지하는 것이다. 정부 고문으로서. 한편으로는 정부의 합법적 권익을 보호해야 하고, 다른 한편으로는 정부가 법에 따라 행정하도록 도와야 한다. 이것은 위에서 언급한 대담하고 건언에 능한 것과 일치한다. 정부 고문 변호사로서 사회의 변호사에 대한 기대나' 정부 법률 고문' 의 명예에 대해 미안해서는 안 된다. 한편으로는 사회법치와 공정성과 정의를 추구하고, 한편으로는 권력과 위법 행정을 짓밟는 데 탐닉한다면 변호사가 법률인이라고 부를 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) !