집행 과정에서 집행인은 법원 집행 활동을 피하기 위해 인민법원이 법에 따라 보전조치를 취한 재산을 불법으로 처분해 판결과 판결을 집행하기 어려운 것으로 판단해야 한다. 사법기관이 이미 보전조치를 취한 재산의 불법 처분은 별도로 평가하고 단독으로 처벌해서는 안 된다.

법률 분석

판결 집행 거부, 판결죄, 불법 처분 압수죄, 재산압류죄는 형식과 객관적 행위에 많은 유사점이 있지만 다르다.

압류, 압류, 동결된 재산죄의 불법 처분은 객관적으로 숨기기, 이전, 매각, 고의로 사법기관에 의해 압류, 압류, 동결된 재산을 훼손한 것으로 나타났다. 판결 집행 거부, 판결죄의 객관적 측면은 법원에 이미 발효된 판결, 집행할 수 있는 판결, 집행을 거부할 수 있는 능력이 있어 상황이 심각하다. 우리나라 관련 사법해석에 따라 심각한 줄거리에 대한 규정에 따르면 모 * * * 는' 12 종' 의 심각한 줄거리를 열거했다. 그 중에서도 집행인이 재산을 숨기거나, 이전하거나, 고의로 훼손하거나, 무상으로 이전하거나, 명백한 불합리한 저가로 재산을 이전하여 판결과 판결을 집행할 수 없게 한다. 보증인 또는 집행인의 은닉, 이전, 고의적 훼손 또는 양도가 인민법원에 담보를 제공한 재산을 양도하여 판결과 판결을 집행할 수 없게 한다.

두 죄의 객관적 행위를 비교해 보면 두 죄의 객관적 행위에 어느 정도의 포함과 포함관계가 있다는 것을 쉽게 알 수 있지만, 객관적 행위만으로는 어떤 죄를 구성하는지 판단하기에 충분치 않다. 이때 주관적인 목적을 고려해야 한다. 판결 집행 거부, 판결죄의 주관적 측면은 고의적이다. 즉, 행위자는 고의로 은닉, 재산 양도 등의 행동을 취하여 집행을 거부하는 목적을 달성한다. 압류, 압류, 동결된 재산죄의 주관적 측면은 고의적이지만, 고의로 재산 숨기기, 양도 등 불법 처분에 비해 구체적인 목적이 없다. 이 경우, 은행 이전이 법원에 의해 보호조치를 취한 재산의 목적은 법원의 효력 판결을 집행하는 것을 꺼리는 것이었으며, 판결 집행 거부와 판결죄의 구성 요소에 더 잘 부합한다는 것이 분명하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행, 은행, 은행, 은행, 은행, 은행)

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법' 제 111 조 제 3 항은 당사자나 다른 사람이 압수, 압류, 압류, 압류, 압류, 압류, 압류된 재산, 동결된 재산을 이전하도록 명령한 경우, 인민법원은 줄거리에 따라 벌금을 부과하고 압류할 수 있다고 규정하고 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

중화인민공화국 형법' 제 314 조는 "사법기관에 의해 압수되거나 압류되거나 동결된 재산을 숨기기, 이전, 매각 또는 고의로 훼손한다" 고 규정하고 있으며, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금형을 선고받는다 "고 규정하고 있다.