현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사가 은행에 가서 증거를 조사할 수 있습니까?
변호사가 은행에 가서 증거를 조사할 수 있습니까?
1. 법적으로 변호사가 증거를 조사할 것을 강요하지 않았다. 형사소송법 제 45 조는 "인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 관련 기관과 개인으로부터 증거를 수집하고 인출할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 관련 기관과 개인은 사실대로 증거를 제공해야 한다. "

증거를 진실하게 제공해야 한다' 는 규정의 내용을 보면 공 검사 법인의 수사가 의무적이라는 뜻이다. 변호사가 강제 법의학을 할 권리가 있다고 규정하지 않았다. 변호사 조사 법의학은 방문적 성격의 활동일 뿐 강제성이 없다.

2. 형사 수사에서 변호사의 증거 수집권은 피고인에게 유리한 증거를 수집하는 데 중점을 두고 있다. 법적 의무에 따르면 변호사는 증거 조사를 할 때 피고인에게 불리한 증거를 찾아 수집해서는 안 된다.

변호사의 변호 책임을 혼동하고 공소인이 되기 쉽다. 변호사는 당사자의 합법적 권익을 보호하는 관점에서 범죄 용의자, 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 경감되고 형사책임을 면제할 수 있는 사실과 이유를 수집해야 한다.

3. 변호사 조사에서 얻은 증거는 반드시 법정검증을 거쳐야 증거로 사용할 수 있다. 변호사 조사에서 얻은 증거는 법원 확정의 근거로 직접 사용할 수 없다. 증거효력은 법정 조사 기간 동안 증인과 쌍방의 질증을 물어보는 것만으로 확정될 수 있다.

형사 사건 대리 과정에서 변호사의 증거 조사에는 서류 자료 조회, 피고인 회견, 조사 방문, 법정 조사 참여 등이 포함되며, 그 중 조사청구권의 효과적인 행사는 변호사가 증거를 조사하는 데 필요한 수단이다. 형사변호인의 증거조사는 변호사 업무의 기본기이며 증거조사의 예술과 기교를 중시해야 한다.

확장 데이터:

적법하고 신중한 원칙

(1) 합법성이란 변호사가' 변호사법',' 민사소송법' 등 법규에 따라 증거를 수집해야 한다는 것을 의미한다. 합법적으로 증거를 수집하는 것은 증거증명력을 보장하는 전제 조건이다. 불법적으로 수집 된 증거는

최종 결정의 기초. 증거 수집이 합법적인지 여부는 주로 다음과 같은 측면에 나타난다.

우선, 대리 변호사가 관련 기관이나 개인으로부터 증거를 조사할 때, 수사 기관이나 개인에게 변호사 집업증, 변호사 조사 위탁서 또는 변호사 조사 전용 증명서를 제시해야 하며, 목적을 설명하고, 피조사자에게 사실대로 증거를 제공해야 한다는 것을 알려야 한다.

둘째, 조사록은 이름, 성별, 나이, 직업, 주소, 연락처 등 기록해야 한다. 피청구인의 조사원의 이름, 성별, 나이 및 로펌 조사의 년, 월, 일 및 장소; 조사필록은 피조사인에게 제출해야 하며, 결국 피조사자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다.

다시 한 번, 조사된 단위의 자료를 복제하는 것은 주관자가 확인하고, 단위 공식 도장을 찍어야 한다. 연도 월 일을 명시하다. 조사인 (대리 변호사) 의 증명서를 동봉합니다. 마지막으로, 증인으로부터 증거를 조사하고 수집하는 것은 위협, 사기, 고문 및 기타 불법적인 수단을 통해서는 안 된다.

(2) 세심함은 조사 및 증거 수집 과정에서 대리 변호사가 세심하고 신중해야 하며, 대충대충 사건과 직접적인 인과관계가 있는 각종 증거를 수집하거나 추출해서는 안 된다는 것을 의미한다. 예를 들어, 증인이 문의한 내용이 모호하다고 대답할 때, 대리 변호사는 문제를 자세히 심사하여 사건과 직접적인 인과관계가 있는 내용을 묻고 간단명료한 기록을 만들어야 한다.

증거를 조사 추출할 때는 원시 자료를 위주로 해야 한다. 원본을 추출하기가 정말 어렵다면 사본을 추출할 수 있습니다. 변질되거나 파괴될 수 있는 물증에 대해서는 상응하는 보존 조치를 취해야 한다. 또한 원본 문서를 수집하고 추출해야합니다. 법원에 제출할 때는 먼저 복사본을 제출하고, 재판할 때는 서증 원본을 제출해야 한다.

바이두 백과-조사 및 증거 수집