首先，很高兴回到你提出的问题。 ?作为一家从事飞灰稳定化药剂的厂家，对你提出的三个问题进行分类回答，希望可以给你做出好的答复。

第一个问题：垃圾焚烧飞灰的处理办法?

水泥+水+螯合剂+飞灰进行螯合，使其达到GB-16889的垃圾填埋标准，然后进行安全填埋。

优势：性价比高，风险小。

水泥窑协同处理

使其飞灰量是其水泥原料百分之三十以内进行烧结。

优势：处理量大；劣势：影响水泥品质及烟气无法达标。 ?氯元素是制约水泥窑协同处理的最大障碍。旁路放风等技术优势无法解决烟气达标问题，二恶英等尾气无法达标。

熔融、等离子技术等。

由于耗费大量电力及安全性考虑，这类技术无法得到普及。可用于危废及仪表垃圾处理。

优势：安全 ?劣势：成本太高

总结来看，稳定化药剂（螯合剂），现阶段，螯合剂是用于处理飞灰的最有效途径，也是国内使用最普及的厂家。

第二个问题：处理飞灰使用的螯合剂有几个好品牌？

其实这个问题百度上面可以告诉你很多，作为一个从事螯合剂多年的从业人员，给你一个中肯的答案。

连云港新江环保 ? （本人从事单位）

栗田（大连）工业 （日本企业，国内生产）

日本东曹达 （完全进口）

天津一鸣 (从事螯合剂较早的企业)

南通海乐尔 ?（最不愿写的厂家）

上海宝钢气体 （背靠大树好乘凉）

还有一些就不写了，但上面几家都是活跃在各大招投标现场的大佬。 ? 好与坏不做分类，产品只有业主用了才知道。 但可以肯定的是，他们都是生产厂家。

第三个问题 ?有没有做这个外包的企业？

飞灰作为危废，其本身的定义就有些模糊。但有很多企业要求有必须处理危废资质的厂家进行处理。但现在这个资质已经取消，我厂本来有申请处理资质，但其需要的场地是有项目公司来给予的。 ?举个例子，A垃圾焚烧电厂需要处理飞灰，招标处理企业，但企业办理处理资质需要借助A厂的飞灰固化车间来申请处理资质，这就出现问题了。 ?

每个地方的环保解释不同，有咨询过好几个省份的环保局住建部，给出的答案也不同。但可以肯定的有两点： 第一点：环保追责主体不会边，是垃圾焚烧电厂。 第二点:出厂转运飞灰必须达到填埋标准。 这两点是关键所在。 ?我公司也正在运行总包几家电厂的飞灰运行，环保上不需要资质硬性要求。 ?唯一且必须做到的是：

转运飞灰必须达到填埋标准；

长距离运输车辆必须做到拥有危废运输资质。

希望我中肯的回答可以给你解决问题，如果对其它厂家有不妥的言语，请和我联系，谢谢！ ?tongjiayouxi ?欢迎业主及同行相互交流