현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 회사 전체 - 成本50万的做旧赝品,经鉴定拍出2.2亿天价,鉴宝专家靠谱吗?
成本50万的做旧赝品,经鉴定拍出2.2亿天价,鉴宝专家靠谱吗?

鉴宝专家,自从收藏文化开始之日便久经不衰。可以说,鉴宝专家的存在那是为了去伪存真。随着一些鉴宝专家负面新闻的出现,人们不禁发问:鉴宝专家靠谱吗?事实上,鉴宝专家还真就出过丑。曾经有一个成本50万的做旧赝品,经过专家那么轮番鉴定,竟然堂而皇之的成了“国之瑰宝”。这件事也让以专家自居的鉴宝人群,被画了一个大大的问号。这件事情是怎么一回事呢?那50万成本的做旧赝品,又是如何瞒天过海欺骗世人的良知呢?

看过马未都担任文物顾问的《五月槐花香》电视剧的朋友们,应该对善于做旧的佟奉先那是记忆深刻。佟奉先就是善于做旧,依靠自己的做旧绝活,愣是仿制了一个三羊青铜尊,将真的国宝给保留下来了。这种处于良知的做旧,非但不会被人所咒骂,还会被人所赞扬。做旧与仿制的出发点是不一样的,有这么一个赵某的文物贩子,就瞅准了文物资源日趋枯竭的趋势,在做旧赝品上下了功夫的,为的就是欺世盗名。

赵某人纠结20余人工匠,煞费苦心捯饬7个多月,搞了一个赝品“梳妆台”出来了。事实证明,这个成本高达50万的“梳妆台”果然是不负众望,卖给了另外一位买家王某某。王某某不知经过怎样的运作,让鉴宝专家一致认为这是“国宝”,还挂羊头卖狗肉弄了个很专业的名字“汉代青黄玉龙凤纹化妆台”,这还不算还配了个“汉代玉凳”。殊不知,这凳子是绝对不会出现在汉代的,真正出现到了隋唐才真正的出现。就这么一个看着有点荒唐的做旧赝品,愣是被炒作到了2.2亿的天价。

在这场闹剧中,有两个具有一定身份的人,他们的声音格外的扎耳朵。一个是故宫博物院的资深玉器鉴定专家周南泉,鉴定认为这是汉代真品。另一位中国收藏协玉器委主任要某某还力挺周某,坚称这东西2.2亿都少了,10个亿都不算多。一石激起千层浪,举国上下都在讨论这件事。最终,这个“梳妆台”的缔造者赵某现出真身,承认了自己的不端行为。让鉴宝专家很是没面子,利益驱动下的鉴定,实在是让人想不明白啊!

其实,这一时间还不能回答鉴宝专家是否靠谱的问题。马未都在这方面绝对靠谱,他鉴定真假不以利益为出发点,发自内心的去尊重文物。两相比较大家就明白了,决定鉴宝专家靠谱还是不靠谱,靠的还是自己的内心是否被利益所驱动。大家想想,一个成本50万的做旧赝品,经过鉴定卖出2.2亿的天价,这个反差不是一般的大。其中的猫腻,又是我们这些平民老百姓所不知道的。

还是那句话,一个正直的鉴宝专家如马未都那般,既有深厚的文化底蕴,又有朴素的初心,这才是真正靠谱的鉴宝专家。虽然这一事件过去很久了,可是对于现在的鉴宝专家来说,依旧有着非常深厚的启迪意义,这才是我们应该从中得到在文化传承中的教训:去伪存真,匡扶正义