이미 상장회사이기 때문에 방안 1 이 최선의 선택이었을 것이다. 이런 방식으로 모은 돈은 갚지도 않고 이자도 없지만 기존 주주의 주식 비율을 희석할 것이기 때문이다. 그러나 이 문제는 발행량과 발행가격을 통해 조정할 수 있다. 예를 들면 654 만 38+0 만 주를 발행하고, 주당 20 원도 2000 만 원을 융자할 수 있으며, 주식 희석 비율은 매우 낮다. 물론 이런 가격으로 발행될 수 있을지는 회사의 실제 경영 상황과 관련이 있다. 만약 일정한 요구에 도달하지 못한다면, 규제 당국은 발행을 승인하지 않을 것이다.

발행이 확실히 승인되지 않을 때만 돈을 빌리는 것을 고려할 것이다. 즉, 방안 2 와 방안 3 이다. 상대적으로 두 번째 방안은 세 번째 방안보다 낫다. 근본적인 차이점은 채권을 사는 개인이나 기관이 당신에게 미리 돈을 갚으라고 요구하기가 어렵고 은행이 가능하다는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 국가가 은근을 강화하면 기업은 위험에 직면하게 된다. 따라서 은행에서 돈을 빌리는 것이 상책이다.