법률 분석: 법률. 국가는 민간 자본이 규정 준수 민간 대출 기관을 신설할 수 있도록 허용하고, 규정 준수 민간 대출 기관을 신설하는 것은 기존 공식 금융 기관의 주체 자격과 동일한 합법적인 금융 기관이어야 한다는 것을 분명히 한다. 그 기능을 명확히 하는 것은 합법적인 민간 대출에 전문적으로 종사하여 민영 경제 단위를 위해 봉사하는 것이다. 이런 식으로, 법률은 민간 대출의 위치를 분명히 하고, 민간 대출의 활동과 정규 대출의 상호 보완, 상호 촉진을 통해 민간 대출과 정규 대출의 양성 존재를 실현하였다. 그러나 주택 융자 기관의 이율은 국가가 규정한 대출 이율을 초과할 수 없다.

법적 근거:' 민법전' 제 680 조는 고금리 대출을 금지하고 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명확히 하지 못하며, 당사자는 보충 협의를 달성할 수 없으며, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다.

최고인민법원은 민간대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제를 심리하는 규정 제 1 조 이 규정에서 민간대출이라고 부르는 것은 자연인 법인 불법인 조직 간의 융자 행위를 가리킨다. 금융감독부의 비준을 거쳐 설립된 대출업무에 종사하는 금융기관과 지사, 그리고 대출 및 기타 관련 금융업무로 인한 분쟁은 이 규정에 적용되지 않습니다.