가치 평가의 생각은 세 가지에 지나지 않고, 수입을 보고, 동류를 보고, 자산을 본다. 완전한 정확성을 추구한다면 지진국이 지진을 정확하게 예측할 것을 요구하는 것처럼 믿을 수 없지만, 미래의 수익을 할인하는 것이 사실에 가장 가까운 생각이다.

나는 더 많은 것을 가지고있다:

가치 자체는 매우 주관적이다. 가치 자체가 인위적인 측정이기 때문이다.

그것은 물리나 수학이 추구하는 "절대적" 과는 달리, "값" 에는 절대적인 수량화 기준이 없다

우리는 하느님이 창조하신 법칙을 과학 모형을 검증하는 기준으로 사용할 수 있다.

그러나' 가치' 를 검증하는 기준은 인위적인' 시장' 이며, 인류가 창조한 법칙이지 신이 아니다.

그래서 과학적 관점에서 금융을 고려할 때, 나는 이것이 그 자체로 오해라고 생각한다.

이것은 거시적인 관점에서 가치 평가의 본질적인 역설이다.

그러나 시장 관행에 대해 말하자면, 우리는 초기 회사와 성숙한 회사로 나눌 수 있다.